Белоруссия: учителю из Сморгони, который показал старшеклассникам видео про Конституцию, дали полтора года колонии

фашики тоже евреев по закону жгли, не абы как
у нас законы позволяли засуживать конвейерно до расстрела
образцы правового государства

Генералы? они просто выполняли приказы - разогнать, занять, захватить

Т.е. закон можно нарушать только богомизбранным? "Иногда не до законов" - сказал он, ну нет, так нет.

А сейчас как то по другому ?

Оооооо! Испанский дворник! А много ты видео своим ученикам показал, например, Пабло Хасселя? А про басков видео можно показывать? А как там с видео за независимость Каталонии?

Это сообщение отредактировал stan0766 - 27.08.2021 - 15:44

Они говорили "приказы", потому и перевешали, незаконный приказ нужно не выполнять.

Я вот только не понимаю какой закон нарушил учитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык, моё отношение у тому факту, что учитель целенаправленно нарушает закон, отдавая себе в этом отчёт, при этом не втихую, а в процессе "обучения" - он просто идиот. Клинический.

Ну или рэволюционер. Но, судя по всему, это не так. ))

1. Я этого не утверждал.
2. Я за высказываниями ваше луки не слежу, вот мне как-то вот совсем пофиг, что он там трещит.
3. Я не утверждаю, что батьку как-то поддерживаю. Мне опять пабарабану, если честно.
4. Я высказывался только по конкретному инциденту.

Из чего вы вообще сделали такие выводы, для меня загадка. )))

В присяге же написано выполнять приказы, там не написано выполнять законные приказы, более того не думаю что там был хоть один приказ противоречащий законам Рейха. Там все было законно.


Учитель проповедовал экстремизм. Если бы учитель-немец в 3м Рейхе сказал что евреи такие же люди как все, а Гитлер - усатый таракан и убийца, его бы тоже за экстремизм судили. Потому что это все противозаконно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.08.2021 - 15:50

Я приведу один самый распространенный пример - свобода слова. Достаточно? Нет?
Тогда, свобода вероисповедания, обьясню, якобы факультативы школьные превращаются в добровольно-принудительное действие, направленное на виягивание несовершеннолетних в веру, преимущественно православную. И приходят там попы, дичь свою втирать. Дальнейшее развитие событий не стоит описывать?

Третий пример нужен?
На!
Я не буду топить за вакцину или против. Я топлю против принуждения к ней, и кстати конституция тоже топит за это:
Принуждение к вакцинации противоречит и российскому федеральному законодательству: ст. 19, 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; ст. 5, 11 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Конституции.

Еще нужны примеры или хватит?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты то когда нарвешься? Даже у природы терпение может кончиться. Уголовника людям в отцы сватает. За меньшее собаками травили.

С прозрением Вас. Не сарказм.

Задача учителя - учить. Свои политические предпочтения надо оставлять дома. У нас на прошлых городских выборах несколько училок подружек едорасов детишкам головы мыли, чтоб они родителей агитировали за своих кандидатов. Правда им за это ничего не было, потому что агитировали за нужных жуликов. А детишки дома потом пошли на хер впервые в жизни. Потому что у них мозгов еще нет, а родители сами могут определить, кого поддерживать и кто и что из себя представляет, город маленький. Нельзя это дерьмо тащить в школу.

Стопятсоттысячная переобувка япа. Главное как в России или Украине юных революционеров с кастрюлями на голове видят- так там все долбоебы, ремня или пиздить ногами призывают. А тут как увидели , как к этому готовят- так ебанаврот, свобода нарушена. Лично мне , нахуй не нужно, чтобы моему ребенку в школе пропагандонские ролики показывал в школе направленные на промывание мозгов. Ролик с канала Некста? Снятого в Польше? Или за ее бабло? Так я открою вам секрет, в самой Польше сейчас проблемы со свободой слова , принимаются законы, которые ущемляют СМИ , которые против власти. Народ однозначно осуждает или прямо говорит о коррупции и о панибратстве власти... Но чет против европа не вякает и санкций нет. Это все политика и вся праведная риторика закончится тогда, когда бабло потечет новым хозяевам, будет ли от этого лучше простым людям... Практика показывает, что вряд ли

Но Северная Корея чуть дальше оторвалась

Когда уголовники за кодексы трындят это всегда умиляет.

Покажи у себя в Гишпании ролик о независимости Каталонии.

У нас скоро будет так же, всё дебильное там обкатывают

я тоже считаю что идиот, мне его жаль, но если те кто его засудил сами пойдут под трибунал и получат по десятке за то что они с ним сделали, я буду аплодировать стоя. Вышку конечно они сами еще не заработали по Нюрнбергскому счету, а 10 вполне. И статья там будет типа узурпация власти, участие в госперевороте, издевательства над людьми, превышение полномочий.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.08.2021 - 15:58

"Вопрос, который сегодня, как говорится, висит в воздухе: должна ли школа участвовать в политической жизни страны? Ответ однозначный: школа не может быть вне политики. Вообще политики не бывает без школы. Но политика там должна быть только одна - государственная", - подчеркнул Александр Лукашенко.

Если бы он лет десять назад ушёл на пенсию, его лет пятьдесят, а то и больше вспоминали бы только хорошими словами. Наверно. Надо у белорусов спросить.

Но позади США, твоего светоча...

С чего Вы решили, что Ваш оппонент любит США?
У Вас черно-белое мышление, либо за либо против. Если не за Путина, то обязательно за США?

Единственным носителем власти и легитимности является народ. И если его мнение игнорируется, и более того подавляется силовыми методами, которым больше подходит определение - террор. То никакая это не власть, это просто банда с заранее распределенными ролями. И действия этой банды получат правовую оценку, сколько бы веревочка не вилась. Это незыблемый исторический закон.

Так свобода слова вполне себе существует. Вы можете говорить всё, что угодно. Никто вас за это не посадит... до тех пор, пока вы это своё слово не будете пропагандировать среди населения.

И вот здесь за "плохое" слово надо иметь. Особенно, если оно произноситься перед детьми! Ибо дети не умеют ещё достаточно хорошо критически мыслить (очень многие взрослые тоже - что говорить о детях), и им можно легко и без лишних напрягов втереть Любую дичь. И это - совершенно неправильно!

Вопросы к тому, насколько правильны понятие государства о том, что такое "дичь", а что нет - вопросы другие. Но, то что контроль должен быть обязательно, я просто двумя руками согласен.