Роскосмос сделает первую в мире возращаемую ракету сверхтяжелого класса. По крайней мере планирует.

Зато:
Рогозину не понравилось?!!!

Это сообщение отредактировал Jel - 3.06.2021 - 08:35

Ага, и мост в Крым не построят, и вакцину Россия не сможет.

Вы знаете, если бы появились , мне бы и на "всепропальщиков" было бы насрать.

А то , Вы пишете с таким выражением, будто бы , из-за этих самых пары десятков "всепропальщиков" , нихуя и не делается - только обещается.

Заебал уже пиздёж о "супер-прорывных проектах", на фоне убийства отрасли. Нихуя уже не будет. "Занавес" уже падает. Скоро ижИнеров из Таджикистана завозить будут. Они настроят ...

Это сообщение отредактировал VladTox - 3.06.2021 - 09:27

По-моему у них с Пyтиным соревнование на звание лучшего пиздабола...

Это сообщение отредактировал Dixi13 - 3.06.2021 - 08:38

Не надоело? Там уже 2-ой том этих планов пошел. а в графе "свершений" прочерк.

10.12.2014 Облетим вокруг Солнца
И когда может осуществиться первый в мире полет человека вокруг Солнца?

Владимир Бугров: При поддержке правительства - за 8-10 лет. Это сделает космодром "Восточный" новым ракетно-космическим регионом России. Это поднимет престиж инженерного труда, вернет России статус первой космической державы. Еще раз подчеркну: речь идет не о посадке на Марс, хотя она и будет конечной целью. Необходимо проработать облик корабля для выполнения промежуточного этапа - полета в межпланетном пространстве. Стоимость такого полета к Марсу в десятки раз ниже стоимости создания той же лунной базы. Но его потом можно использовать и в лунной программе. Кстати, экспериментальный полет можно выполнить на корабле "Союз" с разгонным блоком и модулем дополнительного жизнеобеспечения.

11.04.2016 Ключ на старт
Генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров: Россия готовится сделать рывок в космосе,
Старт второго этапа проекта ЭкзоМарса запланирован на 2018 - 2020 годы.

15.03.2018 Путин назвал приоритет российской лунной программы
«Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса: лунная программа, затем исследования Марса. Первое будет совсем скоро, в 2019 году», — сказал он.
В декабре 2017 года замначальника отделения ФГУП «ЦНИИмаш» (входит в госкорпорацию «Роскосмос») Константин Елкин заявил, что в 2019 году к спутнику Земли будет запущена созданная совместно с Европейским космическим агентством (ЕКА) автоматическая станция «Луна-25» для отработки технологии посадки в районе Южного полюса. После этого планируется создать российский посадочный, орбитальный модули и луноход.

Еще два российских аппарата «Луна-26» и «Луна-27» ​должны отправиться к спутнику Земли в 2021 и 2022 годах.

О, мы пропустили запуск ЛУна-25! Видимо запуск был засекречен.


20.01.2019 Россия построит "Союз" для полетов к Луне на свои средства
"В 2021 году мы отправляем первый космический аппарат на Луну, - говорит Рогозин.


Источники легко гуглятся по названиям статей, в общем что ни новость, то "рывок" с "толчком". Сделаем, запланируем, утрем нос.

Ну а дальше "или падишах помрет, или осел".

"Первую в мире" - уже никак. Старшип на стадии испытаний во всю...

Возвращаемую? А как же усталость металла, экономически невыгодно, ещё советские учёные доказали, что это тупик и прочее, что было модно говорить ещё недавно?

А я вообще зашёл почитать комменты маскофилов, полимеропросральщиков и людей думающих, что они разбираются в космической отрасли )))

Несмываемый позор! И это в то время, как SpaceX уже с 18-ого года возит туристов на Луну!
https://www.bbc.com/russian/news-39111173

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он дорогой. Очень. По сути та же Ангара, обрубок ракеты Энергия. И она тоже дорогая.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.06.2021 - 09:02

И на ЯПе "специалисты" не верили.
Конахин ведь про макаронного монстра написал
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1378411.html

Что имеем ?

Статистика запуска миссии Starlink-28 (данные на 26 мая 2021)
-- 2-й полёт и посадка ступени Falcon 9 B1063.2
-- 5-й и 3-й полёт створок обтекателя
-- 60 спутников Starlink выведено на орбиту (722 с начала года)

-- 16-й запуск SpaceX этого года
-- 29-й запуск Starlink (28-й со спутниками Starlink v1.0)
-- 40-й случай повторного использования створок обтекателя
-- 63-я успешная посадка ступени на плавучую платформу
-- 85-я успешная посадка 1-й ступени
-- 94-й успешный запуск компании подряд (c Amos-6), 91-й - для Falcon 9
-- 100-й успешный осуществлённый запуск Falcon 9 подряд (исключая Amos-6 как запуск)
-- 119-й пуск Falcon 9
-- 127-й запуск SpaceX

Насчет лишнего топлива и снижения грузоподъемности.
15.6 тонны в миссиях Starlink с посадкой первой ступени, стало нормой.

Конечно ... только не ракету, а зарплату и откату ...

"Ты представляешь, сколько товару можно пропустить через вагон-ресторан?
Это же Клондайк, Эльдорадо." ©

Это сообщение отредактировал JustDMA - 3.06.2021 - 09:15

Не потянули бы. Горбачев тут не причём, Энергия была не возвращаемой полностью. Челнок-Буран гонял без движков.
Шаттл возвращал двигатели первой и второй ступени ракеты.
Цена ракеты Энергия, примерно соответствует её аналогу Сатурн 5.
2,5-3,5 миллиарда долларов.
цена запуска шаттла $420 млн.
Правда Энергия могла вывести 100 тонн, а шаттл выводил в основном только себя, и до 25 тонн на НОО.
Да боковушки у Энергии, могли быть многоразовыми в теории. На практике, скорее всего нет. Но на цену это вряд ли бы повлияло существенно. Основная цена, в самой ракете.
Экономика даже живого СССР, таких трат бы потянуть не смогла.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.06.2021 - 09:14

судя по тому что оба компонента низкокипящие жесткость структуры ракеты будет поддерживаться давлением внутри баков и они скорее всего не будут многоразовыми но зато будут дешевыми и легкими многоразовым будет только двигатель. концепция конечно интересная вопрос за реализацией как обычно. кто там будет за 25 тр в месяц это делать вопрос. конечно прикольно представлять что вместо одного рогозина роскосмос мог бы оплачивать тысячу неплохих инженеров и учёных. поневоле задумываешься о масштабах личности рогозина наверное титанище науки и глыбища инженерии)

Никто не обещал, что вернется она целой, а не в виде лепешки из цветмета. Сколько же там будет спизжено... когда они уже все сдохнут, твари

наоборот, зашёл почитать комментарии людей, разбирающихся в космической отрасли и отогнать грустные мысли
уж эти то люди на нескольких примерах нам объяснят, что произошло в отрасли за 10 лет такого, чем можно по настоящему гордиться, кроме ежедневных новостей о очередных уголовных делах на космодроме "Восточный" и анализа возникновения дырки в МКС, а так же многочисленных абсурдных твитов главы Роскосмоса

Идея Маска сажать ракету в том виде, в каком она улетает со стартового стола. Таким образом можно отбросить все сопутствующие расходы, по пересборке ракеты. Включая время, и затраты на специалистов.
Сажая только движки, мы опять бегаем по граблям полумногоразовых ракет, типа шаттла.

У батутного закончилось бабло. УБЗБ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буран изначально был тупиковой ветвью эволюции, его вообще сделали по указанию руководства, типа хотим, как шаттл, ради чего угробили хороший проект "Спираль". Грузовместимость "Бурана" была ни о чем, технически просто уродец.
После того, как слетал, оказался никому не нужен, ибо дорого и задач для него никаких так и не придумали, просто демонстратор технологий, за безумные деньги.

Обслуживание орбитальных аппаратов, вроде советских аналогов KH 11 и прочего.
Вполне себе задача.
Насколько экономически выгодно, тут вопрос.

Я планирую ваще двигатель на солнечном ветре и межгалактический телепортатор. Гоните деньги.

Да, я как-то тут полистала старые темы с Маском, весело тут, однако, было

Странно , а что , достаточно завести ник, типа "Телескоп", что бы , без разбору можно было ВСЕХ , уничижительно называть, "думающими, что разбираются"?

Ждём "Микроскопа" в темах о коронавирусе, и "Прицела" - в темах о вооружении.

А вЫ не думаете , что зря спустились с учёного Олимпа к нашему форуму ?

Что нет аргументов о "прорывах", да-к вЫ решили юзеров принизить ? - быдло-способ "детектед".

В 3524 году ?