В Омской области шестилетняя девочка едва не лишилась головы из-за натянутой верёвки

Нету знака тротуара.
Да, знака детской площадки тоже нету. Но есть знак "Жилая зона".
Там пусть носятся, смотря на дорогу, она там тоже есть. Я своего пуделя держу на коротком поводке, чтоб не залез под машину, в жилой зоне. Получается, им дети не важны, чтоль? Родителям.
Ладно, если что, я нового куплю. Они так же думают?

Ребёнка жалко, да. А почему сразу виноват кто-то из взрослых-то? Девочка слепая? А если она с разбегу об стену уебётся (а стены-то тоже светоотражающими элементами не выделены, ужас-ужас) будут писать гневные отзывы строителям дома? Девочка по квартире вообще ходит нормально? Углы мебели башкой не сшибает? В 6 лет с координацией уже порядок, это не 2 года, когда ходят неуверенно. Рана глубокая - неслась со всех ног не глядя никуда, в результате закономерный итог. Сейчас полетят шпалы, называйте меня черствым, но имхо со стороны кажется, что мамаша решила стрясти деньжат и раздувает хайп вокруг раны. Я в детстве во дворе полколена стесал, упав с велосипеда из-за выбоины в асфальте. Ничего, чего-то ни у кого и в мыслях не было трясти деньги с дорожников, понятно, сам виноват.

Уголовная ответственность строго индивидуальна. Для того, чтобы найти виновного, нужны не только предположения, но и документальное подтверждение или свидетельские показания. Иначе дело будет развалено. И вот теперь скажите мне, какими документами будет доказано, что завхоз Степаныч заебался тереть на стоянке вопросы с парковкой и велел разнорабочему Фархаду натянуть тросс/верёвку при въезде. Фархад уже уебал со скоростью звука от проблем с ФМС, а Степаныч в душе не ебал, что этот мудак там понатягивал (официально). Кто виноват? Да никто. Девочка без очков, если плохо видит. Если бы она об дерево расшиблась, кого винить? Того, кто дерево посадил, или ты сам себе злобный Буратино?

Зоопарк открыт с 1 мая, судя по информации с сайта.
За это время там наверняка побывали десятки детей. Почему только одной девочке, только через почти месяц не повезло с невидимой веревкой?
Возможно только перед приездом мамы с девочкой натянули веревку, но нафига, если месяц все нормально парковались без веревок?
Без фото этой парковки не очень верю в версию мамы девочки.

да какой незаметно. она там белая толстая

надо больше фоток,а то не будут скулить.и почему ребёнок бегает в зоопарке без присмотра

Зоопарк? Почитайте регламентирующие нормативные акты. Это зоопарк или нет. Тогда и всплывут интересные подробности насчёт кассы, охраны и прочего.

Вы упоротый, что ли? Если, на вашей территории, натягивают ограждающую веревку/трос и никак не обозначают, то виноват хозяин, который должен был об этом побеспокоиться и проконтролировать, а никак не Фархад со Степанычем.
Хозяин! Он отвечает за все то, что происходит на ЕГО территории.

Соглашусь со многими. Нельзя перекладывать свою невнимательность и не способность уследить за ребенком на других. Совсем недавно мы смеялись над инструкциями к микроволновкам (нельзя кота засовывать). Смеялись над тем как можно отсудить у какого либо учреждения деньги за то что споткнулись о камушек. А сейчас что? "А ведь не написано", "А ведь не предупредили", "А ведь не обозначили что нельзя". А сами то мозг выложили и на полочке дома оставили?

Да, должны обеспечивать какие то меры предосторожности, но ведь здоровье ребенка это в первую очередь забота его родителей!

Тут кто-то другой упоротый. Сказано русским по белому -уголовная ответственность индивидуальна. У меня, допустим, три гектара леса в аренде. И на моей территории нашли труп. Я отвечаю за преступление? Канешна да.. Я в душе не ебу, кого и за что грохнули, но участок-то мой. Добро пожаловать в турму. Когда, блять, уже Инет по паспорту сделают, заебали долбоёбы..

Ты вот действительно х...ый адвокат, видимо поэтому и сдулся. Или представляешь интересы той самой организации. И жопу с пальцем не сравнивай, если рабочий долбоёб наебнулся с лесов, так как нарушал требования ТБ, это одно. А то что проволока натянута, которую легко и взрослый может не заметить и в результате получить травму - это другое. И не в лесу эта проволока натянута, что бы об дерево башкой убиться, а потом кричать, что лесник виноват. Для суда есть юр. лицо, которое обязано соблюсти все меры безопасности при организации парковочных мест, если организация доверило это какому то додику, так не в коем случае с организации ответственность за организацию и содержание парковки не снимается. Здесь явные нарушения, я не юрист и не адвокат, но на 90% уверен, что данные требования обязательно где то прописаны.

Ну она и целилась в бугати, но не добежала
С фермы разве денег вымутишь? А вот с хозяина бугати ....

Это сообщение отредактировал бамбр - 25.05.2021 - 18:20

ещё километров на 20...

Не в скорости дело. Не ожидая ничего врубиться в верёвку даже шагом- этого уже хватит для приличной травмы. И судя по раневой поверхности травма сочетанная. Механическое повреждение тканей+ ожог от трения верёвки о кожу(начало раны на подбородке и далее вправо-вниз).

Шестилетняя девочка с такой скоростью бегала по парковке, где машины извиняюсь ездят?? Тут бы еще родителям пару вопросов задать.

Сдулся? Ну дай мне ссыль на любой нормативно-правовой акт, где собственник обязан развешивать таблички с предупреждениями "Головой об дерево не биться!", "Дупло с пчёлами не ебать!", "В озере топиться запрещено!", "с обрыва не прыгать - это может хуёво закончиться!"

Ок, предоставь закон разрешающий производить разметку парковочных мест проволокой? Почему везде краской это делается, а тут вдруг проволока нарисовалась?

"Он для того и ребёнок" - ну так пусть на шоссе тоже носится, когда задавят, то все кругом виноватые будут, а правда в том, что мать не занимается воспитанием ребенка.

"Когда, блять, уже" вы начнете работать, а не флудить, адвокат хренов? Я же просто рассуждаю, при этом не обозначаю, что, может быть, я тот, чьё имя нельзя произносить
И, если, на Вашей территории найдут труп,то вы будете в числе подозреваемых. Вам ли об этом напоминать, адвокат?
Не считаю и дальше с вами обсуждать то, в чем вы мало смыслите.
Хозяин, имеющий лицензию и документы собственности, несет ответственность за то, что происходит на ЕГО территории. И никак иначе.

Какая проволока? Кто здесь? Не было никакой проволоки. Я вааще не понимаю, откуда у девочки травма. Может, её родители душили, я хуй его знает. (гипотетический юрист и представитель фермы в суде). Вот вам журналы по ТБ, вот вам список сотрудников, вот ветеринарные справки, вот законные меры по охране фермы. Я ебу, где малолетняя девочка себе на шею приключений нашла? Заключение судмедэкспертов есть, где прямо указано: "причиной травмы послужил натянутый над пешеходной дорожкой предмет, предположительно тросс или проволока"? Нет нихуя. Посему и в тот же хуй отправляйтесь

Не считаю необходимым беседовать с абсолютно безграмотными людьми. Жизнь научит. Но не я. Адью.

Закрыть к хуям зоопарк.
Построить больницу, парковку, после чего построить зоопарк.
Во дворах дети носятся и ноги и руки ломают, к хуям всё снести.

Я не "за" зоопарки, но когда люди что то то пытаются делать, их и так заёбывают системно, что уже нет ничего. И тут, попытались по простому организовать парковку, так вот, один хер не угадали.
теперь то их отъебут за незаконный захват земли, организацию парковки в неположенном месте и прочая прочая...

Жаль конечно девочку, но люди с себя пытаются снять ответственность полностью, и при случае найти виновного, даже если и его нет.

p/s/ Нахрен пошли в такой зоопарк? Увидели непорядок, жалобу куда следует.
Ан нет, мы пойдём, а после если что, харкнем.

Ну вообще-то этот шрам на всю жизнь. У ребенка могут быть психологческие проблемы на всю жизнь.

Вот оно! - Здрасьте, я адвокат. За стопятьсот тыр маленький советик - срежьте веревки на парковке, а то родители ребенка бегали мед.помощь искали, а нужно было фоткать вревки на стоянке.

С твоим подходом, в стране вообще тюрем быть не должно! Ни чего же доказать невозможно!