Украинский экс-замминистра: Любой эксперт вам скажет, что два эсминца ВМС США одним залпом могут уничтожить весь Черноморский фл

Там не всё так однозначно

Да его коммент вообще непонятен, я с таких окуеваю, тема одна, а они совсем про другую херь несут, что там в башке?

Это сообщение отредактировал Иногость - 24.04.2021 - 23:39

Под специальной я имел ввиду килотонн на 50 что-нибудь, а донести может и Кинжал.

Это все у нас есть. И в случае 100 КР все будет применяться.

Если бы этого не было блм давно бы бегали по Москве.

смотрите очередную хохломрию.
не хахлы победят россию, придут американцы и вместо хахлов победят россию
классика,бля

Конечно могут но тол ко одним залпом,,, потом уже не надо будет второго... так как страны США уже не будет ;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять христорадничают


Украина запросила у ФРГ подержанные корветы для «защиты Черноморского побережья»

Кто не понял - это украинский генерал на коленях вручает саблю послу США
На языке дипломатии - это капитуляция

Это сообщение отредактировал anikifya - 24.04.2021 - 23:43

Дурень думкою радіє, нею він і багатіє

В случае запуска сотни томагавков из акватории черного моря, я думаю, ответной мерой будет пуск совсем других ракет и совсем по другим целям. Ну и да, арли-берк в чером море не успеет отстрелять свой боекомплект, поэтому пока арли-берки в черном море, пусть ходят.

белка уничтожает Украину

vaisman

Я не в курсе новейших доктрин, по своей старперской неразумности, считал что флот нужен для защиты родных просторов.
ЗЫ. И как много времени корабли КЧФ смогут обходится без береговых баз? И еще вопрос к спецам, ежели корапь привязан к пирсу или к бочке, Томогавк его не замечает?

Согласен с вами.

Я просто говорил о том что АУГ реально легко утопить.
И кстати пойдет ли США после этого на мировую войну - вопрос.
3000 жертв против десятков миллионов и кирдык всему.
Вопрос на который думаю нет однозначного ответа.

Завывания сегодняшних политиков это одно, но они все флюгеры 100500%.

посетитель зоопарка читает табличку на клетке со слоном: "Может съесть за раз 400 кг сена, 100 кг моркови, 100 кг бананов…"

"Неужели он и вправду всё это может съесть?" — обращается посетитель к стоящему неподалёку с метлой в руках смотрителю зоопарка.

"Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть" — отвечает, зевая, смотритель.

Ну да, можно, конечно, расстрелять "томагавками" корабли в порту, но у этого плана много изъянов. Начиная с того, что ракету с дальностью 2500 км применять по цели в 200км странновато, продолжая тем, что в черном море "томагавки" мы засечем в момент пуска (крымнаш, ыгы), и заканчивая тем, что "наземные" версии томагавков не умеют работать по подвижным целям, и снявшийся с якоря и отошедший даже на 500 метров от места стоянки корабль скорее всего не потеряет боеспособности, даже если на стоянку спецБЧ прилетит

Вот на пляжах в этот момент люди, конечно, подзагорят...

Ну и прикинь, в каком темпе могут производить пуск томагавков МК-41, как быстро прилетят "яхонты" с береговых комплексов и эсминцам станет не до стрельбы томагавками.

ЗЫЖ: в изначальном псто посыл "они утопят весь флот". Ну вот не утопят.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.04.2021 - 23:57

Если речь идет о применении неконвенциального оружия.
1. У АУГ 6 флота его больше чем у КЧФ
2. 100 кТ не дают гарантии вывода из строя лидера АУГ.
3. Детки и самки российских ЛПР полюбили как место проживания Богомерзкие США.

Один залп нашей (одной) подводной лодки что может уничтожить ? ( Вопрос украинскому экс-зам министру) . Пусть не мучается. За него уже ответили. :

Американский портал We Are The Mighty предположил, какими могут быть последствия удара по США российского подводного крейсера типа «Борей» ракетами с ядерными боеголовками. В материале отмечается, что подводная лодка «Юрий Долгорукий», оснащенная крылатыми ракетами «Булава», в теории может стереть с лица земли десятки американских городов. Каждая из 16 таких ракет преодолевает 9 тыс. км, следовательно, «Юрий Долгорукий» способен атаковать Нью-Йорк, даже находясь к западу от Гавайев.

А вы про два эсминца несчастных. Не надо херами меряться. Последствия от этого могут быть весьма плачевными. Тем более, чужими. Свои измерьте, а потом хвастайтесь. Если будет чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vaisman

Стрелять Арли могут и из Средиземки, Эгейского или Мраморного моря. Что вы там в момент пуска засечете, первокурсницам рассказывай. В Сирии как то со сбитием Топоров не шибко получалось.

Если текст прочитать полностью - заголовок не причем. Странно, однако.

drakon123

Ну да. Теоретически мы миллионеры, а практически у нас есть две шлюхи и один старый пидорас.

Да итить. Стартопост почитайте. Два эсминца в черном море потопят российский черноморский флот. Не потопят, ну? Да, будут из средиземного пулять. А все что в черном море находится - цель, вот, собссна, и причина "крымнаша". И сами не можем в черном море свободно действовать, но и другим не дадим.

Поэтому американцы в черном море не более чем демонстрация флага. Все это понимают, а вот истерик по поводу "опять американцы идут в черное море" я не понимаю. Идут и идут.

Там правильную мысль озвучил один из украинцев -"никто за нас воевать не будет". А у самих... "нептун" только если.

...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

vaisman

Нашему теляти, да волка б зьисты.

Меня, имеющиеся на данный момент украинское государство меньше всего волнует.

Нептуном кокляцким хорошо ворота части подпирать, чтобы ветром не открывало.

Причем желающих с ними воевать тоже нет никак. С Россией у них воевать не получится, просто исчезнут с лица земли, как небыло. А с кем еще? С рептилоидами?

Это сообщение отредактировал k155 - 25.04.2021 - 00:38

Не читал всю тему, подскажите, так сколько по мнению кремлеботов нужно залпов ?