Новый энергоблок на Ленинградской АЭС введён в эксплуатацию

реакторы серии БН вам в помощь

в России считают, что перерабатывать выгоднее
но тебе весь процес получения урана и плутония знать не зачем

ну что так сразу... это я на закуску оставил

Не серии БН, а БН-800. БН-600 это не светит. БН-350 казахи закрыли в прошлом веке. БН-800 уже который год не могут перевести полностью на мокс-топливо. Сроки постоянно переносят.

Скорее всего, переведут и будет у нас один такой реактор. А блоков АЭС больше 30. Замучится он всё это топливо перерабатывать.

Нужно строить новые БНы или БРЕСТы, причём их должно быть много. Строить сейчас глупо, сначала надо отработать процесс. Это я о том, что это очень дальняя перспектива. А там может уже и термоядерные реакторы появятся и ядерные реакторы забудут, а топливо захоронят.

Это сообщение отредактировал Rold - 22.03.2021 - 23:25

Переможим приебалтов!!!

Гордей80, когда вы пелёнки пачкали, я уже учился на факультете АЭС. Работаю я всю жизнь по полученной специальности. Правда, не на БНах, но лекции нам читали разработчики БНов.

Не плохо, но это не совсем топливо. И абы кому его не продашь, не смотря на цену. Вообще цена тут довольно эфимерна.

Это сообщение отредактировал exex123 - 23.03.2021 - 00:47

Здрасьте. Какой уран ты из отработанных сборок грузишь? 238? Так он в РБМК нафиг не сдался. Там топливо и так обогащают до повышения содержания 235. 234-й? Тоже самое.
Единственное где может работать сборка плутония и 238-го (МОХ) это реактор БН. А это очень дорогая и сложная вещь. И что-бы пеработать все топливо, ректоров БН должно быть не меньше чем других.

Но в конце конечно все равно будут отходы, элементы распада урана. Только их будет больше, при более полном выгорании топлива.

Это сообщение отредактировал exex123 - 23.03.2021 - 00:56

exex123, и вам здрасьте. Если вы в чём-то не разбираетесь, то это не значит, что оно не существует.
По ссылке ходили? Там внутри есть ещё одна ссылка: https://www.vant.ippe.ru/images/pdf/2020/is...020-3-63-67.pdf

Поздравляю коллектив станции с новым блоком!
Это трудно! Я знаю!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сильно удивитесь. Отходов нет. Это кусок замкнутого цикла.
Ну точнее как, отходы есть, грамм 100. Того что совсем ни каки нигде не Используешь.

По поводу ждущих ЧП на Ленинградской АЭС. Было ЧП. Если не ошибаюсь, в 1975г. и именно на реакторе РБМК (таком же, как в Чернобыле). Расплавился один из каналов активной зоны, что вывело из работы энергоблок вроде на 1 год. Были сделаны выводы, предложена модернизация реакторов этого типа. Кстати, 3-й энергоблок как раз должен был модернизироваться после остановки 26 апреля 1986г... Не успел...
Так что аварии на АЭС бывают, бывают и серьезные, но это не повод отказываться от атомной энергетики. Собственно ситуация в Техасе это только подтвердила.

Лупи больше. Премию стопудово он получил.

Тебе хуевлянину что до Санкт-Петербурга?
В своей свинарне разберитесь.

Калининград, новости старые , но позновтельно https://www.newkaliningrad.ru/news/economy/...trichestvo.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну нахуй, боюсь я этой темы, я с женщиной одной встречался одно время, её отец в Чернобыле пострадал, так у неё столько болезней было, что пиздец...
PS Расстались не из-за этого, не сошлись характерами тупо.

Это сообщение отредактировал Merryweather - 23.03.2021 - 08:07

Какие 100 грамм?
Только жидких радиоактивных отходов от ионообменных смол 15 кубов в год.

http://nuclear-power-engineering.ru/pdf/20...-article-17.pdf

"где пар превращается в электричество" Подарите мне такое волшебное устройство, я его к чайнику приклею))))

в воде из байкала или в лесу из сибири, куда ее прячут и гонют в китай?

Откуда 48 лет безопасной работы?

Вики пишет
Происшествия
Основной источник: [26]
7 января 1974 года — взрыв водорода в железобетонном газгольдере (сооружение для выдержки газообразных радиоактивных отходов) АЭС[источник не указан 3552 дня].
6 февраля 1974 года в результате вскипания воды с последующими гидроударами произошёл разрыв промежуточного контура на блоке № 1. Погибло три человека, произошла утечка высокоактивной воды.
30 ноября 1975 года — авария на блоке № 1 с разрушением (расплавлением) топливного канала, приведшая к радиоактивным выбросам (1,5 млн Ки активности). Эту аварию, высветившую конструктивные недостатки реактора РБМК, специалисты считают предтечей катастрофы на Чернобыльской АЭС[27][28].
28 и 30 декабря 1990 года — россыпь графита в подреакторном помещении блока № 1 с его радиоактивным загрязнением;
В марте 1992 года произошёл разрыв одного топливного канала в 3 энергоблоке. По Международной шкале ядерных событий инцидент получил оценку 2[29].
Январь 1996 года — обнаружена течь (12 л/сутки) из бассейна хранилища ОЯТ № 428 (расположено в 90 м от побережья Финского залива). К марту 1997 г. течь достигла 360 л/сутки. Частично ликвидирована.
20 мая 2004 года — аварийная остановка реактора четвёртого энергоблока АЭС и выброс радиоактивного пара. Причина — несанкционированное нажатие аварийной кнопки в операционном зале четвёртого энергоблока. Пострадавших не было; в течение 2 часов облако пара двигалось по направлению к населённому пункту Копорье.
18 декабря 2015 года — в 13:50[30] на деаэраторной установке энергоблока произошёл прорыв паропровода низкого давления и выброс пара. Реактор второго энергоблока был остановлен. По оценке комиссии, событие соответствовало нулевому уровню по международной шкале ядерных событий INES, то есть характеризуется как «событие с отклонением ниже шкалы, при котором отсутствует значимость с точки зрения безопасности». Такой уровень присваивается в связи с отсутствием нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации, а также радиационного воздействия на персонал и окружающую среду. Показания гамма-фона на территории промплощадки, в помещениях постоянного пребывания персонала, в машзале и на кровле блоков оставались на естественном уровне. Для дополнительного контроля радиационной обстановки на промплощадке были проведены ручные измерения гамма-фона по установленным маршрутам. Отклонений в показаниях гамма-фона не выявлено.

Я в этом году там был, делал отчет по пожарной безопасности к этому энергоблоку №4.
Огромная штуковина.
Могу сказать одно - пути эвакуации там спроектированы, так что 90% людей покалечатся пока будут бежать.
На путях торчат всякие трубы фитинги и прочая приблуда.

Так что удачи вам там и без пожаров.

У мня из окон эти градирни видны, 6.5км по прямой

И дозиметр на всякий случай

Лучше бы пенсионерам раздали - уже было?

Возвращать ты лично планируешь или на диване так тепло пьется Балтика номер 9 , что пусть другие за тебя возвращают ?