SpaceX запустила новую партию спутников ракетой Falcon 9

Навальнёнок

p.s. Ты хоть понял или нет, чо ляпнул?
Причем здесь Путин-не Путин и Россия вообще?

Маск вообще вес мир вертел, с таким "посадками" и "трансляцией". А уж про Россию и путина он меньше всего думал

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 17:32

За большие деньги? За бешенные? Для стабилизации тарелки? Чо правда?
На фоне баслословно бешеных денег на сам запуск? С учетом бешено стоящей камеры на самой ракете?
Кстати, эксперт!
А самой посадочной ступени ничто не мешает сигнал транслировать из космоса , верхних и нижних слоев атмосферы направленно? Она же пока летит со скоростью несколько тысяч км/ч вращается и вертится - её же швыряет во все стороны. И ничо, умудряется как-то сигналом стрелять куда надо.
Вот тебе еще лафхак - располагаешь тарелку на одном из рядом пасущихся кораблей и платформ, которых там в округе дофига - и транслируешь сигнал с него.

Ставить дорогущие камеры на ракету и спускаемую ступень. Придумывать дорогущие системы передачи сигнала с ракеты.
И блядь, пожалеть денег на обыкновенную систему стабилизации тарелки на платформе, или вынести камеры с тарелкой на отдельную лодку

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 17:15

tserg

Это ты просто брехло. Никакие цены на запуски в США ни у кого не изменились. Вообще. Изменилась лишь цена NASA для редких попутных грузов, для посторонних коммерсантов, в их доставках.

Что касается сьемок, так никому не надо дополнительными кораблями рисковать для глупых немогликов. Другие вообше только отрыв ракеты от старта показывют и далее мультики сплошные.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 15.03.2021 - 17:42

Ты так и не понял?
Причем здесь все эти сказки про "точность настройки антенны и качку"?

Вот здесь. На отметке 18:59 видео. Связь есть. Трансляция есть. телеметрия есть.
Скорость - 0. Высота - 0. А ракеты в кадре нету. Тю-тю! И тут же, осознав что "пиздец", трансляцию прерывают!
Ну давай, комментируй кадр, который странслировали онлайн.
Давай сюда свои объяснения этому кадру

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 17:54

Igrim

Села только первая ступень. С высоты порядка 80км. Вторая ступень улетела далее. Она одноразовая пока.

Можно.. и тарелку вывесить, и систему связи переделать. Отдельную платформу приколбасить. Только зачем ?
Ради 5 секунд прерывания сигнала он-лайн видеотрансляции ? Которую через 15 минут можно будет посмотреть в записи ?

tserg

Их посадки глазками видели десятки тысяч человек:






Это сообщение отредактировал persey4ik - 15.03.2021 - 17:54

Какое отношение эта запись имеет к вчерашней посадке? Никто и не опровергает что экспериментальная посадка тогда была. Не на плавающую платформу а на землю.
Речь идет именно про вчерашнюю.
Тут ведь утверждается что "уже в 9-й раз". Так вот кроме текста и заявления, мы видели что в очередной раз трансляция оборвалась.
Вот только в этот раз что-то пошло не так, и трансляция показала, как это бывает, когда высота - 0, скорость - 0, а ракеты в кадре нету!!!
Где ракета, уважаемый persey4ik , если у нее и высота и скорость равны нулю, согласно телеметрии?

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 17:58

tserg

Потому что это не телеметрия, а планируемый расчет в студийном компе. Реально же были отклонения в секунды. Кроме того, задержку сигнала никто не отменял.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 15.03.2021 - 18:01

А теперь вы ответьте для началана 2 вопроса
1. А зачем вообще транслировать он-лайн сигнал со спускаемой ступени? Можно ведь потом выложить, через 15 мунут, когда приземлится.
2. Не держите никого тут за дураков. Стабилизировать антенну на платформе или на соседней рядом лодке в 1000 раз проще и дешевле, чем установить на спускаемой ступеникамеру, и (самое гласное) умудриться транслировать с нее сигнал и стабилизировать его в условиях скоростей несколько тысяч км/ч, а так же прохода через верхние и плотные слои атмосферы, где ее колбасит не-по детки. Уж всяко-рано больше чем платформу.
Или вы действительно считаете что система стабилизации сигнала на ракете (где каждый грамм на счету) - это вопрос легко решает, а на платформе эту систему невозможно реализовать?
Да там простейшая инерционная система все сделает.
Причем для программы это не просто малые деньги. Это ничтожные. Это как "в туалет сходить". Там даже ничего переделывать не надо. Эти системы стабилизации имеются массово.
И не было там прерывания сигнала. трансляция шла, когда телеметрия показала скорость 0 и высоту 0 а ракета в кадр так и не влетела.
А когда очухались, то отрубили трансляцию

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 18:05

Иосифа Виссарионовича тоже не мешало бы....пора уже....

Бла-бла-бла!

Знаешь, что главное, когда врешь?
Когда врешь - главное не завраться. Не запутаться в собственных показаниях
Это я не про тебя, а про этот цирк с Маском и опять пропавшим сигналом.
Когда у них два космонавта приводнялись - они с каких только ракурсов их не сняли. И с корабля, и с другого корабля, и с вертолета (или квадрокоптера)

А еще американцы не были на Луне, Земля плоская, ковида нет, нами управляют рептилоиды, а пирамиды построили инопланетяне.

tserg

Это две большие разницы - капсула на парашюте и 40 тонная дура с остатками горючего, которая неизвестно попадет в платформу или нет.



Это сообщение отредактировал persey4ik - 15.03.2021 - 18:22

Так что проще? Стабилизировать антенну на плавающей платформе или антенну на летящей с огромной скоростью, вертящейся и мотающейся спускаемой ступени?
Вы упрямо игнорируете это вопрос

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 18:24

Напишите в Space X. Серьезно, мол, так и так, привет с греат Раша, помогите разоблачить фриков. Наверное ответят, может даже кепку подарят.

tserg

Вам доказывать он что-либо не собирался. Куча записей посадок в наличии. И эту выложат попозже. 1300+ спутников на орбите. На одноразовых он бы не потянул финансово.

Села первая ступень. Весь груз полетел дальше, а первая ступень- возвратная. Вот она и вернулась.

Пока американские батуты прыгают туда сюда рогозин думает откуда еще спиздить деньги

В прошлом году Россия осуществила 25 космических пусков — все они прошли успешно.
Причем, заметьте, это не просто контенеры, которые надо доставить на орбиту и отстыковать. Значительная часть из них - это космические корабли и модули с людьми (для которых надо подбирать щадащие разгонные режимы) и грузом, которые еще и необходимо было состыковать с МКС.
2020-й стал для государственной корпорации «Роскосмос» вторым подряд годом, прошедшим без аварийных пусковых кампаний. Такую статистику отечественная космическая отрасль не демонстрировала уже более четверти века.
Нынешний год для «Роскосмоса» также оказался безаварийным. Как отмечает «РИА Новости», в общей сложности за последние 26 месяцев осуществлены около 50-ти успешных космических пусков. Такой результат не фиксировался с 1993 года.
https://3dnews.ru/1028583/vse-zapuski-rossi...shli-bez-avariy

И все это без возвращаемых ступеней.

Дрочите дальше на Маска и поливайте грязью отечественную космонавтику.
Можете как угодно относится к Рогозину.
Но причем здесь работа тысяч академиков, инженеров, рабочих, которые ежедневно трудятся на российский космос? Они заслужили такое отношение к ним?

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2021 - 19:05

Ну теперь то точно должна была устать!

Поапплодировать нужно тому, как он заставляет своих сотрудников, а также всех сотрудников всяких центров управление НАСА и прочих сертификаторов, хранить тайну! Десятки, а то и сотни тысяч человек (только в спейсах 8000 работает), и ни один не предал и не проболтался!

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.03.2021 - 19:47

Узри истину, маловер!

Помимо своих "старлинков" в 2020 году СпейсИкс запустили 9 или 10 коммерческих. Из них как минимум два грузовика к МКС (с возвращением грузов) и один с людьми. А всего запусков - 26.

Всего сотрудников в 2020 году - 8000.

Да, первые ступени ракет отрабатывают своё примерно за 2,5 минут. Она выводит остальное на высоту вроде как около 70 км. и достигает при этом скорости 8000 км/ч. Ещё 5,5 минут на падение с высоты 70. Вот и всё. Дальше работает разгонный блок.

Всё это ты мог узнать сам, просто посмотрев любую прямую трансляцию. Там всё в реальном времени показано, с цифрами. Минусы наверное за то что ты этого не сделал, а вместо этого задаёшь дурацкие вопросы..

Так то космос ближе чем тебе кажется. Просто подпрыгнуть трудно. Но очень хорошо что благодаря Маску даже такие как ты начинаешь интересоваться ракетами.

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.03.2021 - 19:41