В Казани новый сосед спилил болгаркой замки на парковке, которую обустраивали жильцы дома

и без всяких документов ты стаёшь пиздец каким нарушителем, вплоть до того что сам будешь обязан его восстановить в прежнем виде за свой счёт, а вот если там жила какая то редкая букашка ещё и сядешь, вот так вот.

Цена китайского замка - 100 рублей. Незначительный ущерб. Куркули идут нахуй строем

Это сообщение отредактировал elegaz - 27.02.2021 - 12:46

Если там еще не весь овраг кончился, то можно его с тачкой в продолжение стоянки оформить

В частности, и для того чтоб не страдать от такой ебли мозгов, я и переехал в деревню жить, дом построил.

да вот хуй ты угадал )
и на места для инвалидов тоже не лезу )

а ты злой просто так )

Про доказательство ущерба все верно, для 330 должен быть причинен существенный вред. Если смогут доказать, что стоимость ограждений значительна для их хозяев (а это не сложно), то уголовка уже. А если спиливатель никуда не обращался по поводу сноса этих ограждений, то даже не самоуправство, а просто уничтожение имущества - 167 УК

В соседнем дворе участковый сначала пытался выяснить кто тут поставил блокиратор. Не найдя виновника он вынул из кармана отвёртку и принялся откручивать этот блокиратор от асфальта. Ненуачо, вполне себе исполнительная власть...

Сам, к сожалению, не видел, поэтому пересказываю то, что, вроде как, видели очевидцы...

Нашёл это место: где деревья это и есть овраг.

Это сообщение отредактировал ayrat6366 - 27.02.2021 - 13:07

Ogunor

Я знал участкового, который алкашам и маргиналам вместо профбеседы пиздюлей давал профилактических. Так же эффективно, как в твоем случае, но так же не законно

Их самозахват не отменяет порчи имущества....как то так...сам с такой ерундой сталкивался...он должен написать в полицию и ук...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто мешал официально оформить? За аренду или выкуп пустыря вышли бы копейки.
Вот не понимаю таких, вы тратите нехуёвые деньги на устройство парковочных мест и при этом никак не оформляете.
Тут в две стороны может прилететь, тому кто спилил за порчу имущества, если он конечно не по приказу администрации действовал и от их лица, тем кто жил самозахват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это каким образом доказать значительную стоимость? Типа золотая цепочка и замок украшеный брюликами?

Стоимостью цепочки, замка и монтажа. Если больше 5000 рублей, то 167. Но надо смотреть по факту, какие именно были ограждения, как конкретно он их демонтировал. Пытался ли ранее оспорить законность их установки и т.д.

Соседи захватили муниципальную собственность? Провели на ней какие то строительные работы не согласованные, еще и огородили? За это можно не хило их оштрафовать и заставить все вернуть как было, ну дураки всегда платят дважды.

Просто интересно стало как с точки зрения закона будет трактоваться момент стоимости монтажа. Замок, цепь - понятно, имущество. Но раз сам монтаж незаконен, может ли его стоимость входить в ущерб?

Но нового соседа это ебать не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не бред - он имущество уничтожил. не важно само или не само захват, действовать нужно было по-другому и правовым путем, если его что-либо не устраивало

На 1/6 территории всей суши некуда поставить железяку! Даже в новострое.
Хорошие у нас архитекторы.

Стоимость замка и цепочки. максимум в тыщу встанет. и то если человек найдёт на них чеки. Да и монтаж проблематично доказать. Ни одна фирма не будет официально работать без разрешения. только чурбан монтаж. а они как то чеки не выдают.

блядь. как вы заебали любители земли. Смотри. бери вон дальневосточный гектар и хоть запаркуйся. В том же подмосковье есть места где есть парковки. но там людей нету. А парковки в новостроях должны быть за счет покупашек. прости. капитализм. никто не будет строить парковку забесплатно.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.02.2021 - 13:43

Это если зохватчеги таки обратятся с исковым в суд. Я не настоящий юрист, но что-то не слышал, чтобы хоть один огораживатель и цепочник подал в суд на срезавшего замок, а вот самозахватчики получают регулярно. Так что не думаю, что найдутся желающие ради этого ущерба в пару тыщ(который еще обосновать надо) признавать, что они самовольно установили ограждения на земле муниципалитета

Это сообщение отредактировал Циммерман - 27.02.2021 - 13:33

Если только она негорючая, болгаркой возиться долго

VeterSevera

Если за монтаж платили деньги специально обученным людям и остались договоры, расписки об оплате и т.п., то собственно вот и ущерб. А чтобы признать установку незаконной нужно либо решение суда либо управы или какие там в Казане органы местной власти. Гражданин не может сам на глазок определять законность или не законность действий других граждан и брать на себя функции государства. Точно так же если ты заметил, что чел перешел дорогу на красный свет ты не можешь требовать с него пятихатку в качестве штрафа и дать ему по ебальнику если он тебя нахрен пошлет и пойдет дальше

Новый сосед по моему все правильно сделал

Два вопроса:
1. С точки зрения экологии: а вообще этот овраг засыпать можно было? Без экспертизы и разрешения. Овраг сам по себе не образуется и его воды просто могли пойти по другому пути и принести кому-то вред.
2. 10 лет незаконного пользования не дает вам право огораживать (занимать, присваивать) какой-либо участок.
3. В статье 234 ГК указано, что владелец участка земли, юридически не являющийся собственником данного участка, но добросовестно, непрерывно и открыто владеющий своей собственной землей в течение пятнадцати лет, в итоге приобретает законное право собственности на данный участок земли.
Но и данное право приобретается в СУДЕ.



Это сообщение отредактировал consul200 - 27.02.2021 - 13:37