Штраф за укусы собак

согласен , в своём доме надо, но и ответственность должна быть!
я в поселке жил, были и пустолайки , которые бегали не принося вреда, бывало и срывались с цепи помесь волкодава с гробохватом, но там хозяин срывался за ним, чтоб делов не наделал, а были маргиналы, которые могли отпустить собачку погулять, но обычно эти собачки долго не жили, и хозяева пиздюлей отхватывали, а один даже помню как улицы мёл, и все его 4 ходки в глазах "коллег" списались)

С домашними собаками проще все в том плане, что у них должна быть карта прививок. Если доказали, что собаки были конкретного мужика, а он предъявил карты, то анализы делать не нужно. В цивилизованных странах собак вообще поголовно чипируют и там хрен пропустишь прививку. Сразу докопаются со штрафами.

Извините, но с этой мантрой уже порядком поднадоели.

Правительство РФ утвердило список потенциально опасных собак
Перечень, сформированный с учетом предложений Союза общественных кинологических организаций – Российской кинологической федерации, общественной организации "Союз кинологических организаций России" и опыта других стран, включает 12 пород собак и их метисов (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974).

Так, в числе потенциально опасных собак указаны:

акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.

Утвержденный перечень потенциально опасных собак необходим в целях реализации нормы ранее принятого Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Речь идет о запрете на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев выгула на огороженной территории, принадлежащей владельцу собаки на праве собственности или ином законном основании, при наличии предупреждающей надписи при входе (п. 6 ст. 13 указанного закона). Соответствующие правила начнут действовать с 1 января 2020 года.


Не думайте, что я защитник данного субъекта. Собаку надо воспитывать. Воспитание и дрессура, кстати, разные вещи. Владелец несёт полную ответственность за своё животное. Но с этими намордниками реально достали. У меня метис спаниеля четырёхмесячный. Этот вопрос сразу изучать начал. Собака должна быть на коротком поводке в общественных местах. Но намордник на неё надевать необязательно.

Мы в ответе за тех кого приручили и нам выгребать если что-то пойдёт не так..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да похую, их там быть не должно вообще. Город он для человеков, а не блоховозов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собака без хозяина и намордника на улице, хоть у разбирайся хозяин и виноват...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам собачник(крупные породы).Абсолютно правильное решение!
З.Ы.Может хоть долбоебов лечить ,из-за которых нормальные владельцы адекватных собак в зоошизу(здесь на сайте)превращают.

Это сообщение отредактировал Richi - 23.08.2020 - 09:38

Ещё бы за дерьмо, которое даже 1 % псинодрочеров не убирает, штрафовали. Было бы чище.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас обычно заводят одни, а разгребают всё это - другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Вы всё обещаете, обещаете товарищ прапорщик"...

Прям не верится.
Гораздо привычнее смотрелось бы, если бы спасителя привлекли за педофилию. Тогда бы точно никто не удивился.

Собака не на поводке? Собака без намордника и на свободе? Плати штраф.

Немного не в тему, но есть еще домашние животные с клеймом, то есть имеющие хозяина, до поры до времени...пока ночью на трассе в них не врежется какая нибудь семья насмерть. Таких вообще сажать надо

всего 100 тыщ?? а как же по ебальнику этому собакодрочеру?

Радуют ответы таких "специализдов". А как тогда собака может заразить человека? Мозгом она плюётся что-ли? Вирус и в слюне содержится. При укусе слюна (а не мозг!) попадает в рану. Хоть бы в Гугле почитали что-ли... Или в ЕГЭ такого не написано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жертвы ЕГЭ текст законов не читают. Достаточно повторять то, что где-то слышали от таких же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот говорят людей чипировать, тут целое поле для экспериментов чипируйте собак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Секунду, я сказал, если ты не на крайнем севере, то оптика есть. Как минимум АДСЛ.

Сама владелица овчарок, но таких надо наказывать не только рублем, но и сроком
Пару часов назад пришили палец, потому что такой же урод гулял с якобы послушной овчаркой без поводка, ессно она швыранулась в мою суку на поводке с разбегу порвала мне руку когда я пыталась его снять.
У меня все с сертификатами ИПО, не купленными и я никогда не позволяю себе такого, это собака у неё есть зубы и никто не знает, чем ей не понравится кто-то

Забирать собак и лишать права владения навеки, если не выполняешь правила содержания животного

Это как заряженное ружьё дать дебилу и надеятся что пронесёт

Это сообщение отредактировал Липатникова - 23.08.2020 - 12:30

У нас на селе тоже случай был: у хозяина овчарка сорвалась с цепи и сбежала. Она успела съесть несколько уток, потом набросилась на почтальона и покусала его. Овчарку таки пристрелили местные охотники. Хозяина "собачки" потом избили до полусмерти и предупредили если он заведёт ещё одну собаку то его просто прибьют.

Сибирь это не всегда крайний север. Часто бываю в деревнях, где не только оптики нет, там и gsm отсутствует. И таких мест в Сибири дохрена, стоит отъехать от города/райцентра на полсотни км - из оптики только волосы конского хвоста найдешь.

Вместе с хозяином

Я вообще поражаюсь скудоумию наших законодателей.
Такая непаханная нива штрафов простаивает! Псиноёбы (не путать с собаководами)! Они же просто золотое дно в плане сбора штрафов. Любые их действия с собакой - целая гроздь косяков, которые можно и нужно обложить существенными штрафами. И всем будет хорошо. Бюджет пополняется, долбоёбы платят и страдают. Красота!

А это ответ как раз специалистов. Ежели ты не в курсе, то вирус крайне маленькая субстанция, То есть вирус в микроскопе не видно, от слова совсем.
А вот электронных микроскопов в каждой лаборатории я что то не наблюдал.
Итак что, кто у нас тут ЕГЭшник, ещё бааальшой вопрос

Это сообщение отредактировал gluk35 - 23.08.2020 - 12:50

Пять баллов! Только санкции маловаты. Сумму, неплохо - бы, увеличить.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.08.2020 - 12:38