Лично я начинал свою юридическую практику - именно с протокольной формы
Была такая в УПК РСФСР во времена совка. Полноценное дознание ввели позже, уж не помню за давностью лет - то-ли путем изменений в УПК РСФСР, то-ли принятием УПК РФ
Не, вроде в 90- ее отменили.
Собственно, абсолютно пох: дознание али протокольная, как говорил И.В. Сталин - кадры решают все.Вот с ними и напряженка - почему вынуждены проводить фактически полноценное следствие на досудебной стадии по небольшой тяжести.Чем дознание от следствия отличается? Да ничем, сроками да парой процессуальных моментов. Зато дознание за эти годы приобрело свой собственный аппарат начальников-проверяющих, структурно выделилось в отдельное управление МВД с генералом-руководителем, численность свыше 20 тыр. - скоро самый многочисленный следственный аппарат МВД (45 тыр.) нагонит. Принцип функционирования: один дознаватель - трое проверяющих
Там еще изъеб процессуальный: можно вообще нихера не делать, пинать хуи - все равно уголовное дело по истечению срока дознания попадет в следствие. Законодатель так придумал, ага
Так что висяков в дознании - нету.Совсем. Но и в следствии дознанческие дела- идут отдельной строкой,дабы не портить следственную статистику.
Так что все солнечно.И да - не взлетит энта протокольная форма. Ее в СССР не потянули исполнители, а сейчас - тем более.
Впрочем, о чем это я
Хомячки - судя по высерам - вообще не понимают, о чем идет речь.
yaplakal.com