Прорыв в компьютерных технологиях! Новейшие российские процессоры "Эльбрус" вплотную приблизились к аналогам 2014 года!

Скакуасо-обмазывание я бы уточнил....

И снова сова на глобусе.
Снова левый бенчмарк состряпанный для натяжки совы.
Снова теория.
Снова тесты по одному ядру. Читатель же думает, что если кол-во ядер увеличить в разы, то и производительность в разы увеличится. Нет!
Снова "незаинтересованный" тип тестирует.

Почему не выдать проц на тесты популярным СМИ? Да потому что результаты даже близко к таким убогим картинкам не будут, как на этих "тестах".

Покуй. У нас энергии много и Греты нет

А до этого Интел отсасовал у АМД, а еще до наоборот, а потом опять наоборот.

дело ещё не в железе. Дело в кривом софте. Умышленно или случайно. Берём комп на селероне 775 года так 2004 с озу 1гб и современный комп на core i9 с 32гб озу. На 1м запускаем ворд 2003. Менее 5 секунд. На современном компе запускаем ворд 2019. Чуть более 7 секунд. Выводы ясны и так.

На второй картинке многопоточный тест тащемта например.

Фишка в наборе инструкций в процессоре, а у нашего их вообще не хватает.
Потому он очень ограничен.

То есть "ебут друг дружку и деньги в кружку"?

Может, ещё и перечислите, каких конкретно инструкций лично вам не хватает в Эльбрусе?

Ну, тащем-та, сама скорость запуска ОС и программ отнюдь не главный показатель производительности системы.

Не, эти мелочи "истинного" аналитега волновать не должны

Вроде же, в конце 2019 года, писали, что производитель Эльбруса банкрот и дело завели?

Ну с учётом того что делают на Тайване а не у нас то при эмбарго или войне вероятность остаться без процов така я же как если бы использовали интел и АМД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут не всё так однозначно...
инноваторы в Сименсе решили делать новые панели оператора Unified на каких то Атомах с ОС Дэбиан...
то есть во многих применениях не нужны 130-ваттные процессоры,
а нужны 1,3 ваттные как в старые добрые допентиумные времена безвентиляторных i386/i486

Вот только это проблема не проца, а софта. Вернее разбивки на поток и задачи

Это обычный "всепропальщик". Зачем ты ему что-то объясняешь? Это же тоже самое, что объяснять что-то кучке собачьего дерьма.

Воу-воу-воу! Палехче! Ты оскорбляешь чувства поцреотов! Уже на три статьи себе намолотил

Понятное дело, Huawei такие бабки в ОКР вкладывает, которые в РФ и украсть не смогут, не то что в дело вложить.

О, я тебя умоляю! Нет таких бабок, которых в РФ не смогут украсть

Ну вообще-то это было безотносительно политоты. Мне просто намекнули, что, дескать, в Китае нет своих процессоров. Я назвал два вида. Один для компов и серваков, второй для ARM-архитектуры.

Эльбрус Celeron

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поверь, на фоне опыта зарубежных капстран - наши просто щенки. Вон в Пентагоне триллионы долларов "теряют". Так что нашим ещё учиться, учиться и учиться, как завещал В.И. Ульянов-Ленин

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 1.03.2020 - 17:05

©Шехтман

Судя по результатам тестирования Эльбрус-8С в AIDA 64 Extreme, грядущий (обещали в 2020 году) 16 ядерный Эльбрус (16 нм на частоте 2000 Mhz, имеющий 8(!!!!) каналов DDR4 (материнка по цене такой же по габаритам золотой пластины) и шесть с лишним миллиардов транзисторов (шесть миллиардов) - имеет некоторые шансы догнать по производительности ноутбучный i7-3612QM с частотой 2100 Mhz, выпущенный во втором квартале 2012 года и работающий всего с двумя каналами DDR3.

И это еще не во всех тестах, включая критически важные для практической работы.

При этом надо понимать, что сравнение без учета авторазгона, конечно - потому что с включенным Turbo Boost мой древний процессор и нового Эльбруса уделает, как стоячего. И всего за 25 ватт потребления (без учета графического ядра, так-то TDP у меня 35 ватт).

Обратите внимание: у меня всего 1,4 миллиарда транзисторов в процессоре против шести, и это с учетом встроенной HD Graphics 4000 - у Эльбрусов графики нет. Сравните КПД...

С современными процессорами Эльбрусам гоняться даже и смысла нет, они в разы быстрее. Отставание примерно навсегда - при том, что Эльбрусы всегда будут гораздо дороже, просто в силу количества транзисторов.

Повторюсь еще раз: вся это адская эльбрустика - прекрасная иллюстрация технологии "особого пути", когда в разы уступающие мировому уровню результаты достигаются при чудовищных затратах ресурсов, огромными усилиями и жертвами. И только ради того, чтобы "не как у врагов".
©Шехтман

P.S. Самое смешное, что выпекать их придется, все равно, на Тайване - в России линий на 14 нанометров не предвидится даже в самых ярких фантастических снах импортозаместителей. Даже кокаин не помогает.
P.P.S. Слов цензурных нет!!!!

Это сообщение отредактировал faramant66 - 1.03.2020 - 17:44

Это как с Автовазом, изобретают "велосипед" да никак не изобретут. Главное чтоб импортные процы те что мощнее Эльбруса теперь не запретили к продаже, чтоб конкуренция была честная, а так к этому Эльбрусу, мать пустыня Сахара, память Тайга и видеокарта Северное Сияние нужно, а еще операционная система Сделай сам, и все это выводится на ЭЛТ монитор с разрешением 600х400 через RGB.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прежде чем кататься от смеха, погуглите понятие fabless

немного облегчу задачу:
Бесфабричная компания - модель организации бизнеса в электронной промышленности, при которой компания-производитель специализируется только на разработке и продаже микроэлектроники, но не имеет собственных производственных мощностей, то есть пользуется услугами OEM-предприятий для производства. То есть, чтобы изготовить продукцию, спроектированную в собственных лабораториях, такая компания передаёт технологию и размещает заказ на специализированном производстве других компаний, которые часто называют кремниевыми заводам (вики)

много у интела и амд собственных заводов, производящих процы?

Это сообщение отредактировал svaarg - 1.03.2020 - 17:33