Ученые "расшифровали" раковые клетки и обещают революцию в лечении. Суть открытия в 100 и 500 словах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
teodor982
10.02.2020 - 19:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.19
Сообщений: 433
Если победят рак, интересно, на сколько лет прибавят пенсионный возраст?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NLB
10.02.2020 - 19:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 447
Цитата (Denurooma @ 10.02.2020 - 22:29)
Только доступно это будет сильным мира сего !

Когда-то про апрарат МРТ так же говорили.
 
[^]
kadiko
10.02.2020 - 19:30
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Чет совсем помолодела болезнь. На раьоте трое пока на больничке, тоже на подход

методы диагностики просто вышли на новый уровень.
Рак был всегда. но сто лет назад просто говорили, умер и умер. хер его знает, порчу наложили.
по поводу прорыва, это журналюгам надо пальцы обламывать. Как выше правильно написали, это еще один шаг из тысячи. Вот видео про эту тему, там и про рак много и как пишут о прорывах.


Это сообщение отредактировал kadiko - 10.02.2020 - 19:31
 
[^]
Коркинский
10.02.2020 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 1333
Давайте уже скорее,чую что скоро заболею у нас в Челябинске все болеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Имбецил
10.02.2020 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6192
Вот Невзоров небось удивился от такой новости. Он же веган из-за фобии получить рак ЖКТ.

Мне как-то в двух словах лет 15 назад объяснял один химик принцип рака так: "Просто ткани одного органа решили жить вечно, а продукты их жизнедеятельности токсичны для остального организма. Вот если бы все ткани единовременно это сделали, то вполне возможно что смерть не наступила бы.".
 
[^]
ЕNОТиК
10.02.2020 - 19:35
0
Статус: Offline


Дурнина ты!(Солнышко@)))

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 11067
Если так,то новости хорошие конечно!
Но, когда это всё в жизнь претвориться?
 
[^]
Mourner
10.02.2020 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Имбецил @ 10.02.2020 - 19:31)
Вот Невзоров небось удивился от такой новости. Он же веган из-за фобии получить рак ЖКТ.

Мне как-то в двух словах лет 15 назад объяснял один химик принцип рака так: "Просто ткани одного органа решили жить вечно, а продукты их жизнедеятельности токсичны для остального организма. Вот если бы все ткани единовременно это сделали, то вполне возможно что смерть не наступила бы.".

Странно как-то химик пояснил. Лучше бы и не начинал. А метастазы он как тогда объясняет?
 
[^]
Evge13
10.02.2020 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 3034
В нашей мордовской губернии даже онкоцентр строят, все рекорды почти побили в России

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DenVS
10.02.2020 - 19:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 384
Цитата
Ну, так-то прогресс есть давно и весьма значительный. Но ожидать 100% излечаемости от рака нельзя.

Зато есть реальный шанс у тех больных, кому поставили такой диагноз. Есть же люди, которые на ранних стадиях выздоравливают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Viktor314
10.02.2020 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 198
Цитата (Turtle @ 7.02.2020 - 14:51)
"Если мы поймем, что происходит с нашими здоровыми органами ...
- тогда мы сможем придумать ... чтобы предотвратить или замедлить развитие неизлечимых видов рака"

Это все что нужно знать из этой статьи. Если поймем, тогда что-то сможем, а пока, увы, пустая болтовня.
 
[^]
jkl2002
10.02.2020 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7632
Цитата (gorlopan @ 10.02.2020 - 18:53)
Вы думаете нас будут лечить от рака? Вы глубоко ошибаетесь, на планете 7 миллиардов челов, население продолжает расти, при том, что человека всё более вытесняют роботы и механизмы, столько людей не нужно, лечить будут избранных.

Вспоминается "Час Быка" Ивана Ефремова, где на Тормансе искусственно были созданы джи (долгоживущие) и кжи (короткоживущие) расы.
Понятно, что джи - это господа, кжи - рабы.
Нисколько не удивлюсь, если современные мерзости капитализма пойдут гораздо дальше в своих извращениях.
Одно безудержное храмостроительство и закрытие школ чего стоит...
Сейчас нет сдерживающего фактора СССР: рабов можно угнетать во всём мире, особенно в третьем мире. Особенно интересна идея бесплатной разборки тела на органы (для самого тела бесплатной). И такие "идеи" постоянно плодятся, как мухи на помойке. Кстати, и помойка на порядок подорожает...
 
[^]
Koruaga
10.02.2020 - 19:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.19
Сообщений: 47
Цитата
Даже если создадут препараты против рака, цены у них будут высокие и большинству недоступные, а богатые станут жить дольше.

ой да ладно. РР(никотинка) ставь и проживешь 100 лет.врачи скрывают это.
 
[^]
kapkannn
10.02.2020 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9177
мне нравятся такие новости...)
 
[^]
pticeed
10.02.2020 - 19:48
-1
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11293
При любом раскладе, лечить будут только богатых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bimbiker
10.02.2020 - 20:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 476
Я расскажу вам что будет: капиталисты издадут закон: при получении кредита кроме бумажек о з.п. нужно будет генетическую карту предоставить. А дальше сами додумайте :(
Капиталисту нужен прогресс только для увеличения прибылей. И исследования эти только для увеличения прибылей фармкомпаний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YSavelich
10.02.2020 - 20:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.19
Сообщений: 331
Огромная работа, ещё один "кирпичик" знаний. Но никак, увы, не революция.
 
[^]
Kettah
10.02.2020 - 20:18
0
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Геномные лекарства, как и геномные исследования не получат прорыва до того момента, пока этичным не станет наследуемые изменения в геноме и изменения в геноме на этапе зародыша.

Зачем вносить поправку в ген взрослого человека, если это изменение не наследуется?
Сравните фразы: мы не можем это лечить, потому что технология не совершенна (мы можем совершенствовать технологию) и мы не можем это лечить потому, что это аморально (нас будут судить и предадут анафеме за попытку).

Грубо говоря мы лечим следствие, а не предотвращаем болезнь.
Количество наследуемых генетических заболеваний множится потому, что им придумывают долго-играющую терапию.

Помните историю с двумя (!) детьми от одной пары с СМА (в форме с которой не доживают до 10 лет), которые выиграли суд и заставили Минздрав купить не прошедший нормальных клинических исследований за какие-то ебанутые деньги?

А целая семья с болезнью Фабри? Там две ветви семьи уже с болезнью Фабри в сумме человек 10-15, включая детей, причем не по одному ребенку в семье.
И ни у одного в голове не перещелкнуло, что может не надо плодить заведомо больных?

 
[^]
Bambolejlo
10.02.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.17
Сообщений: 287
Цитата (Батагур @ 7.02.2020 - 14:54)
Хорошо если это правда, и будет реальный прогресс в лечении рака....


Может быть, ...через сотен несколько лет.
А пока что бабульки($) рулят, онкология одна из самых денежных сфер медицины

 
[^]
BlackFelis
10.02.2020 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 2625
Цитата (jimgreen @ 7.02.2020 - 16:46)
BlackFelis
Цитата
Лечить болезнь всегда проще в начальной стадии.

Болезнь ли то, что делает сам организм? Старость - болезнь в этом случае?
Ну и нельзя не вспомнить, что продолжительность жизни не 40, как ещё во время Пушкина, тогда не успевали дожить до рака, при дальнейшем росте продолжительности, фиг его знает, до чего ещё доживём.

Не спорю, но это не значит, что нужно плюнуть и забыть, так ведь? А для исправления нарушений, для корректировки сбоя нужно опять-таки знать, как и от чего этот сбой пошел, где отправная точка и каков путь.
 
[^]
adzver
10.02.2020 - 21:22
0
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Цитата (Kettah @ 10.02.2020 - 20:18)
Геномные лекарства, как и геномные исследования не получат прорыва до того момента, пока этичным не станет наследуемые изменения в геноме и изменения в геноме на этапе зародыша.

Зачем вносить поправку в ген взрослого человека, если это изменение не наследуется?
Сравните фразы: мы не можем это лечить, потому что технология не совершенна (мы можем совершенствовать технологию) и мы не можем это лечить потому, что это аморально (нас будут судить и предадут анафеме за попытку).

Грубо говоря мы лечим следствие, а не предотвращаем болезнь.
Количество наследуемых генетических заболеваний множится потому, что им придумывают долго-играющую терапию.

Помните историю с двумя (!) детьми от одной пары с СМА (в форме с которой не доживают до 10 лет), которые выиграли суд и заставили Минздрав купить не прошедший нормальных клинических исследований за какие-то ебанутые деньги?

А целая семья с болезнью Фабри? Там две ветви семьи уже с болезнью Фабри в сумме человек 10-15, включая детей, причем не по одному ребенку в семье.
И ни у одного в голове не перещелкнуло, что может не надо плодить заведомо больных?

Таки копипаста. Будь бобром, дай исходник.
 
[^]
Treker80
10.02.2020 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Прорывы в этой области, будут доступны только богатым...очень богатым, элитам..тому 1-2% что доят остальных и желают быть бессмертными.
 
[^]
Treker80
10.02.2020 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (jimgreen @ 7.02.2020 - 18:46)
BlackFelis
Цитата
Лечить болезнь всегда проще в начальной стадии.

Болезнь ли то, что делает сам организм? Старость - болезнь в этом случае?
Ну и нельзя не вспомнить, что продолжительность жизни не 40, как ещё во время Пушкина, тогда не успевали дожить до рака, при дальнейшем росте продолжительности, фиг его знает, до чего ещё доживём.

Откуда вы эти цифры берете про среднюю в сорок тогда? Тогда и собственно не особо то анализировали все это, да и собственно полно и с тех же великих кто дожили до достаточно преклонных лет.
 
[^]
Oneforgiven
10.02.2020 - 21:44
0
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3987
Я допускаю, что некоторые виды могут быть заразны... Просто как версия.
 
[^]
к00теич
10.02.2020 - 22:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.18
Сообщений: 332
Имхо рак - это естественный отбор. Неудачные комбинации генов отсеиваются из природы. А рандом генерит сама природа, поэтому часто родные братья не похожи. Вопрос лишь в том, стоит ли лезть в этот механизм? Готов ли человек за 30 лет до болезни узнать, что его днк - неудачная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Неждалигады
10.02.2020 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3641
Год-полтора тому назад, тут на ЯПе была статья, про израильских учёных которые изобрели уникальную комбинацию химии для каждого вида рака. Офигенные результаты при испытаниях и всё такое. Обещали в течении года опубликовать и запатентовать. Что то больше я про это и не слышал.
Впрочем, на моей памяти, это не первая новость об изобретении эффективного лекарства от онкологии.

Конечно, это было бы здорово.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27619
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх