Родственница пострадавшего от собак мальчика в Улан-Удэ: «Смотрим мультики про добрых собачек»

Блять, так вы вопросе разберитесь!! Никто и не планирует ловить, чиповать, отпускать! Этого в принципе нельзя делать. Собаку отловленную по нормам держат две недели в питомнике. Если хозяин не определился - усыпляют. Если определился - чипуют и отдают на руки. писал уже об этом.

BCRichgitar

Пусть так, даже пруфов требовать не буду, лень.
Есть стая стерилизованных собак, живущих во дворе дома А. Через пять лет стая вымирает, либо сокращается до минимума. На ее место приходит другая стая. Внимание вопрос - в чем профит жителей дома А?

Почему об этом кроме тебя никто не знает? На сколько мне известно, сейчас собак стерелизуют и выпускают на радость зоозащитникам.

А надо собак кормить зоозащитниками

Прям в специализированных? Не на пустырях, не в парках, не во дворах, не на помойках, а в специализированных местах?

Вот это я пытаюсь пол дня выудить из нашего знатока собачьей жизни.

Опять если. Мы в реальном мире живём, а не там, где во рту растут грибы.

BCRichgitar

Слышь ты, до хуя разбирающийся... Гугли Ф3-498, п.п 4 п.1 ст.18 гл.4. А потом будешь рассказывать о том, что "никто не собирается".
А еще напомню твой изначальный спич. Отстрел неэффективен ибо всех бродячих собак не перестреляешь, эффективна стерилизация (ога, перестрелять нельзя, а стерилизовать за нехуй делать). И некие города (почему-то так и оставшиеся без названий), где стерилизация дала настолько успешные результаты, что проблема решена.
И уже потом ты начал крутить жопой, подбирая и бродячих собак, и домашних, и чипизацию, и злобных догхантеров с немыслимыми ядами (понюхал и труп!). Дошел до того, что отлов и уничтожение это оказывается хорошо и вполне эффективно. То есть признал то, что обосрался в своем первом сообщении.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 31.01.2020 - 16:06

Отстрелять всех не смогут, а стерилизовать сможете? Для этого надо поймать, привезти, где-то держать, отрезать яйца, где-то держать- отвезти, выпустить (куда?). Проконтролировать. Речь идет о миллионах. Человеко-часов. Профессионалов. А без охвата 90% это все бесполезно. Ну если цель очистка среды, а не воровство денег.

А чего охуевать? Ничего нового. 1990 соседа 12 летнего так же изгрызли, лицо правда больше пострадало, до остального не добрались-зима, одет был, катались на санках потемну.. И в 1980 тоже, укусила собака, которая дружил с детьми во дворе. Так отец вышел и застрелил. Откуда оружие было, хз. Жаль что такое возможно.. На фото совсем малыш, я бы такого одного не отпускал в магазин. Тем более собаки шляются.

Я бы по тихому потравил бы всю свору.

туда же

Логика??? Где??? Ау!!!


Блин, да профит в том, что за эти пять лет, с учётом помощи аккуратного отстрела сложных случаев, на опустевшую территорию никто не придёт! Всё! Не будет проблемы. Останутся редкие одинокие случаи, за которые местные бабки сами впрягаются. Останутся особи в гаражных кооперативах, потому что у многих мужиков тоже эта бабкина хуйня в голове срабатывает, мол если подкармливать шавку, она типа охранять будет кооператив.
Где-то на садовых участках будут редкие бобики бегать, уже тоже подкармливаемые самими человеками.


Без этой хуйни, без чипизации, контроля и стерилизации вы заебётесь стрелять. Не. кому-то это в кайф тупо, он рад будет. Но покусанные люди так и будут возникать в разных краях необъятной.

Использовать необходимо весь ресурс, а не выбирать что-то одно, как в данном случае тут большинство выбирает исключительно отстрел.

Чем? (ну только не лески, крючки и стекло битое, это для совсем бездушных) изик запретили без рецепта. Что ещё можно? Не хотелось бы причинять много боли.

Прочитал. Ну глупо это, но речь там о не проявляющих агрессии. После стерилизации такие не будут сильно проблем доставлять и постепенно издохнут.

Ну а слышь ты. Ты в зеркало себе, пожалуйста. :)

Это сообщение отредактировал BCRichgitar - 31.01.2020 - 16:29

Ты можешь внятно объяснить, с чего ты это взял? Мы от тебя пол дня этого добиться не можем.

BCRichgitar

Во дворе дома А как было десять диких шавок с зубами, так и осталось. Решение проблемы в том, что во дворе будут именно ЭТИ дикие шавки с зубами, а не другие? Ты дебил? Может подселить тебе домой цыган и заставить радоваться профиту, что это не даги?

Кто бы говорил. Ты физическое устранение сразу отмел, как неэффективное. Вместо него всунул ТОЛЬКО стерилизацию. Еще раз для дохуя хитрожопых - ТОЛЬКО стерилизацию. Даже процитирую на всякий.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 31.01.2020 - 16:28

Как сделать чтобы не выкидывали собак на улицу?
Иначе это бесконечно будет продолжаться.
Только законы, жесткие, неотвратимые,понятные всем.
Может дождёмся.

Это сообщение отредактировал Cirkonovich - 31.01.2020 - 16:53

У вас охуительная логика. Для отрезания яиц вам нужны специалисты. А для стрельбы нет? Стрельбу доверить обезьяне можно? А если промахнётся? А где вообще отстреливать? Вот бегает стая во дворе, там же дети играют. Похуй, ебашим при детях? Или собак позвать на пустырь надо? А они пойдут? Ну или гнать их? То есть прям по-охотничьи загонять зверя. Вариант! Но как? Для этого не надо специалистов?

Специалисты необходимы при любом раскладе. И вливание огромных денег необходимо. Но а хер ли вы хотели? Объявление в газету - приму мужика с ружьём для отсстрела собак. Патроны и мешки по выдаче. Так?

Ага, в парках, и на детских площадках...
но собачникам невдомек, что там срать не стоит и водить своих животных.Которые проходя мимо детской горки норовят ее обоссать (пометить)
Не надо думать что догхантеры, делают это из ненависти. Я например знаю группу родителей .которые таким образом борются за назасранные детские площадки и газоны рядом с ними..

Я всегда говорил, что вся эта "любовьксобачкам" заканчивается только тогда, когда от них страдает близкий этим людям человек .... !!!

По-другому они к сожалению не понимают! Не понимают, что даже самый добродушный пёс, при определённых условиях сделает то, что от него никто ожидать не будет! :(

А про упоротых владельцев боевых собак, которых они даже выгуливают БЕЗ намордника и иногда БЕЗ поводка мне даже говорить не хочется! У них, питомцы исключительно "добреелюбойкошки" нахуй !!!

Жалко вам бездомных собак, так платите за их содержание, лечите и дружите с ними! Никто не против.

Но просто любви, как в этом случае маловато будет! Посмотрите внимательно на этого паренька и попробуйте прочувствовать ту боль и тот ужас, который он пережил!

да-да. а еще они нас защищают от диких животных из леса.
а тараканы нас защищают от блох! не иначе!

нет уж! нет собаки - нет проблемы!
отстреливать надо всех, бегающих без поводка собак. всех собак, которые хоть раз кинулись без приказа на человека, кроме тех, что сидят на цепи и охраняют территорию.

тогда сразу решится несколько проблем
- не будет беспризорных собак.
- не будет дебилов-хозяев, которые отпускают собачек побегать по окрестностям

сначала вводим жестокость, потом начинаем гуманизмом страдать, когда основная проблема решена.

сейчас основная проблема - засилье собачих стай в городах и их агрессивное поведение. и они "не трахать нас лезут", отрезанием яиц проблему не решить.

Давай про логику кто-нибудь другой будет рассуждать. Ты пока свои хотелки и суждения логично обосновать не можешь.

Нельзя или нет, но сейчас это делают. Точнее просто ловят, вешают клипсу и выпускают обратно.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 31.01.2020 - 16:44

Жопой ты тоже сам у зеркала крути. Ты хера ли агришься? Вежливо говорить никак? Так такая же шавка уличная. Выбежал, полаял, покусал.

Я неебическим специалистом себя не назвал, но я хотя бы рассуждаю и могу с чем-то соглашаться или не соглашаться. Я стараюсь мыслить рационально и с пользой, а не тупо орать - всех расстрелять! Ибо не считаю это полезным. Если мне приходит по ходу общения мысль, что можно ещё то-то и то-то улучшить, это блять разве плохо? Надо рот заткнуть и молчать? Так может в этом и проблема в стране? Придумали закон, приняли в первом же чтении без изменений. если кому-то из них лично не мешало ничего и заебись. Пляшем дальше. А обсуждать, спорить, обосновывать? Да не, вы чего, нахуй нам это. Чем первый варик плох? Расстрелять и всё. Новые придут, снова расстрелять. Любители всегда найдутся. Новые тоже кого-то покусали? Пообещаем компенсацию и расстрелять ещё раз.

Так обоснуй свою мысль. Я пока ничего кроме мантры "усыплять эффективно, стрелять - неэффективно" не вижу. А, ну и отрицание действительности ещё вижу.

Нет, зачем при детях?
Утром, вскоре после рассвета, уже не в сумерках, выслеживаешь стаю и аккуратно из машины стреляешь. Современные винтовки и прицелы вполне позволяют уверено поражать собак "по месту" с минимальной вероятностью промаха или подранка. Экспансивные боеприпасы же позволяют не только минимизировать количество подранков, но и снизить скорость гибели животного при смертельном ранении.

В случае же муниципального уничтожения (фантастика), лучше, конечно. не стрелять в черте города, а ловить собак, уничтожать потом где-то на базе. Трупы либо утилизировать, либо перерабатывать.

"Объявление в газету - приму мужика с ружьём для отсстрела собак. Патроны и мешки по выдаче"©
Я вас уверяю, если разрешат отстрел - добровольцев хватит. Даже патроны будут готовы свои использовать. Как минимум те, кто уже сейчас уничтожают псин, рискуя получить за это кучу неприятностей, начиная от изъятия оружия и аннулирования лицензии.