Внедорожник главы "Единой России" в Бурятии сбил насмерть молодую девушку

О какой соус ТС подаёт. О единорасне неоднократно упомянул, в конце ещё для непонятливых написал риторический вопрос, чтобы соус точно подействовал. Только вот умолчал, что "Рядом с Батуринским монастырем на трассе стоял автобус, откуда и выскочила неожиданно девушка под колеса «Прадо»". Не на пешеходном переходе. Не на тротуаре. Не на красный сигнал светофора. Да и про "на огромной скорости" просто пиздёж ТСа, чтобы единораса сильнее ненавидели.
А теперь без соплей. Водитель сбивает на дороге неожиданно выскочившую под колеса девочку. Съёбывается. Что теперь? А теперь найдут водилу, нарисуют 264 УК РФ, а за то, что смылся он получит четвёртую часть, которая мало того, что сильно строже третьей, так ещё и не подразумевает выход по УДО, ибо по чётным частям сидят до звонка. А все предположения кто там мог быть, а кто не мог - обычное сотрясание клавиатуры в Интернетике, хотя версия про "поменялись машинами" дебильно звучит и в совпадения я не верю.

Один из двух невиновен. Я имею в виду - не сбивал девушку. Сука, конечно, убийцу покрывает (опять же, может и на самом деле за рулём был), поэтому как бы не совсем правосудие получается.

Тоже высказал свою точку зрения.

Вы верите набросу в интернете и справедливости уголовного мира? Значит ваша нация обречена

Не сомневаюсь, что тварина отмажется
А вот его подельничка закатают, если будет резонанс.

умник, блеадь... следуя твоей логике - нож зарезал человека, пистолет выстрелил и пуля убила человека... где вы такие альтернативно-одарённые берётесь??? никому в голову не придёт сказать: я управлял молотком который забивал гвоздь

Это сообщение отредактировал gunter13 - 6.01.2020 - 22:05

Не переводи стрелки на наброс. Я говорю о том, что не верю в честный суд. Тот самый, который оправдывает ментов, избивающих задержанную девушку без причины. Тот самый, у которого сын единороса с 1 кг героина уходит под честное слово. А про справедливость уголовников я вообще ни слов не сказал.

Стакан был брошен в представителей власти, это ты пресс конференцию Путина пересмотри, а тех кавказцев она тыкала уже с превышением, даже я, белый, соглашусь с этим приговором, это был садизм

После этих слов я убедился что ты точно тролль. Только тупой до опупения, иди у DTrumpa поучись.
И, перед тем как кидаться говном друг в друга, можешь объяснить почему "стаканчик брошен в представителей власти", а "трех россгвардейцев, изнасиловавших несовершеннолетнюю под угрозой завести уголовное дело надо судить как обычных людей, а не представителей власти" по словам другого голоса Путина - Пескова?

Это сообщение отредактировал Mielofonvasy - 6.01.2020 - 21:48

Мразота каждый день доказывает свою мразотность. Нет основания ни верить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если захотят и если будут расследовать не предвзято , то по соскобам с руля и прочим показателям , камеры видео наблюдения , пелинг сотовых и тд можно раскопать. Но будут ли - вот в чем вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же троль, но тупой. Думала что не разбанят его.

Покрывает убийцу - виновен

Плюс заведомо ложные показания

Это сообщение отредактировал Uglurk - 6.01.2020 - 21:55

..ну сбил и сбил..баир и галуст (дал же бог имя) одни! а девушек много! пожурят 264 возбудят и все..а там условочка сучьи потроха.

нихуя себе рокировочка - под 100% тюрьму залететь

Ага. Сам видел, как замполит части в хорошем подпитии въехал во взвод, идущий строем на ужин. Обошлось.

условка и за большую сумму.

Скорее, конченый мудило

Слава России и Путину!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А когда зарезали— человек убивает, или нож? Не юродствуй. Машина, как и нож не обладает волей

Sadeid
Дай пруф, лень искать.
Блин, вот так не открыть пруф. Но там слишком много "якобы"

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 6.01.2020 - 21:58

Глупейшее предположение, если на машину через полчаса сел армян, и приехал в [s]гестапо, то что можно определить?

Потожировые следы имеют машину времени до минуты?

В пруфе ТСа так и написано.

Вот к гадалке не ходи. ехал этот пживовец со скоростью20км в час, и вдруг ему на капот бросилась пьяная баба. бегущая со скоростью 100км в час. Я уже такое не раз видел.

еще раз говорю, что обвинять человека можно только по приговору суда, а не по вбросу в интернет, это практика цивилизованного общества

На самом желе это вопрос необходимости, нежели сложности. Можно очную ставку провести и там завалить одного из пиздоболов. Можно опросить свидетелей. Ну не в лесу же они под присмотром медведя в машину садились. Явно были ещё люди. Опять же он мог поссать останавливаться и мимо кто-нибудь с регистратором ехал, камеры везде, заправки. Тысячи вариантов где мог спалиться тот или другой от момента окончания рыбалки до момента финиша у дома. Вопрос лишь в том, будут ли искать или быстро развернут предложенную версию и закроют дело.