бюджет роскосмоса на весь 2019г. -- 260млрд.руб., выручка за 2019г. -- 445млрд.руб.; хотите, как в матрасии -- придётся и башлять, как в матрасии;
сша переплачивает, по сравнению с рф, вдесятеро за свой космос, дык, хули и не переплатить бы, если все деньги -- кредитные, и возвращать тот кредит -- не планируется;
Так ты погугли, сколько за "Ангару" забашляли. И сколько времени потратили. И где сопоставимые результаты?
я привёл сопоставимые числа и бюджет роскосмоса за год, а то и ты погугли, сколько наса денег направо и налево раздаёт/разливает/сжигает, расходов на ангару там будет и не заметить -- так, сдача на жевачку;
наса только маска проспонсировало на суммы недостижимые для нас, и регулярно спонсирует дальше, и боингу минимум оплачивает расходы по их космической программе, даже при результатах отрицательных или не до конца достигнутых (от заявленных);
критика возможна и конструктивна только при сравнении, а сравнение возможно только с учётом некоторых критериев; все крикуны, буквально требующие от роскосмоса побед по всем фронтам, вы обеспечьте аналогичное финансирование и снабжение, хотя бы половину -- и роскосмос неизбежно окажется впереди, но крикуны хотят своей сраной сотней перебить на аукционе чужую тысячу -- странные персонажи, если не сказать откровенно -- идиоты;
Это сообщение отредактировал ssmac - 20 дек 2019 в 15:35
Отлично. А теперь покажите-ка мне провал российской космической отрасли?
Нет, я тебе уже один раз что-то показывал. Теперь ты мне что-нибудь покажи - например количество успешных российских запусков хоть чего-нибудь куда-нибудь дальше орбиты Земли.
бюджет роскосмоса на весь 2019г. -- 260млрд.руб., выручка за 2019г. -- 445млрд.руб.; хотите, как в матрасии -- придётся и башлять, как в матрасии;
сша переплачивает, по сравнению с рф, вдесятеро за свой космос, дык, хули и не переплатить бы, если все деньги -- кредитные, и возвращать тот кредит -- не планируется;
Так ты погугли, сколько за "Ангару" забашляли. И сколько времени потратили. И где сопоставимые результаты?
я привёл сопоставимые числа и бюджет роскосмоса за год, а то и ты погугли, сколько наса денег направо и налево раздаёт/разливает/сжигает, расходов на ангару там будет и не заметить -- так, сдача на жевачку;
наса только маска проспонсировало на суммы недостижимые для нас, и регулярно спонсирует дальше, и боингу минимум оплачивает расходы по их космической программе, даже при результатах отрицательных или не до конца достигнутых (от заявленных);
критика возможна и конструктивна только при сравнении, а сравнение возможно только с учётом некоторых критериев; все крикуны, буквально требующие от роскосмоса побед по всем фронтам, вы обеспечьте аналогичное финансирование и снабжение, хотя бы половину -- и роскосмос неизбежно окажется впереди, но крикуны хотят своей сраной сотней перебить на аукционе чужую тысячу -- странные персонажи, если не сказать откровенно -- идиоты;
Ну началось - НАСА спонсирует... Бла... бла.. Бла.. Не достижимые.. Цифры где? Я тебе про сравнение не всей космической программы говорю. А конкретных проектов. Сколько Боингу проспонсировали за "Старлайнер"? Назови цифру.
бюджет роскосмоса на весь 2019г. -- 260млрд.руб., выручка за 2019г. -- 445млрд.руб.; хотите, как в матрасии -- придётся и башлять, как в матрасии;
сша переплачивает, по сравнению с рф, вдесятеро за свой космос, дык, хули и не переплатить бы, если все деньги -- кредитные, и возвращать тот кредит -- не планируется;
Так ты погугли, сколько за "Ангару" забашляли. И сколько времени потратили. И где сопоставимые результаты?
я привёл сопоставимые числа и бюджет роскосмоса за год, а то и ты погугли, сколько наса денег направо и налево раздаёт/разливает/сжигает, расходов на ангару там будет и не заметить -- так, сдача на жевачку;
наса только маска проспонсировало на суммы недостижимые для нас, и регулярно спонсирует дальше, и боингу минимум оплачивает расходы по их космической программе, даже при результатах отрицательных или не до конца достигнутых (от заявленных);
критика возможна и конструктивна только при сравнении, а сравнение возможно только с учётом некоторых критериев; все крикуны, буквально требующие от роскосмоса побед по всем фронтам, вы обеспечьте аналогичное финансирование и снабжение, хотя бы половину -- и роскосмос неизбежно окажется впереди, но крикуны хотят своей сраной сотней перебить на аукционе чужую тысячу -- странные персонажи, если не сказать откровенно -- идиоты;
Ок. Что там с финансированием и постройкой космодрома Восточный?
омг... ты показал картинку, на которой с роскосмосом, вопреки всепропальщикам, все хорошо. т.е. показал подтверждение моей позиции. я люблю, когда оппоненты берут на себя бремя доказательства моей позиции.
Цитата
Теперь ты мне что-нибудь покажи - например количество успешных российских запусков хоть чего-нибудь куда-нибудь дальше орбиты Земли.
а вот схерали ты решил, что я буду показывать то, про что не говорил (ни в этой теме, ни в более ранних) - я хз. или ты таким образом просто демонстрируешь уровень своего идиотизма?
роскосмос, 19 год. отрасль же развалена, больше половины пусков должны быть неудачными... почему от нас скрывают эту информацию?
Ну смотри, у нас в этом году: С Плесецка 7 запусков, из которых 6 аппараты серии Космос - то есть военные, то есть фиг они расскажут, если что-то пошло не так, то есть считаем что все эти запуски не удачные. Далее - Байконур, Куру - это международные запуски, опять же нельзя считать как наши. Восточный - один запуск, опять же международный (там большая часть нагрузки не наша), так что опять не считаем.
Остается 1 (один, бладж) запуск - это Меридиан с Плесецка 30.07
Один, Карл! За весь год - один нормальный запуск! Прости Юра, мы все просрали!!! Рогозина под суд!!!! Все на Майдан!!!!!!!!!
Далее - Байконур, Куру - это международные запуски, опять же нельзя считать как наши. Восточный - один запуск, опять же международный (там большая часть нагрузки не наша), так что опять не считаем.
Странная логика, если веста везет немцев, то она становится мерином
Смотрел трансляцию. Первая ступень штатно отработала. Вторая пшикнула, но не завелась. Так то корабль на орбите. Но как я понял не особо управляется. Ибо движки не запускаются. Надоть туды ремонтников отправить. Но вот как.... А так Боинг имеет шикарную возможность присоединиться к нашей тихоокеанской группировке спутников
Это сообщение отредактировал HAARP - 20 дек 2019 в 16:02
Че? Не взлетел штоля? А мы тут это... того. Как так-то?
Starliner стартовал с космодрома на мысе Канаверал в 06.36 по местному времени (14.36 мск) на ракете-носителе Atlas V. Запуск прошел штатно, через 15 минут после старта корабль отделился от несущей его ступени и начал самостоятельный полет. Однако в расчетное время включения двигателей корабля не произошло. НАСА сообщает, что "Starliner находится на стабильной орбите, батареи корабля в порядке, работают его солнечные батареи". Нештатный вывод на орбиту подтвердил и представитель компании Boeing из ЦУП в Хьюстоне. "Мы контролируем корабль, команды оценивают их следующие шаги", - сказал представитель компании Стив Сайслофф.
Смотрел трансляцию. Первая ступень штатно отработала. Вторая пшикнула, но не завелась. Так то корабль на орбите. Но как я понял не особо управляется. Ибо движки не запускаются. Надоть туды ремонтников отправить. Но вот как.... А так Боинг имеет шикарную возможность присоединиться к нашей тихоокеанской группировке спутников
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не взлетел штоля? А мы тут это... того. Как так-то?
yaplakal.com