Что на это скажут защитники Рогозина?

3 миллиарда долларов, сейчас Маск чуть со смеху не умер. Ну а нам не смешно.

"Всего к 2014 году на создание «Ангары» у «Центра Хруничева», самого проблемного предприятия «Роскосмоса», ушло около трех миллиардов долларов."

Дорогая Ангара, это уже тысячу раз обсуждали, можно и дальше деньги закапывать.

А сало и горiлка е?
Так в чому справа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот и 5 лет ждем под неё полезную нагрузку.

Генпрокуратура подсчитала, что за полтора года в "Роскосмосе" похищено 785 миллиардов 500 миллионов рублей.

Этих денег хватило бы, чтобы 10 лет запускать ракеты "Протон-М"

В 2017 году "Роскосмос" совершил 18 пусков. Старт "Протона-М" стоит 65 млн долларов — 4,3 млрд рублей. Хватило бы на 183 старта.

Общая задолженность Центра имени Хруничева, производящего ракеты-носители «Протон» и «Ангара», составляет 84 млрд руб.

22.02.2019

Госкорпорация «Роскосмос» совместно с Мэрией Москвы, по поручению Президента России Владимира Владимирович Путина, разработали комплексный план развития московской территории Центра Хруничева

Часть высвобождающейся территории, будет задействована в рамках Программы реновации жилищного фонда для прилегающих микрорайонов и кварталов.

В результате перемещения московских предприятий ракетно-космической отрасли в Национальный космический центр, в различных районах столицы будут освобождаться другие земельно-имущественные комплексы общей площадью порядка 30 га. Вырученные средства будут направлены на финансовое оздоровление предприятий отрасли.

По предварительной оценке, суммарный экономический эффект от реализации проекта составит 44,6 млрд рублей, в том числе для Центра Хруничева – 33,3 млрд рублей, включая возможность досрочного погашения кредитов предприятия перед банками.

Экономический эффект-44 млрд, а спи.дели 785 млрд


Сколько запусков Ангары 5 можно было осуществить? 28 запусков на украденные деньги

При этом цена строительства одной ракеты «Ангара-1.2», которая в 2021 году должна запустить три спутника системы «Гонец», составляет два миллиарда и 27,8 миллиона рублей.

Рогозин и твои высокоэффективные менеджеры-вы в курсе ,где ваше место?!

Вы же сказали что вообще не будет тяжёлой «Ангары».
А она оказывается есть уже как пять лет. И даже летала.
Так может и нагрузка под неё есть?

Так может порулишь Роскосмосом?
Напиши ВВП письмо - вдруг поставит тебя эффективным менеджером.
Воровать не будешь, квартиры покупать, дачи, машины и прочее.
С мигалкой ездить не будешь. Ни копейки взяток.
Только тяжкая работа в забытой богом жопе мира под названием Плесецк.

Вы щас серьезно?
Я то думал вы патриот. А вы идиёт.

Как я могу быть патриётом не живя в России?
Но с другой стороны, общаясь с вами можно стать и идиётом)

стабильно

Мерзская скотина. Сначала убивал работающее производство на Хруничеве - типа все будем в этом Омске делать, а потом как всегда внезапно выяснилось, что Омск элементарно не тянет- с тех пор как там прекратилось производство РН Космос - кадры безвозвратно потеряны....И вот результат - ни Протона, ни Ангары. Зато будет офигительный небоскреб...

Так ты не в курсе? У нас все патриоты живут не в России.

одобрямс без лжи и передергиваний как Карлсон без варенья.
что сказал оппонент (в творческой переработке):
Тяжелой Ангары как проект не взлетит, могут построить ракету, но под нее нет задач.
то есть, ситуация как с Бураном, построили, даже полет был, а задач под него не было, в результате чего так и простоял на земле.
как интерпретировал одобрямс (в творческой переработке):
а вот вы говорили, что тяжелой Ангары не будет, а вон даже ракету построили, гыгыгы, значит и нагрузка под него есть, гыгыгы

то есть, имеем вполне рабочую теорию, что тяжелая Ангара изначально мертворожденный проект, ибо под него нет задач.
и имеем невнятную реплику одобрямса с передергиванием и искажением фактов.
тут пусть сам каждый решает, че ему ближе.

Вы мне тут картинки не лепите, вы мне скажите - существует тяжёлая »Ангара» или нет?
А то всё от ответа уклоняетесь.

Вы за оппонента жопой не виляйте, художественно оформляя его слив)
Полезная нагрузка для Ангары 5 будет проходить испытания в беспилотном варианте через 2 года - многоразовый пилотируемый космический корабль «Федерация» называется.

я ж говорю, одобрямс без лжи и передергивания не может.
хорошо, вы сейчас предоставите ссылку, что через 2 года Федерация полетит с помощью Ангары 5 и вы с себя сбросите почетное звание балабола.
ой, че, проблемы с поиском? вот беда то.
учитывая, что вы не из России и яростно топите за весьма спорный проект - повод задуматься.

К чему ты это написал?

Трудовой стаж моей семьи на ЗИХе(Мать,Отец,я,жена и сын)-больше ста лет.

Про командировки по полгода рассказать?только зачем это тебе?с запахом гептила знаком?Про забытые жопы мира знаю прекрасно и ни тебе мне про это писать.

Скорей всего такая политика, иначе... да хули там иначе так и так пиздец.

Ага. Если заграница топит за кого-то или что-то значит ей это выгодно.
Вот ВВП заграница ругает. А Рогозина хвалит.

Беда у вас, с восприятием окружающего мира.
Вам сюда:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Федер?...корабль)
Ракета-носитель:
«Союз-5»
Ангара V.5
Первый запуск:
в беспилотном варианте планируется в 2023
И я топлю не за проект, а против вас, ненавидящих всё, что делается в России.
Пора бы уже понять.

Это сообщение отредактировал Яpaнгa - 2.11.2019 - 10:24

Ну так тебе сам бог велел Роскосмосом рулить)

А ты реально такой наивный? Вся задача воровской вертикали это развал страны.

Нет, ракеты нет. Пусковой установки на Восточном нет. Когда будет и соберут ракету не известно. В планах пока только пуски макетов с Плесецка. Все это сдвигается на такие года. 2030-е где то. Ну а нужна ли будет к этому времени.

Это сообщение отредактировал exoricst - 2.11.2019 - 10:31

Вы сами верите в это ? сколько там в проектах было до федерации, уже и названия стерлись из памяти.

Допустим. Сделают федерацию, в чем я лично сомневаюсь. Следующий этап. Куда лететь? У модулей МКС как раз к этому времени закончатся сроки эксплуатации. Потянет ли Россия, как минимум новую станцию? Хотя, тут как раз возникает вопрос целесообразности. Все эксперименты на станции проведены. Человек в космосе существовать долго может, строить крупные объекты путем стыковки научились. Значит следующий этап, как минимум Луна.
Все это выходит в такие невообразимые суммы денег, и технологии. Которые ресурсная сверхдержава, вряд ли может родить.
Если и будет станция, то своя маленькая, а куда там 6-ти местная федерация?
Если для Луны то корабль подходит. Но Лунная база, это для нас практически невозможный проект.
Марс можно сказать фантастика.

Это сообщение отредактировал exoricst - 2.11.2019 - 10:41