«Чуть не сдох от потери крови!», — американец выстрелил себе в ногу и написал на это рецензию

а зачем?
стрелять то не из чего

Корона для короля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При покупке - спрашивают, как правило, показать, как работает? Отвечаешь да - покажут, отвечаешь нет - просто так отдадут.

А правила безопасности учат при получении лицензии, если в штате требуется лицензия (в некоторых штатах не требуется).

В том штате, где сейчас живу - для получения лицензии на ношение нужно посетить курс, который длится часа 3, причём курс частный, некоторые инструкторы проводят его просто у себя дома. Стоит стандартно $100.

Всё, после этого можно подавать на лицензию, в течение 3 недель пришлют домой.

Согласен!
Но с началом "добычи" нашей пушнины в Китае и Греции его становится всё больше и больше.
А будет ещё больше!
Зверь начинает утрачивать страх перед человеком.
Если куда-то собираться "тайгам ходи" - репу почесать надо - не ранешние времена ... оружие надо, напарника (как минимум) и собак ... которые на медведя пойдут...
Тот кто законы принимает - в тайгу не ходит ... а надо бы ...
Патрон хорош и "испытатель" тоже, феерический ...

стрелок-долбаеб тогда уж

Мы такие ножовкой по металлу делали.) 76-я пулька тоже неплохо,но если в грудь или жопу,что бы пулевой был подлинней.А так,конечно,пиздец.Всегда боялся схлопотать такое.

Экспансивной пулей RIP , он идиот. Она запрещена в гражданском обороте, по причине того , что эта пуля наносит очень серьезные повреждения телесных тканей (мяса). Попадая в плоть, она разлетается на мелкие части.

Скажу по секрету, мне один умелец точит такие пули на станке под калибр 12 мм. На охоте незаменимы
Правда если с ними поймают то пизда

процитирую классика))))

Это сообщение отредактировал Vadris - 29.06.2019 - 17:16

Был бы демократом - наверняка бы заверещал зайцем и в суд. Но думаю, это был старый добрый республиканец, возможно даже в ковбойской шляпе. Для таких понятие "сам виноват" - ещё не пустой звук и они не будут винить в произошедшем производителя, невнятные инструкции, бездействующее правительство, глобальное потепление и русских хакеров до кучи.

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 29.06.2019 - 17:26

Какой самообороны? Они запрещены в гражданском обороте.

Логика абсолютно понятная кстати.
Полиция работает на короткой дистанции и для неё главное быстрый останавливающий эффект.

А ссылку на пункт закона про их запрет можно?
Хоть для Штатов (для самообороны), хоть для России (для охоты).

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 29.06.2019 - 17:50

Уебок классический из америки,пусть блог запилит как он себя отстреливает щас модно это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогатину ножом делают и консервы открывают сидя в берлоге

вопрос один, а за чет такое выпускать
как по мне это чистой воды продук от садиста

ой как какие красивые ... :)

Красиво, красивые!

Т.е. этому придурку ещё и повезло?

По-моему, он тупо троллит.

А чем не впечатлили? Мишени жаловались?

А в США в 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. Потому и стреляют себе по ногам

ну сходи и купи себе такие патроны в оружейном магазине, раз ты думаешь, что они разрешены. Умник блин


Статья 6
...
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов

Экспансивная пуля относится к разрывным

Разрывные пули — пули c зарядом взрывчатого вещества (ВВ), инициируемым при попадании пули в цель или через определённый промежуток времени после выстрела. Для основного заряда обычно применяются пентрит, гексоген, флегматизированный ТЭН и другие ВВ; тротил используется реже, так как его энергетика недостаточна в столь малом объёме; могут содержать только зажигательный состав (фосфор, термит и т. п.), поджигаемый капсюлем-воспламенителем. Полностью разрушаются при попадании даже в относительно слабые предметы: брезент, фанера, ветви деревьев и т. п.

Следует отметить, что термин «разрывная пуля» на разговорном уровне достаточно часто применяется к любым пулям, запрещённым к применению в боевых действиях, и помимо собственно разрывных используется также к экспансивным и фрагментирующимся пулям, что, строго говоря, является некорректным

Человек задал простой вопрос, прямо следующий из прочитанного в этой самой теме. Он попросил разъяснить ему возникшее несоответствие. Но тут же начался глум, что он во что-то там верит, и о чем-то забывает. Господа эксперты, прекратите уже выебываться и просто несите знание в массы. :)

ну и на хуя себе в ногу то?
приехал бы в россию - тут бы и выстрелил...