Над Беринговым морем (это между Россией и США) произошел взрыв мощностью около 170 килотонн

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Myrzon2019
18.03.2019 - 17:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 16
я возмщен! доколе!
 
[^]
putnikyur
18.03.2019 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 1802
брат тунгуского прилетел
 
[^]
garson777
18.03.2019 - 17:37
2
Статус: Offline


кабина

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 277
Цитата (Bulrum @ 18.03.2019 - 15:12)
Цитата (Jus @ 18.03.2019 - 14:42)
масса объекта могла составить около 1,4 тысячи тонн, а диаметр примерно 11–12 метров.


из чего ж он был то, раз при таких размерах имел такой вес? gigi.gif

При таком размере обьем около 1000м3,так что даже мальнькая масса для метеорита получается
 
[^]
Manager77
18.03.2019 - 17:38
3
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (malex78 @ 18.03.2019 - 14:47)
не ссыте, пендосы..
Авангарды "допиливаем"

Уроки сначала допили.
 
[^]
stalkerOK999
18.03.2019 - 17:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 11
Цитата (garson777 @ 18.03.2019 - 17:37)
При таком размере обьем около 1000м3,так что даже мальнькая масса для метеорита получается

Он мог быть не только железным, но и каменным и иметь пустоты например

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxmud
18.03.2019 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Цитата (malex78 @ 18.03.2019 - 14:47)
не ссыте, пендосы..
Авангарды "допиливаем"

Напильник покрупнее возьми))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Myrzon2019
18.03.2019 - 17:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 16
создаем партию против метеоритов!
 
[^]
stalkerOK999
18.03.2019 - 17:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 11
Цитата (Myrzon2019 @ 18.03.2019 - 17:39)
создаем партию против метеоритов!

Лучше метеорит против партии, известно какой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmaley65
18.03.2019 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3789
К нам сука ближе был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxmud
18.03.2019 - 17:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Jus на полставки в Рен ТВ устроился?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
18.03.2019 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Nickmann @ 18.03.2019 - 14:59)
Ппц даже фото шлейфа метеорита есть. Если это именно того метеорита, что в описании фото - то я хуею с того какие технологии.

Я бы не сказал, что там сильно передовые технологии) Вопрос в оптике и ширине полосы съемки. Чем шире полоса, тем меньше разрешение и наоборот.

Где-то два миллиметра на 12 м. Разрешение 6 м. на 1 мм. Это не густо прямо скажем. У какого-то не военного Аиста 2Д - разрешение 2м.

А есть еще спутники-шпионы у которых узкая полоса сканирования, но разрешение еще выше.
 
[^]
Amok555
18.03.2019 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Joldas @ 18.03.2019 - 16:30)
Максимально указан диаметр 12 метров => объем 904 м. куб.
При массе 1400 тонн, смесь льда и камня, т. к. плотность 1549 кг/м. куб.
Взрыв был тепловой, от нагрева.
Блядские 173 килотонны тут ни при чем, тем более от воды. Она очень эффективно отбирает энергию на испарение и разложение. Тем более разрушение шло постепенно, а не за микросекунды.
Эффект от меньшей мощности взрыва заставил бы обосраться всех в Калифорнии, Аляске и т.д.

Да, обычный метеорит по плотности, но со "взрывом" явно переборщили)
 
[^]
bigfacker
18.03.2019 - 17:49
-2
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9366
Авангардом ПРО на Аляске проверяли.
 
[^]
КузьмичСталк
18.03.2019 - 17:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Не верю! Если бы так ебануло, они бы сразу Россию обвинили. А тут только по фотографиям трёхмесячной давности определили.
 
[^]
Myrzon2019
18.03.2019 - 17:51
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 16
я рнрндумал
 
[^]
EugenSPb
18.03.2019 - 17:53
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 747
Цитата (basurmanin @ 18.03.2019 - 15:47)
Цитата
на высоте около 25,6 километра взорвался болид, двигавшийся со скоростью 32 километра в секунду — мощность взрыва составила 173 килотонны в тротиловом эквиваленте.

Удивительное рядом.
11 метровый объект, летящий на скорости 32 км в секунду они могут засечь, а кто и чем боинг сбил... сказать не могут. why.gif

Браво! Сравнение на 5+ bravo.gif
 
[^]
TVkills
18.03.2019 - 17:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 1043
ЯПовцы, простое замыкание в следствие подтопления ведь не могло стать причиной пуска ракеты?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1926886.html
 
[^]
faramant66
18.03.2019 - 18:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
На сайте НАСА есть визуальная статистика по метеоритам и болидам с 1988 года.

https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/

На скриншоте видно две красные отметки: 15.02.2013 - это Челябинский; и 18.12.2018 - это о котором сейчас идёт речь.
По мощности: Челябинский 440kT/ пролив Беринга 173kT

Итого: второй по мощности с 1988 года.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 18.03.2019 - 18:03

Над Беринговым морем (это между Россией и США) произошел взрыв мощностью около 170 килотонн
 
[^]
Varlakotam
18.03.2019 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
виа Варламов, как там модно сейчас "feat" Латынина
 
[^]
Varlakotam
18.03.2019 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (faramant66 @ 18.03.2019 - 18:01)
На сайте НАСА есть визуальная статистика по метеоритам и болидам с 1988 года.

https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/

На скриншоте видно две красные отметки: 15.02.2013 - это Челябинский; и 18.12.2018 - это о котором сейчас идёт речь.
По мощности: Челябинский 440kT/ пролив Беринга 173kT

Итого: второй по мощности с 1988 года.

ты знаешь где Берингов пролив?
 
[^]
xba
18.03.2019 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 3642
Экипажу метеорита присвоили очередные воинские звания .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
faramant66
18.03.2019 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (Varlakotam @ 18.03.2019 - 16:04)
Цитата (faramant66 @ 18.03.2019 - 18:01)
На сайте НАСА есть визуальная статистика по метеоритам и болидам с 1988 года.

https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/

На скриншоте видно две красные отметки: 15.02.2013 - это Челябинский; и 18.12.2018 - это о котором сейчас идёт речь.
По мощности: Челябинский 440kT/ пролив Беринга 173kT

Итого: второй по мощности с 1988 года.

ты знаешь где Берингов пролив?

Знаю, только, если "тут" решили, что ТАМ Берингов - ладно, будем называть так...

172.4 гр. 58 гр.

ЗЫ

Еклмн! Лупень я слепой!.. ))) МОРЕ. Каюсь... ))) Плюсик - от меня.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 18.03.2019 - 18:15
 
[^]
GreyCV
18.03.2019 - 18:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 1
кстати, "оползень" на Бурее примерно в то же время был... Видать, запчасти от того метеорита и вызвали тот оползень
 
[^]
БОН
18.03.2019 - 18:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 194
Цитата (Chykotkasila @ 18.03.2019 - 19:48)
Почему они взрываются в атмосфере?а не падают на землю?

Если он всё-таки долетит до Земли, спрашивать будет некому. rip.gif
 
[^]
MadMax27
18.03.2019 - 18:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 58
Зато все от вояк до ученых утверждали что оно само. А тут оказывается мог и "кусочек" отскочить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88990
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх