Индия и Пакистан привели в боеготовность ядерные силы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SansanbIch
27.02.2019 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 2376
Вот пиндосы обрадуются.
Без ущерба для собственного бюджета на нас кучу говна вывалить: радиоактивные осадки, беженцы срач с союзниками.
 
[^]
нуакакже
27.02.2019 - 19:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:55)
Цитата (нуакакже @ 28.02.2019 - 01:53)
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:50)
Где я писал что китайцы поставляли стингеры
...

Вы вообще об этом аспекте не упомянули.
Забыли?

Смысл упоминать о том о чем все знают? Вот то что Китай был на ровне с США не все знают

Так кто тогда (1979-1989) был союзником Пакистана, Китай и/или США?
 
[^]
Сократ
27.02.2019 - 19:59
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5217
Цитата (DaaN @ 27.02.2019 - 18:57)
Ванга там че предсказывала?
Третья мировая начнется с Востока?
Индия это тоже Восток...

....

Индия и Пакистан привели в боеготовность ядерные силы
 
[^]
ecnifr
27.02.2019 - 19:59
1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 22:42)
Ну там не только и не столько стингеры были. Больше стрелкового  китайского производства

В 1983 году Китай поставил моджахедам 40 тысяч тонн оружия и боеприпасов, а в 1985 году - уже 70 тысяч тонн. Во многом именно благодаря китайцам противостоящие советским войска силы исправно и в достаточных количествах получали не только стрелковое оружие и гранаты, но и новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и даже ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров.

https://newizv.ru/news/society/22-11-2018/v...afganskoy-voyne

Бро, это очень-очень-очень большие цифры и груз. Чем возили то? Морская граница у Афганистана не очень большая, не получится. Да и с железными дорогами как то не очень. Разве что на ишаках. Таком большом караване ишаков. Через горы, ага.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 27.02.2019 - 20:02
 
[^]
Storan
27.02.2019 - 20:02
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 809
Цитата (GeniusG @ 27.02.2019 - 19:13)
Да не применят они ЯО. Никто. Ибо понимают что тогда пиздец будет всем и сразу. Так что пусть танками и гаубицами друг по другу работают. Поиграют в войнушку и успокоятся.

Да какой всем и сразу. Им самим — да, сразу и гарантировано. Вся пятёрка постоянных членов СовБеза ООН, и по совместительству крупнейшая пятёрка держателей того самого ЯО, верхушку этих индусов разных верований и уничтожит.

Потому что главная ценность того самого ядрён-батона, что люди его боятся, причём неоправданно сильно боятся и даже единичного применения (причём боятся всего «радиаоктивного», от АЭС до медицины. Вплоть до того, что в названии/описании рентгена да томографа публично не упоминается радиация, хотя всё их функционирование на действии ионизирующего излучения на организм и основано-то в общем). Но эта боязнь, в целом, большое счастье для человечества — нынешние поколения, благодаря этому живут без войн, только локальные горячие точки. Ибо согласитесь, все эти холодные, мягкие, гибридные, экономические, санкционные, и пр. войны, имеют довольно мало общего с тем, что ещё какую-нибудь сотню лет в понятие война люди вкладывали.
 
[^]
kurtosis
27.02.2019 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16096
Цитата (нуакакже @ 28.02.2019 - 01:57)
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:55)
Цитата (нуакакже @ 28.02.2019 - 01:53)
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:50)
Где я писал что китайцы поставляли стингеры
...

Вы вообще об этом аспекте не упомянули.
Забыли?

Смысл упоминать о том о чем все знают? Вот то что Китай был на ровне с США не все знают

Так кто тогда (1979-1989) был союзником Пакистана, Китай и/или США?

Был союз США, Китая и Саудовской Аравии против СССР, а Пакистан был так мелкая сошка чью территорию использовали.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.02.2019 - 20:02
 
[^]
Котовасия
27.02.2019 - 20:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Цитата (shaptmos @ 27.02.2019 - 19:55)
Цитата
Американские "Стингеры" пошли в Афганистан только в августе-сентябре 1986 года, тогда же финансирование американцами моджахедов выросло в разы - до $600-700 млн. в год. А так - тяжесть первого этапы войны против СССР в Афганистане вынесли китайцы, саудиты и иранцы.

ну это как сейчас, когда кремлеботы орут, что оппозицию в Сирии поддерживают США, когда на самом деле всяких оппозиционеров поддерживают больше всего Саудовская Аравия, Катар, Турция и прочие страны, которые проходят по разряду "по телевизору не хуесосим".

Дык, в стом то и дело, что у нас народ дремучий. И чуть ли не главных мировых пидорасов - китайцев своими братушками считают.

Это сообщение отредактировал Котовасия - 27.02.2019 - 20:03
 
[^]
kurtosis
27.02.2019 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16096
Цитата (Котовасия @ 28.02.2019 - 02:02)
Цитата (shaptmos @ 27.02.2019 - 19:55)
Цитата
Американские "Стингеры" пошли в Афганистан только в августе-сентябре 1986 года, тогда же финансирование американцами моджахедов выросло в разы - до $600-700 млн. в год. А так - тяжесть первого этапы войны против СССР в Афганистане вынесли китайцы, саудиты и иранцы.

ну это как сейчас, когда кремлеботы орут, что оппозицию в Сирии поддерживают США, когда на самом деле всяких оппозиционеров поддерживают больше всего Саудовская Аравия, Катар, Турция и прочие страны, которые проходят по разряду "по телевизору не хуесосим".

Дык, в стом то и дело, что у нас народ дремучий. И чуть ли не главных мировых пидорасов - китайцев своими братушками считают.

Все меняется, это не значит они сейчас не друзья, или что завтра не враги. Раньше США использовал Китай чтобы добить СССР. Сейчас Китай хочет использовать Россию чтобы насолить США.
 
[^]
murgab
27.02.2019 - 20:08
2
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (нуакакже @ 27.02.2019 - 19:57)
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:55)
Цитата (нуакакже @ 28.02.2019 - 01:53)
Цитата (kurtosis @ 27.02.2019 - 19:50)
Где я писал что китайцы поставляли стингеры
...

Вы вообще об этом аспекте не упомянули.
Забыли?

Смысл упоминать о том о чем все знают? Вот то что Китай был на ровне с США не все знают

Так кто тогда (1979-1989) был союзником Пакистана, Китай и/или США?

Союзником Афганистана тогда. Так будет правильнее. И дружили против СССР тогда многие. Китай бойкотировал олимпиаду-80 вместе с другими странами. Насильственная смена власти при помощи другого государства. Тогда это еще было не в моде. Сарказм. Всего, по разной информации, моджахедам из КНР было поставлено более 100 тысяч тонн оружия. Причём если в 1981 году китайцы отправили 10 тонн, то к 1985 году – около 70 тонн. Платили за это оружие саудиты. :) Китай умел всегда находить профит.

Это сообщение отредактировал murgab - 27.02.2019 - 20:10
 
[^]
CutPaste
27.02.2019 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (Storan @ 27.02.2019 - 20:02)
причём неоправданно сильно боятся и даже единичного применения

Ну насчёт неоправданно не надо. Может конечно сельским жителям живущим вдали от мегаполисов и военных баз опасаться нечего. А в мегаполисах все прекрасно понимают что ядерный удар пары десятков боеголовок по крупному городу это гарантированное уничтожение большего числа жителей. Причем это не как когда во время войны есть время приготовиться. А херак - ты в одном месте, жена в другом, один ребёнок в детском саду, другой в школе а до пиздеца 15минут.
 
[^]
eX1stenZ
27.02.2019 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Радиоактивный дождь ждет нас всех , урожай в этом году будет очень знатный , огурцы и помидоры удивительной ширины и высоты , появятся новые сорта .
 
[^]
Куркатский
27.02.2019 - 20:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 795
Цитата (DaaN @ 27.02.2019 - 18:57)
Ванга там че предсказывала?
Третья мировая начнется с Востока?
Индия это тоже Восток...

и Пакистан
 
[^]
shaptmos
27.02.2019 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Сократ @ 27.02.2019 - 19:59)
Цитата (DaaN @ 27.02.2019 - 18:57)
Ванга там че предсказывала?
Третья мировая начнется с Востока?
Индия это тоже Восток...

....

бля, вчера в парикмахерской был, там телевизор какое то шоу показывал. как раз про Вангу говорили, я аж охуел. типа, какой то переводчик Ванги через 20 с хуем лет решил поведать ее откровения, типа, она сказала, что война будет, черная земля, вся хуйня, я, мол, не знал, а потом Донбасс и все дела, украинцы пидарасы, у них есть свои предсказатели, но они хуйню порят по главным каналам, а у нас все норм и даже украинцы могут выступать, ибо свобода слова.
такой лютой концентрации хуйни я давно не слышал.
з.ы. кто нибудь помнит, что ЕС уже раза три развалился? ну там дефолт Греции, Брексит, проблема беженцев? кто не помнит - может прочитать что писали раньше. это я к тому, что всякие новостные слоны завсегда оказываются грамотно раздутыми мухами. а народ все ведется.
 
[^]
kurtosis
27.02.2019 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16096
Цитата (CutPaste @ 28.02.2019 - 02:12)
Цитата (Storan @ 27.02.2019 - 20:02)
причём неоправданно сильно боятся и даже единичного применения

Ну насчёт неоправданно не надо. Может конечно сельским жителям живущим вдали от мегаполисов и военных баз опасаться нечего. А в мегаполисах все прекрасно понимают что ядерный удар пары десятков боеголовок по крупному городу это гарантированное уничтожение большего числа жителей. Причем это не как когда во время войны есть время приготовиться. А херак - ты в одном месте, жена в другом, один ребёнок в детском саду, другой в школе а до пиздеца 15минут.

Десяток это только Москва, на миллионники 2-3 боеголовки и полное уничтожение. Но конфликт между Пакистаном и Индией вряд ли сможет перерасти в глобальный. У них даже вряд ли есть МБР, только ракеты малой и средней дальности, которых даже у РФ и США нет по договору.
 
[^]
shaptmos
27.02.2019 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (CutPaste @ 27.02.2019 - 20:12)
Цитата (Storan @ 27.02.2019 - 20:02)
причём неоправданно сильно боятся и даже единичного применения

Ну насчёт неоправданно не надо. Может конечно сельским жителям живущим вдали от мегаполисов и военных баз опасаться нечего. А в мегаполисах все прекрасно понимают что ядерный удар пары десятков боеголовок по крупному городу это гарантированное уничтожение большего числа жителей. Причем это не как когда во время войны есть время приготовиться. А херак - ты в одном месте, жена в другом, один ребёнок в детском саду, другой в школе а до пиздеца 15минут.

я таки извиняюсь, но нахрен вы там кому нужны в большом городе? вьебут по крупным транспортным узлам, каким нить дамбам, газо-нефтепроводам и прочим обьектам инфраструктуры и промышленности. а население в городах само вымрет от того, что жрать нечего будет. или электричества не станет. во время Гражданской войны население СПб снизилось похлеще, чем в блокаду, люди банально разбегались кто куда из городов, ибо есть нечего было.
 
[^]
yuasia
27.02.2019 - 20:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 385
Когда подкрадывается кондратий,никто в большинстве не верит,что зто серьёзно.
 
[^]
eX1stenZ
27.02.2019 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
9 ноября 2015


Пакистан создал маломощное ядерное оружие и готов его использовать на случай войны с Индией

Цитата
обсуждение в американских СМИ предполагает, что в распоряжении Пакистана может находиться более точное тактическое ядерное оружие, чем у Индии. И при этом, в большем количестве",


Цитата
оружие может быть опаснее, чем более крупное, потому что в случае конфликта его потребуется развернуть в нескольких местах, достаточно близких к целям-мишеням. При этом залпы должны быть произведены в достаточно короткие сроки: "При использовании ядерного оружия должен соблюдаться протокол безопасности, а это не всегда можно обеспечить при развертывания оружия, непосредственно в театре боевых действий".


Цитата
Другим поводом для беспокойства западных держав является то, что Пакистан разработал это оружие, несмотря на действия международных санкций, направленных на сдерживания его ядерной программы. Они вступили в силу в 1998 году, когда страна провела свое первое ядерное испытание.


Цитата
Индия заявила, что любая ядерная атака на ее вооруженные силы будет рассматриваться ядерным ударом по самой Индии и повлечет соответствующий ответ. Наблюдатели предупреждают, что любой случай использования ядерного оружия может быстро перерасти в полномасштабную ядерную войну.
 
[^]
GarryYu
27.02.2019 - 20:28
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 125
насколько я помню ядерные силы Индии, это нонсенс, еще с иидиры Ганди
 
[^]
murgab
27.02.2019 - 20:29
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (shaptmos @ 27.02.2019 - 20:21)
Цитата (CutPaste @ 27.02.2019 - 20:12)
Цитата (Storan @ 27.02.2019 - 20:02)
причём неоправданно сильно боятся и даже единичного применения

Ну насчёт неоправданно не надо. Может конечно сельским жителям живущим вдали от мегаполисов и военных баз опасаться нечего. А в мегаполисах все прекрасно понимают что ядерный удар пары десятков боеголовок по крупному городу это гарантированное уничтожение большего числа жителей. Причем это не как когда во время войны есть время приготовиться. А херак - ты в одном месте, жена в другом, один ребёнок в детском саду, другой в школе а до пиздеца 15минут.

я таки извиняюсь, но нахрен вы там кому нужны в большом городе? вьебут по крупным транспортным узлам, каким нить дамбам, газо-нефтепроводам и прочим обьектам инфраструктуры и промышленности. а население в городах само вымрет от того, что жрать нечего будет. или электричества не станет. во время Гражданской войны население СПб снизилось похлеще, чем в блокаду, люди банально разбегались кто куда из городов, ибо есть нечего было.

В Индии приходится примерно 320 человек на 1 км2. Бежать там особо некуда. С трех сторон океан. С севера враг - Пакистан. И горы Непала.

Это сообщение отредактировал murgab - 27.02.2019 - 20:30
 
[^]
GarryYu
27.02.2019 - 20:29
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 125
Индия не имеет ядерного вооружения.
 
[^]
GarryYu
27.02.2019 - 20:31
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 125
во первых, потому что, а во вторых не пускают в ядерные державы.
 
[^]
Пилотов
27.02.2019 - 20:31
3
Статус: Offline


IDDQD

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 1554
Цитата (GarryYu @ 27.02.2019 - 20:29)
Индия не имеет ядерного вооружения.

Ага, израиль тоже
 
[^]
segagames
27.02.2019 - 20:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
Дать обеим странам пизды и отобрать погремушки нахуй moderator.gif
 
[^]
veselchakУ
27.02.2019 - 20:32
1
Статус: Offline


А.С.А.В.

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 2854
Зря ржете, смешного мало.
 
[^]
chester16ru
27.02.2019 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6474
Ну я за Индусов. Пакистан в свое время нахуевертил с индусами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36969
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх