Российская метеогруппировка «умерла»

Т.е. от качества интерпретации зависит прогноз? С гисметео работаете? А то они такую ересь часто показывают. А яндекс - более менее правильно. Но больше чем на 2-3 дня никто угадать не может.

Очередные блядь "хорошие" новости за неделю.

С Яндексом. С Гесметио хз. Работали вроде.

Качество прогноза зависит от количества принимаемых спутников. Их много летает над головой. Если у нас купили прием всего нескольких спутников + плохое собственное ПО, то и прогноз будет плохой.

Мы продаем как данные, так и антенные комплексы, настроенные на прием выбранных спутников и программы для преобразования принятых данных в изображения. Пользователь получает картинки. Дальше уж его дело, что он там из этих данных и как вытащит. У каждого свои задачи. Кому-то пожар мониторить, кому-то погоду. Кому-то Арктику.

От количества и скорости передачи информации со спутников зависит и стоимость системы.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.02.2019 - 17:49

Есть и поточнее метод.
Сидит Чукча и думает: "Какой будет предстоящая зима: длинная или короткая? Холодная или тёплая? Много ли рыбы запасть? Пойду-ка к Шаману, у него узнаю!"

Приходит Чукча к Шаману, и спрашивает: "Скажи, о мудрый Шаман: какой будет предстоящая зима: длинная или короткая? Холодная или тёплая?»

Шаман думает: «Если скажу, что зима будет короткая и теплая, то Чукча рыбы мало запасет, потом голодать будет. Лучше скажу, что зима будет длинная и холодная». Ударил Шаман в бубен, взглянул на звездное небо, вгляделся в волшебный сосуд, и отвечает: «Зима, Чукча, будет длинная, холодная и суровая».

Ушёл Чукча, а Шаман думает: "А если тёплая зима будет? Пойду-ка я, спрошу у Синоптика»

Приходит Шаман к Синоптику, и спрашивает: «Скажи, о мудрый Синоптик, какой будет предстоящая зима будет длинная или короткая? Холодная или тёплая?»

Отвечает ему Синоптик: «Зима, Шаман, будет длинная, холодная и суровая».

«Спасибо!» - говорит Шаман. «А откуда ты это знаешь, о мудрый Синоптик?»

А Синоптик показывает Шаману в окно: «А вон, смотри, Чукча рано отправился рыбу запасать».

Охуенно,сходил по ссылке все ссылаются на РИА новости они ссылаются на Рамблер он в свою очередь на РИА новости но в принципе наброс сделан хомячки и боты рады...

это очередная победа, господа !

Будем объективны: метеорология в наше время экономически нецелесообразна. Она требует вложений и не приносит быстрого дохода, а тем кому данные синоптиков критически необходимы получат их от иностранных специалистов, быстрее и дешевле.

Конечно нет, нчиего блядь нет , ни мозгов , ни самому подумать поискать...а наХуя? на "лентебляРУ" напсиали нет, зхначит нет...
для всех остальных достаточно будет этой инфы:
Серия разрабатывается с 2001 года в НПО имени Лавочкина по заданию Роскосмоса и Росгидромета как российский вклад во всемирную сеть метеорологического наблюдения. Международное название спутника: Elektro-L / GOMS (сокр. Geostationary Operational Meteorological Satellite).

Электро-Л- Первый из спутников, «Электро-Л № 1» (GOMS-2), заменил в орбитальной позиции 76° в. д. КА «Электро» (GOMS-1), прекративший работу в 1998 году. С 2016 года в этой точке находится аналогичный спутник Электро-Л № 2 (GOMS-3), запущенный 11 декабря 2015 года. Запуск КА Электро-Л № 3 (GOMS-4) планируется осенью 2019 года.

Всё, всепотеряльщики утерлись? Сохните!

А я о чём?
Один долбоящер запостил ГАВНОНОВОСТЬ, остальные хомячки давай брюхжать и псиать от радости!
ну как же... "фсёпропало" ПУТИНСЛИЛ!
Ахуенная "новость" для попргыгунчиков!
ЯП реально превратился в сборище пиздаболов и фейкомётов!

Надо перехватывать поток информации с американских спутников. Они всегда за нашей территорией следят. Дёшево и сердито.

Уверен, что скоро мы увидим нового главу Росгидромета

ну так подожди, скоро глобальный интернет отключат, и будешь прогнозу погоды слушать, типа, *темна водица в облацех*

Вот пруф на РИА Новости, так что это не фейк, а печальная реальность современной России
https://ria.ru/20190221/1551181126.html

Это сообщение отредактировал Sabre - 21.02.2019 - 19:10

Зачем колонии свои спутники?

Качаем ЯП для Android!

федеральное сми, аккредитованное кремлем

Да нахуй эти спутники нужны со своими интернатами.Могу организовать распечатку и доставку до каждого метеоролога. Дорого.

Это сообщение отредактировал taricc - 21.02.2019 - 19:14

Уверен что это наброс а учитывая что спутники есть в работе и делаются новые то глава Росгидромета к статье отношения не имеет а так как ссылка закольцована то и виноватых и опровержения не будет.

Ссылка не закольцована, выше уже приводил первоначальный источник РИА Новости

Это сообщение отредактировал Sabre - 21.02.2019 - 19:17

Бывало в армии, сидишь на СКП.Борт запрашивает метео. По громкой связи связываешься с "метиками", а они в ответ:
-Облачность кучевая, низкая. Видимость 300 м. Ветер... Ветер... Ммм ветер, короче со стороны Аляски скажи дует!Да на чулок сам посмотри!!!
Вот так и летали)))

Это сообщение отредактировал Stropalhik - 21.02.2019 - 19:26

Они открыты. Бери да принимай)

У спутников два режима работы - открытый и закрытый.

Открытый - он летит и вещает о всем том, что видит. В таком режиме любой может принять со спутника инфу, но только над тем местом, где он летит. Параметры приема естественно раскрывает общественности хозяин спутника. Режим непосредственной передачи.

И закрытый - режим записи на ЗУ, когда спутник записывает то, что ему сказано записать с земли и скидывает в определенное время, по расписанию. Для этого нужно передать команду на спутник и это, ребята стоит денег. Очень, очень больших денег, но и так можно сделать запись на заказ. (Плата идет владельцу спутника)

В основном все снимают то, что передается непосредственно. И наши снимают с американцев и американцы - с наших. Китай тоже снимает все что летает, хули тут. Принять инфу может кто угодно, у кого есть приемник и антенна.

Так что ничего "перехватывать" там не надо.

Почитайте, кстати, про GNURadio. Некоторые умельцы с его помощью принимают сигнал с некоторых старых спутников с несильно большим темпом передачи данных. Классика типа NOAA, например.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.02.2019 - 19:42

Все равно там говно полное. Точно говорю)

Вот бля источник https://www.kommersant.ru/doc/3515951
Понятно почему они на Коммерсант ссылки не дали ибо набросик бы нихера не вышел.

Гидромет наш вообще пидоры года до 2014-15 выкладывали в инет в режиме реального времени данные с Допплеровских метеорадаров , потом их жаба задушила и данные перестали выкладывать, точнее стали выкладывать их с намеренной задержкой в 24 часа. А кому нужна погода ВЧЕРА? При этом по какому-то там международному соглашению продолжают их бесплатно передавать братушкам из Беларуси, Украины и т.д. Естественно при условии что они не будут давать эту информацию широкой публике.
Вот так эта информация выглядела. Каждую тучу на небе видно было в реальном времени. Представляете как эта информация была ценнА для туристов, спасателей, просто обычных людей?

Да, ветер со спутника хуево видно)

Именно потому надо больше спутников, что бы видеть движение облачности. Потому что вот летит спутник и проходит он надо твоей головой несколько раз в день. К следующему проходу инфа может быть уже немного устаревшей, что бы смотреть динамику. Если-же спутников много (я их все вижу, т.к. занимаюсь отладкой и хоть все выставить могу), то они вообще постоянно друг на друга наползают по времени и прием вообще практически постоянный. Каждые 15 минут что-то летит. Аквы, Терры, Ландсаты, Феньюни, Метопы, Метеоры, Аисты, Жпссы, нпп, наш несчастный ресурс и прочие. Спутников на самом деле много. Принимай - нехочу.

А Яндекс у вас не пашет? Они-ж сделали вроде.

тут.