Россия, Трамп и ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kargott
3.12.2018 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1079
Сильной стране не страшны такие ходы США. Но увы - это не про нас
 
[^]
Dimanmax
3.12.2018 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 1403
Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 11:36)
А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз  gigi.gif

не более 40 % как мне помнится, читал "ихний" отчет еще по анализу атаки со стороны чичичпи,потери в войсках,гражданские у них как и у нас не в счет
З./С : а сесли бы зарядили россияне "грязные заряды" в стволы,там народец за бугром поохладел бы надолгие года полураспада..

Это сообщение отредактировал Dimanmax - 3.12.2018 - 16:09
 
[^]
AgipTM
3.12.2018 - 16:09
2
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1445
Цитата (Гаврила02 @ 3.12.2018 - 15:36)
  Мы колония, со всеми вытекающими. 

Простите, не мы , а вы © gigi.gif не обобщайте..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 3.12.2018 - 16:10
 
[^]
Обломинго
3.12.2018 - 16:12
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09)
Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?!

Просто интересно.

Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен.
Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23)
Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно.

Не трудно, а невозможно.
 
[^]
ecnifr
3.12.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 19:12)
Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09)
Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?!

Просто интересно.

Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен.
Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23)
Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно.

Не трудно, а невозможно.

А выброс - вполне. Примеры: Чернобыль и Фукусима. Стоимость устранения последствий и влияние на окружающую среду огромны.
 
[^]
grey71
3.12.2018 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36)
А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз gigi.gif

Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить.
 
[^]
grey71
3.12.2018 - 16:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 16:12)
Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09)
Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?!

Просто интересно.

Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен.
Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23)
Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно.

Не трудно, а невозможно.

Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.
 
[^]
9874746
3.12.2018 - 16:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 173
Все они за одно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimmy70
3.12.2018 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

США совместно с Китаем и Россией должны начать переговоры об окончании гонки вооружений, считает американский президент Дональд Трамп. Об этом он написал в Twitter.

«Я уверен, что в будущем вместе с председателем [КНР] Си Цзиньпином и президентом России [Владимиром] Путиным мы начнем переговоры о прекращении того, что превратилось в масштабную и бесконтрольную гонку вооружений», — пишет он.

https://lenta.ru/news/2018/12/03/arm_race_must_end/
 
[^]
NamemaN
3.12.2018 - 17:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:39)
Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36)
А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз  gigi.gif

Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить.

США постоянно допускает враждебные действия по отношению к России: вводит санкции, постоянно пытается демонизировать Россию, постоянно бросаются нелепыми обвинениями как например с вмешательством выборов и т.п., пытается разрушить российскую экономику, как может зажимает российский бизнес, последовательно приближает свой военный блок к российским границам. Штаты постоянно с кем-нибудь воюют, неоднократно разрушали самые разные страны военной силой, легко и непренужденно бомьят другие страны, вмешиваются в их внутренние дела самыми беспордонными способами, шантажируют и угрожают. И т.д. и т.п.

С китаем у России хорошие и взаимовыгодные отношения и в политике, и в экономике, Китай не вводит против России никаких санкций, заключаются взаимовыгодные соглашения, любые потенциальные конфликты успешно решаются переговорами, Китай частенько поддерживает Россию в международных отношениях, в том же ООН, а Россия частенько поддерживает Китай. При этом Китай воевал последний раз хрен знает когда, никого не бомбит и военной силой особо не угрожает. И т.д. и т.п.

Но при этом кто главная угроза для России и кто нам враг? Конечно же Китай, не Штаты же.

Логика просто охренеть какая.
 
[^]
NamemaN
3.12.2018 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)
Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

На самом деле устроить ядерный взрыв довольно сложно, даже в ядерных бомбах, которые для этого специально разрабатывались и дорабатывались десятками лет, даже в них при взрыве только небольшой процент заряда "вступает в реакцию", ну в смысле только небольшой процент ядер успевает распасться до того как уран/плутоний разбросает взрывом.
 
[^]
Обломинго
3.12.2018 - 17:22
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)
Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.
 
[^]
Tural
3.12.2018 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (avary @ 3.12.2018 - 09:48)
Всё могущество Дони - это не пожать Пете руку. Во всём остальном он чуть более чем говорящяя голова с зажатыми яйцами. А вот в чьих руках яйца Дональда - уже вопрос для элитарного клуба "Что, Где, Когда", то есть для умных людей.

чего там долго думать. в руках у мормонов.)
 
[^]
alien09
3.12.2018 - 17:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974
Вся проблема в том, что раньше когда Путин не возомнил себя владычицей морской, америкосы закрывали глаза на многие вещи, лишь бы в России не начали ракеты и ядерное оружие с голодухи продавать всяким диктаторами и террористам. Больше глаза закрывать не хотят...
А то путинцы думали, если на какой-нибудь Искандер повесить табличку до 500 км, то значит ничего не нарушает. Только во-первых, у америкосов инженеры не работают таксистами и на рынках, и могут прикинуть дальность ракеты по её габаритам. Во-вторых, подвело российское же бахвальство, типа дальность наших Искандеров будет сюрпризом для Европы.
Это как сейчас с керченским захватом, Россия нарушает подписанный Путиным же договор, что Украина может спокойно плавать в Азовское море. В общем в очередной раз доказали, что договоры с Россией не стоят бумаги на которой написаны.
Точнее еще хуже, Россия умудряется ссылаться на отдельные пункты договора, когда ей это выгодно. И игнорировать любые его части не выгодные ей в данный момент.
 
[^]
grey71
3.12.2018 - 17:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 17:22)
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)
Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.

Это было первой версией в 86 году,прекрасно помню,позже осторожно стали признавать возможность ограниченного ядерного взрыва.На тепловой крышка была рассчитана.
 
[^]
grey71
3.12.2018 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (NamemaN @ 3.12.2018 - 17:20)
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)
Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

На самом деле устроить ядерный взрыв довольно сложно, даже в ядерных бомбах, которые для этого специально разрабатывались и дорабатывались десятками лет, даже в них при взрыве только небольшой процент заряда "вступает в реакцию", ну в смысле только небольшой процент ядер успевает распасться до того как уран/плутоний разбросает взрывом.

Все правильно,тут просто масса гораздо больше и взрыв был "контролируемым" - не мгновенным,а так по сути все характерные признаки.
 
[^]
grey71
3.12.2018 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 17:22)
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)
Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.

Ага, паровой котел на угле рванул,обычное дело.
 
[^]
udha83
3.12.2018 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.11
Сообщений: 1069
даже не читая, вброс.
новорег+первый пост да ещё убогое начало - "проплачено"
 
[^]
Обломинго
3.12.2018 - 17:41
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
grey71 , ты просто в школе плохо учился, это бывает. Даже если ты возьмешь и руками соединишь 2 куска урана, взрыва не будет. Ты от радиоактивного излучения умрешь, а куски урана просто расплавятся и будут фонить.
 
[^]
honner1
3.12.2018 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
А разве Володя публично не демонстрировал аниме с ракетами,летящими к побережью США ? Зачем это было нужно ? Получите обратку и распишитесь. тчк.

Россия, Трамп и ракеты
 
[^]
Мухосранец
3.12.2018 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2786
Чо стебётесь? У России наследие СССР, так то, так что всем бояться, и не гавкать, как моська на слона!
 
[^]
Vuhjaazz
3.12.2018 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 1655
Цитата (NamemaN @ 3.12.2018 - 17:14)
Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:39)
Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36)
А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз  gigi.gif

Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить.

США постоянно допускает враждебные действия по отношению к России: вводит санкции, постоянно пытается демонизировать Россию, постоянно бросаются нелепыми обвинениями как например с вмешательством выборов и т.п., пытается разрушить российскую экономику, как может зажимает российский бизнес, последовательно приближает свой военный блок к российским границам. Штаты постоянно с кем-нибудь воюют, неоднократно разрушали самые разные страны военной силой, легко и непренужденно бомьят другие страны, вмешиваются в их внутренние дела самыми беспордонными способами, шантажируют и угрожают. И т.д. и т.п.

А также не стоит забывать о том, что эти подлые пиндосы были союзниками в обеих мировых войнах dont.gif
 
[^]
Синтетик
3.12.2018 - 17:51
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Речкунов @ 3.12.2018 - 10:16)
... Как вообще мы будем отвечать в условиях, когда все договорённости о контроле вооружения поставлены под сомнение?

Холодная война - фейковая. Направлена она на подрыв экономического равновесия всеми возможными методами.
 
[^]
dabangy
3.12.2018 - 18:00
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 908
del

Это сообщение отредактировал dabangy - 3.12.2018 - 18:02
 
[^]
dabangy
3.12.2018 - 18:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 908
Цитата (Agost @ 3.12.2018 - 09:56)
Лол, какой Трамп, какой Путин-))) Несколько лет Китай лепит ракеты, нарушающие ДРСМД. Они то нихера не подписывалиgentel.gif Несколько лет американцы талдычат - нахер нужен договор с почившим СССР, по сути, ограничивающий только США. Пару месяцев назад, когда они, наконец-то озвучили РФ, что будут выходить, взвыли наши СМИ. Россия не может вооружиться, ресурсов на все не хватает, Китай вооружается, а США будет сидеть и смотреть? До Трампа было ясно, что хуюшки так будет продолжатся.

Всё правильно написал
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34998
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх