«Неадекват с битой»: на севере Москвы избили пешехода и младенца

Это именно от беззащитности и бесправности нашего населения.
Люди пытающиеся строить честную жизнь в рамках закона затюканы государством, они боятся защищаться, боятся получить судимость. Именно против такого человека направлены респрессивные меры госмашины. Тогда как криминалу нечего терять, и стволы у них давно уже есть.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 28.10.2018 - 20:34

Подойдет он с битой незаметно к владельцу оружия... И все. Появится у него ствол, причем, нелегальный.

Да и вообще. Человека можно напоить, усыпить, оглушить. На худой конец, с трупа. Но думаю, что до этого не дойдет - ради пестика мочить кого-то глупо (с точки зрения адекватного человека, а вот как поступит герой статьи, никто предсказать не может).

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 28.10.2018 - 20:31

Конечно в оружие. оружие просто помогает физически слабым людям себя защитить вот и всё. Для этого его в цивилизованных странах и продают гражданам. А милиционеры с огурцами не всегда могут быть рядом

Это сообщение отредактировал Трупоeд - 28.10.2018 - 20:34

Да, но из машины вылез неадекват именно с битой! То есть изначально считал, себя значительно сильнее любого противника. А если бы у него в голове была мысль, что у противника может быть ствол - чтобы он подумал, допустим, - у него ствол, к меня бита - нехорошо... Возьму-ка я в бардачке свой ствол - тут сразу вооруженное нападение, тоже нехорошо... Ну нахуй...
Все мои рассуждения действительны, при признаках мозговой активности агрессора, иначе, только терпеть, потому что превентивной защиты пока юридически у нас нет. По аналогии с "Доктриной крепости"

Это сообщение отредактировал зимбо - 28.10.2018 - 20:38

те Керчь напомнить?! https://www.yaplakal.com/forum1/topic1856443.html
у этой сволочи был ЛЕГАЛЬНЫЙ ствол

Вы слишком переоцениваете мыслительные способности долбоёбов. И утопически рассуждаете, что с появлением в обществе огнестрела долбоёбы начнут мыслить адекватно и логически. Они тупо даже на полшага вперед не могут мыслить.
Не возникло же у этого хмыря мысли, что вычислить и найти его - абсолютно плевое дело? Так же не возникнет у него мысли, что у кого-то там тоже возможно будет ствол.

Он просто возьмет из бардачка свое оружие и выйдет с ним из машины, взяв на мушку другого мужика. А стоит этому мужику намекнуть, что у него тоже есть пистолет, как долбоёб начнет стрелять.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 28.10.2018 - 20:39

Ну и что ствол у него мог быть и нелегальным.

хуй ему чего будет.
в стране хахелевского кривосудия побои - не криминал

мог/не мог, а факта , что ему ВЫДАЛИ разрешение это НЕ отменяет

А не надо намекать, надо показать свое оружие до того, как он вылез из машины, как вариант.
И еще раз повторю, у долбоеба в голове должна эта мысль уже выжжена каленым железом - "У жертвы может быть оружие"
А там - как пойдет, но все равно шансов у жертвы будет немного больше...

Так то да,но ведь тут как с автомобилями-кому то дано ездить и он,даже впервые севши за руль уже едет. а кто то даже имея 100500 лет стажу ездит так,что от него окружающие шарахаются. Кто то ездит соблюдая ПДД,а кто то хер ложит на правила и убивает других участников движения-в том числе и по синьке. Ну и приведи мне хоть один довод,почему со стволами будет иначе???? Например ни кто не захочет "просто попугать",забыв о том,что патрон в патроннике и предохранитель снят? Потом,конечно,будут сопли-слюни-слезы,что мол не хотел,но тебе это не поможет-"на тебя оденут деревянный макинтош,в честь тебя будет играть оркестр,но ты его не услышишь" .Что? У тебя тоже пестик будет и ты в ответ его покажешь,чтоб хулиган забоялся и свалил сверкая пятками? А не боишься,что он,увидев,как ты свой ствол вынимаешь, с перепугу сделает из тебя решето? А потом....а что "потом"...Как там у Высоцкого? "И кто кого переживет,тот и докажет,кто был прав,когда припрут"...тем более у тебя ствол был и ты его таки вытащил и стал угрожать,а он-защищался

У таких - уже есть. Просто бита была ближе.

Человек должен иметь возможность защитить себя и своих близких от бешеных животных.

Почему-то все противники оружия начинают псать о том, что мы друг друга - сразу и непременно перестреляем и "нам нельзя". Везде где разрешили продажу короткостволов - резко упала преступность. Вы хоть что пишите, но с этим не поспоришь. ВЕЗДЕ!

Далее: Прибалты не перестреляли себя, грузины не перестреляли, вечно бухие молдоване и у тех все норм и только русские (по мнению эгспердов) почему-то непременно должны шмалять непрерывной бесконечной очередью, как только им дадут пулемет в руки. Падазрительно что-то. Может есть еще какая причина не продажи в России оружия длинной менее 80см?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.10.2018 - 20:55

Ну да неадекваты будут всегда. Но факт то того что право на самооборону и оружие повышает шансы на эффективную защиту не зависимо от твоих физических кондиций и навыков это не отменяет.

Стесняюсь спросить-ты лично когда последний раз "криминал со стволом" видел? Я вот гоповатую публику да,вижу регулярно,но таки уже забыл,когда последний раз ко мне подкатывали с предложением чем нибудь поделиться. Спокойно прохожу мимо,даж на другую сторону дороги не шугаясь. Хотя нихуя на бойца в 120 килограммов® не похож. Но чет ни кто не доёбывается...хотя рядом общага и элементы там живут ещё те....вот,блядь,по башке получить выброшенной из окна хуйней там более чем реально,да.
Э,минусатор,так когда ты последний раз гопарей видел,а? или только от этого слова ссышься?

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.10.2018 - 20:59

Нам тут, в деревнях, таких тоже не надо. Своих хватает, если что

То есть, предлагаете доставать оружие в любом случае, как где-то начинает происходить неведомая хуйня?
То есть, пролетела машина рядом с пешеходом, к счастью, никого не задев, и пешеход тут же должен доставать ствол?

И это, по-вашему, приведет к росту самосознания в обществе и его декриминализации?

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 28.10.2018 - 21:01

Так ить шанс-он на то и шанс,что он может быть 1 из 100- и таки прокатит. А может быть 999,999-и нихуя не получится. Лотерейка такая,ага. Я вот на грабежик попадал,когда двое из хуй пойми взявшихся гопарей взяли под белы ручки,а третий чет острое в печенку упер и прошипел в ухо,чтоб пиздовал я и не дергался,а то... Ну и чем бы мне ствол помог? Так полтинника лишился,ибо основная часть денюх под стелькой лежала-времена такие были,ага....ну по мордасам на прощание дали разок...а был бы ствол...и не стало бы его. И башку бы им проломить могли. А у гопничков бы он появился.

да ладно вам.

видно же рожи москалята. звери, что уж скрывать.

поэтому перед москалятами не надо допускать даже чуточку слабины.
племя хуже животного. ничего святого в них нет. лютые твари.

жаль, Сталин не добил их.(

Это сообщение отредактировал Tural - 28.10.2018 - 21:03

Неадекваты, заимевшие оружие, каким-то образом, и потом по синьке завалившие окружающих, будут сидеть за убийство.
Тут та же самая аналогия с автомобилями, как ты и привел. Умеешь пользоваться орудием повышенной опасности - пользуйся. Не умеешь, ходи пешком (без оружия).
Насчет того, кто первый выхватил свой Кольт, это вообще несерьезно. Большая часть преступлений насильственного характера происходит без применения оружия, даже холодного. Просто - грабят и убивают людей кулаками, штакетниками и арматурой.
Сейчас десятки яповцев расскажут, что надо по спортзалам ходить и качаться, но единицы яповцев скажут, что тхэеквондо и айкидо в уличной драке 5 на одного не работает.
А вот пистолет, когда тебя загнали в угол, и выстрел в воздух - вполне.

В своей деревне им за стул или биты быстро вилы прилетят в бок, а в дом - красный петух.

И ни у кого из этих пятерых дурачков, конечно же, не окажется своего ствола.

А на счет заваливших кого-то неадекватов, - этому "кому-то" от этого не легче будет, что его убийца будет сидеть как за убийство (забавная формулировка, не так ли?). Более того, больше всего будет жаль погибших в таких разборках мимокрокодилов. И похуй, что вооруженная рэмба будет сидеть за убийство и рыдать в суде, что это все водка виновата.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 28.10.2018 - 21:10

Я же не утверждаю что оружие даёт сто процентную защиту в любой ситуации. Могут и сзади ударить по голове.

1. Напал днём.
2. Напал на человека с ребёнком.
3. За рулём.

Говорят, в россии, безопасно... говорят, себя можно защищать, но нечем... говорят, в мвд штат полтора миллиона... говорят,заплати налоги, и спи спокойно...
Лет 40 наазад, армейская фуражка моего деда, охраняла его москвич...

Не факт, думаю, в своей деревне они бы были альфа...

Такие ушлепки всегда были и будут. Проблема в том, что в здоровом обществе никто бы не стал смотреть на это, а окучили бы для профилактики. И ушлепок зная это даже и не попытался бы такое прилюдно исполнять

Отправлено с мобильного клиента YAPik+