Состоялся первый полёт Ми–26Т2В

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jackill81
20.08.2018 - 21:26
0
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3383
У меня батя осваивал и перегонял Ми-26 из Ростова в полк, город, внимание! Телави Грузинской ССР. Штурман. Вот фото (скан слайда), где-то и я мелкий пиздюк. Это была экскурсия для семей авиаторов.

Это сообщение отредактировал jackill81 - 20.08.2018 - 21:27

Состоялся первый полёт Ми–26Т2В
 
[^]
jackill81
20.08.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3383
Ещё одна.

Состоялся первый полёт Ми–26Т2В
 
[^]
jackill81
20.08.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3383
А эта на фоне работяги МИ-6.

Состоялся первый полёт Ми–26Т2В
 
[^]
jackill81
20.08.2018 - 21:29
0
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3383
Ну и мое любимое видео.
 
[^]
AlexMonro
21.08.2018 - 06:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2494
Цитата
Это, блядь, тут при чем? Вертушка погибла из-за конструктивных *косяков*, а не была сбита??

Конечно конструктивных , вертолет не сбили в прямом понимание этого слова , а вывели из строя один двигатель , на высоте 180-200 метров , при этом должен работать второй двигатель и система авторотации(посадка при неработающих двигателях)
 
[^]
MK48ADCAP
21.08.2018 - 07:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата
Это, блядь, тут при чем? Вертушка погибла из-за конструктивных *косяков*, а не была сбита??

Конечно конструктивных , вертолет не сбили в прямом понимание этого слова , а вывели из строя один двигатель , на высоте 180-200 метров , при этом должен работать второй двигатель и система авторотации(посадка при неработающих двигателях)

Т.е то что вертолет был перегружен, сел на минное поле- это конструктивные недостатки? В него народу набили в 2 раза больше чем было положено по нормам- это конструктивный дефект? Что вертолет находился на малой высоте? Что повреждены были оба двигателя?
И да назовите хоть один[u] вертолет в мире соответствующий заявленным вами критериям абсолютной безопасности.
 
[^]
ViktorE
21.08.2018 - 07:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (AndreySF @ 20.08.2018 - 06:33)
Как то летал на вахту. На ми-8 . Туда летел спокойно, поднялись на эшелон и шуруем. Обратно походу боевые офицеры везли, прошедшие огонь, воду и медные трубы. Летели прям над тайгой, над сопками. Рукой можно было до деревьев достать. Ещё и маневрировали при этом smile.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Возили меня эти товарищи в Горноправдинске. Было весело но страшно.
 
[^]
sedzu
21.08.2018 - 07:54
1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата
Это, блядь, тут при чем? Вертушка погибла из-за конструктивных *косяков*, а не была сбита??

Конечно конструктивных , вертолет не сбили в прямом понимание этого слова , а вывели из строя один двигатель , на высоте 180-200 метров , при этом должен работать второй двигатель и система авторотации(посадка при неработающих двигателях)

Авторотация с 200 метров с перегрузом?! Дядь, иногда лучше промолчать, может за умного сойдешь
 
[^]
AlexMonro
21.08.2018 - 18:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2494
При крушение вертолетов семейства МИ двигатель падает на голову экипажу и пассажирам , не оставляя шансов на выживание , это что достижение вертолетостроения ? Для примера вертолет чинук имеет двигатели разнесеные на нос и хвост тем самым пассажиры находяться в относительной безопасности
 
[^]
MK48ADCAP
21.08.2018 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 18:18)
При крушение вертолетов семейства МИ двигатель падает на голову экипажу и пассажирам , не оставляя шансов на выживание , это что достижение вертолетостроения ? Для примера вертолет чинук имеет двигатели разнесеные на нос и хвост тем самым пассажиры находяться в относительной безопасности

Чего-ж это не помогло в 94 при крушении Чинука RAF? 29 трупов. В Мангейме в 82? 46 трупов. В 86 в северном море? 45 трупов. В Афганистане в 2005 (Красные крылья, 16 трупов) и в 2011 (38 трупов)? Как так хваленая американская техника погубила людей? Почему в 93 в Сомали 2 Блэк Хока упали? Вертолеты гавно?

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 21.08.2018 - 18:51
 
[^]
sedzu
21.08.2018 - 18:52
0
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 18:18)
При крушение вертолетов семейства МИ двигатель падает на голову экипажу и пассажирам , не оставляя шансов на выживание , это что достижение вертолетостроения ? Для примера вертолет чинук имеет двигатели разнесеные на нос и хвост тем самым пассажиры находяться в относительной безопасности

Блеееее, дядь, что не каммент, то интереснее и интереснее)))
 
[^]
AlexMonro
21.08.2018 - 19:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2494
Цитата
Чего-ж это не помогло в 94 при крушении Чинука RAF? 29 трупов. В Мангейме в 82? 46 трупов. В 86 в северном море? 45 трупов. В Афганистане в 2005 (Красные крылья, 16 трупов) и в 2011 (38 трупов)? Как так хваленая американская техника погубила людей? Почему в 93 в Сомали 2 Блэк Хока упали? Вертолеты гавно?

В ходе Афганской войны 1979—1989 гг. советская авиация потеряла 332 или 333 вертолёта[1][2]. Эти цифры относятся к ВВС 40-й Армии и не включают потери авиации пограничных войск и Среднеазиатского военного округа, а также вертолётов советского производства из состава авиации сухопутных войск ВС ДРА и других национальных министерств и ведомств
 
[^]
sedzu
21.08.2018 - 19:19
1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 19:06)
Цитата
Чего-ж это не помогло в 94 при крушении Чинука RAF? 29 трупов. В Мангейме в 82? 46 трупов. В 86 в северном море? 45 трупов. В Афганистане в 2005 (Красные крылья, 16 трупов) и в 2011 (38 трупов)? Как так хваленая американская техника погубила людей? Почему в 93 в Сомали 2 Блэк Хока упали? Вертолеты гавно?

В ходе Афганской войны 1979—1989 гг. советская авиация потеряла 332 или 333 вертолёта[1][2]. Эти цифры относятся к ВВС 40-й Армии и не включают потери авиации пограничных войск и Среднеазиатского военного округа, а также вертолётов советского производства из состава авиации сухопутных войск ВС ДРА и других национальных министерств и ведомств

А ты настырный))))
Так приведи статистику по авиации международной коалиции в афгане. На данный момент потеряно 105 вертушек. Чё ж ты на них не ворчишь?
Походу счас скажешь "ну вот, в них потери в 3 раза ниже!", Только прежде чем сказать это подумай о том, что и характер боевых действий сейчас другой))
 
[^]
MK48ADCAP
21.08.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 19:06)
Цитата
Чего-ж это не помогло в 94 при крушении Чинука RAF? 29 трупов. В Мангейме в 82? 46 трупов. В 86 в северном море? 45 трупов. В Афганистане в 2005 (Красные крылья, 16 трупов) и в 2011 (38 трупов)? Как так хваленая американская техника погубила людей? Почему в 93 в Сомали 2 Блэк Хока упали? Вертолеты гавно?

В ходе Афганской войны 1979—1989 гг. советская авиация потеряла 332 или 333 вертолёта[1][2]. Эти цифры относятся к ВВС 40-й Армии и не включают потери авиации пограничных войск и Среднеазиатского военного округа, а также вертолётов советского производства из состава авиации сухопутных войск ВС ДРА и других национальных министерств и ведомств

И что? Как это соотносится с жертвами которые один хрен есть что на американских машинах, что на наших? Во Вьетнаме к примеру потеряно только американцами 3500 вертушек, из них 404 Кобры. 2190 погибших летчиков.

Еще раз Ми-26 имел в 2 раза больше пассажиров, чем положено (156 включая экипаж, против 82)+ некий "груз из Моздока", получивший попадание из ПЗРК приведшее к выходу из строя правого двигателя, редуктора и повреждения левого двигателя и рухнувший на минное поле- погиб отнюдь не из-за конструкционных недостатков.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 21.08.2018 - 19:36
 
[^]
MK48ADCAP
21.08.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (sedzu @ 21.08.2018 - 19:19)
Цитата (AlexMonro @ 21.08.2018 - 19:06)
Цитата
Чего-ж это не помогло в 94 при крушении Чинука RAF? 29 трупов. В Мангейме в 82? 46 трупов. В 86 в северном море? 45 трупов. В Афганистане в 2005 (Красные крылья, 16 трупов) и в 2011 (38 трупов)? Как так хваленая американская техника погубила людей? Почему в 93 в Сомали 2 Блэк Хока упали? Вертолеты гавно?

В ходе Афганской войны 1979—1989 гг. советская авиация потеряла 332 или 333 вертолёта[1][2]. Эти цифры относятся к ВВС 40-й Армии и не включают потери авиации пограничных войск и Среднеазиатского военного округа, а также вертолётов советского производства из состава авиации сухопутных войск ВС ДРА и других национальных министерств и ведомств

А ты настырный))))
Так приведи статистику по авиации международной коалиции в афгане. На данный момент потеряно 105 вертушек. Чё ж ты на них не ворчишь?
Походу счас скажешь "ну вот, в них потери в 3 раза ниже!", Только прежде чем сказать это подумай о том, что и характер боевых действий сейчас другой))

Нельзя ворчать на тех, на кого дрочишь- хуй упадет.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 21.08.2018 - 19:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16169
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх