Вторая попытка: КПРФ и ЦИК согласовали вопрос для референдума о пенсионном возрасте

Формулировка, конечно, каличная. Упростить и убрать дату надо.
Но еще должен быть второй вопрос о том, чтобы в дальнейшем вопросы изменения возраста решались только путем референдума. С соответствующими дополнениями в законодательство.
Т.к. референдум решает только текущие вопросы одноразово.


Это сообщение отредактировал maxmetal - 2.08.2018 - 10:45

Хоть кто-то пытается противостоять повышению пенсионного возраста. А Вам всё КПРФ не правильная, партия карманная, пиарятся, формулировка не правильная. Сделайте сами тогда.

Что же Вы за говно такое?

А зачем им это? Поднимут как планировали. Могут даже референдум запустить, результат которого и так понятен, всеми возможными способами натянут большинство за реформу.

Да потому, что эта партия существует уже почти 30лет. И не достигла она абсолютно ничего в политике. Поэтому всем давно уже надоел их примитивный пиар на том, что заведомо не пройдет голосование.

Что можно достичь, если другая, всем известная партия в большинстве сидит в думе и принимает законы так, как им надо.

И здесь поднимается вопрос не о деятельности КПРФ, а о нашем будущем.

Так для чего они тогда существуют и сидят в думе? Я эту песню про то, что им не дают, слышу уже третий десяток лет.

Вот я и говорю, что в моем будущем нет места подобным приспособленцам. И давно пора бы понять, что на мое или твое будущее они вообще никак положительно не влияют, потому что они прикормыши власти и приспособленцы, как и все остальные сидящие в думе партии.

Вот зачем переводить вопрос на КПРФ с пенсионного возраста, зачем этот акцент. Сказать КПРФ говно и не обращайте на их деятельность внимания, чтобы увести интерес людей от неудобной темы повышения пенсионного возраста? За этим?

За тем, что они это делают только чтобы без лишнего шума слить недовольство граждан реформой. Это не коммунисты, которые могут вместе с народом взять вилы и пойти на власть за свои права, а продажные шлюхи. И глуп тот, кто этого не понимает и идет за ними.

Дофига можно было чего сделать. И на улице в том числе и по агитации.

КПРФ от бюджета получает в десятки раз больше бабла, чем, например, Навальный с пожертвований. Но агитацию и действия Навального видно, а КПРФ между выборами сидит тихо. Вот первый раз за многие годы, лениво и левой ногой организовали митинги. Про которые большинство даже не знало.

А чтобы понять почему так - можно глянуть структуру расходов КПРФ. Там нет политики - там расходы только на себя. На руководство, на зарплату региональным тунеядцам.

Мало того, интернетные коммунисты мечтают про социализмы, раскулачивания буржуев - но в программе КПРФ нету никакого социализма. Немножко социального популизма, немножко либерально-демократического, но социализма нет даже в планах.

КПРФ сейчас начала объединение всех патриотических сил. Во владимирской области кандидат в губернаторы от КПРФ, но не является ее членом. Он один из руководителей левого фронта.

Чтобы потом с чистой душой поменять пенсионное законодательство в связи с потерей его актуальности в новых реалиях экономического развития страны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зюганову осталось только свою Bentley в красный, революционный цвет перекрасить

Это сообщение отредактировал major1955 - 2.08.2018 - 12:42

Хаха, речь ведь идет о повышении возраста принятом на дату 1 числа, иначе это звучит так: повышать ли пенсионный возраст 65 и 60 лет еще. Согласны ли вы? Ответ нет- подразумевает не повышать, а оставить как есть-60 и 65. Ответ да- то есть цифру 65 и 60 лет можно повысить еще . Горите в аду

коммунисты протащат референдум.
И закон о повышении пенсий не примут.

На этом выиграют ( политически ) вся оппозиция в ГД.
На следующие выборы в парламент там не будет ни одного единоросса.

Вопрос как коммунисты планируют разруливать ситуацию?
Предложений как быть нет ни у одной партии.

А почему не сформулировать на русском языке- "Вы против пенсионной реформы"?

Вот ради вас это и делается.
Меня сильно смущают желания "комунистов", действительно провести референдум.
Больше на предвыборную агитку похожа.
Дело-то серьезное, а если почитать вишки про способ проведения референдума, все их "инициативы", каките игрушечные.
Если еще и Грудинина привяжут к этим "инициативам", то 100% насрать на ентот возрост пенсионный.

Помогите. Не понимаю опрос по стране или по москве?. И зачем такая заковыристая формулировка. Только из за того, что какая то элла обозвала весь народ страны тупым?

Вопрос не должен предполагать ответ.

Государство мразь!

Интересно, они действительно думают, что они улучшили формулировку? А нельзя было проще? Вы согласны с повышеннием пенсионного возраста? Чего легче?
А чем предложение витьеватей и длинный, тем легче запутать

В этих стонах со стороны ПФР что мол денег нет, меня убивает то что деньги на содержание огромных ДВОРЦОВ пенсионного фонда в каждом более менее крупном городе страны, деньги есть, а платить пенсии - нет. Например у нас в дворце ПФР свой отдельный кабинет есть чуть ли ни у каждой уборщицы. Причем все кабинеты размером с немаленькую однокомнатную квартиру. Тоесть с тех денег которые работадатели платят в ПФР, некислая часть идет не содержание хором ПФР, т.е. просто на ветер
Мне кажется, что если переселить все отделения ПФР в более-менее адекватные помещения, то на сэкономленные на обслуживание деньги (плюс продажа дворцов), можно платить пенсии без всяких повышений возрастов.
А если еще прогрессивную шкалу НДФЛ замутить, то на пенсию еще и раньше выходить можно будет. Но это другой вопрос

100 рублей в месяц каждому пенсионеру по старости получиться.

Вопрос: кто написал письмо Татьяны к Онегину? Ответы: 1. Татьяна Ларина. 2. А.С.Пушкин.

Что-то похожее будет на референдуме, если его проведут. Вопрос сформулируют так, что 76% вообще не поймут, что у них спросили. А ответа будет 2 - да и нет.

Вот из-за таких как ты, нам и говорят, что у народа не хватает понимания данного вопроса.

"Согласны ли Вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет) повышаться не должен?"

Ну и что тут непонятного т???. Оставят возраст, а страховую пенсию назначат 1000р и выпрут с работы на пенсию в 55 и 60. Для этого примут закон, что страховая пенсия может быть ниже прожиточного минимума и выплачивается в соответствии с возможностями ПФ РФ по факту текущего наличия средств. Кто мешает то любых законов напринимать? Ибо " Денег нет, но вы держитесь".©

А у кого нет накопительной части - сам себе буратина. И с работы выпрут и пенсию платить не надо. ПФ в шоколаде и народу навстречу пошли. Вот красота то.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 3.08.2018 - 12:25