Пентагон утверждает, что произведенные РФ системы ПВО в Сирии «абсолютно неэффективны».


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dnaquest	19.04.2018 - 23:08 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.16 Сообщений: 9090	Пусть лучше расскажут, в чем логика стремления разбомбить объекты где якобы производят хим.оружие? Они так хотят защитить население? Один только этот факт говорит о том, что: а) или они дебилы б) или это все профанация с обеих сторон при чем, т.к. наши на этот момент вообще не давят и не шумят по этому поводу А скорее, что все вместе (а) и (б). Хотят обезвредить хим. оружие? Ну высылайте спецназ туда, пусть точечно работают, а то еще бы ядерную бомбу туда сбросили: мы типа боремся, чтобы Асад людей не травил. ДЕБИЛЫ. Это сообщение отредактировал dnaquest - 19.04.2018 - 23:10
	[^]

~~Gera33~~

19.04.2018 - 23:09

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 129

Цитата (NamemaN @ 19.04.2018 - 22:25)

Цитата (Gera33 @ 19.04.2018 - 22:07)

Перепечатаю свой коммент из прошлого срача:
"В прошлом году , когда американцы запустили 59 томагавков по базе в Сирии, МО говорило о том, что только 23 долетели и поразили цели, но случайно ,через 10 часов после атаки пролетал израильский спутник и заснял базу, в итоге насчитали 58 из 59 , как и говорил Пентагон.

В прошлом году эти снимки со спутников кастрюли массово распространяли, сколько я к этим снимкам не присматривался даже близко не смог насчитать 58 попаданий, там и 23 то получалось только если многие одна рядом с другой падали.

44 объекта + аэродромы по 2 раза + по пво несколько ракет.

Это сообщение отредактировал Gera33 - 19.04.2018 - 23:10

[^]

~~Пеtрович~~

19.04.2018 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755

Цитата (dnaquest @ 19.04.2018 - 23:08)

Пусть лучше расскажут, в чем логика стремления разбомбить объекты где якобы производят хим.оружие?
Они так хотят защитить население?

Один только этот факт говорит о том, что:
а) или они дебилы
б) или это все профанация с обеих сторон при чем, т.к. наши на этот момент вообще не давят и не шумят по этому поводу
А скорее, что все вместе (а) и (б).

Хотят обезвредить хим. оружие?
Ну высылайте спецназ туда, пусть точечно работают,
а то еще бы ядерную бомбу туда сбросили: мы типа боремся, чтобы Асад людей не травил.
ДЕБИЛЫ.

А что не так? Поверь в случае с атомной бомбой ни кто отравиться не успеет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

fatnessy

19.04.2018 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

пендосы зап#зделись

Две новости за один день:

Пентагон не предупредил Россию об ударах по Сирии
Военнослужащие США не уведомили российскую сторону о ракетных ударах по Сирии. Об этом сообщил глава комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд.

vs

Пентагон предупредил Россию об атаке в Сирии
Вооруженные силы США предупредили российскую сторону о ракетном ударе и не тронули те части базы, где, как предполагалось, находятся россйские силы.

[^]

~~Ollergun~~	19.04.2018 - 23:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.08.16 Сообщений: 3909	Настолько неэффективны, что проамериканская коалиция не может эффективно использовать авиацию и средства поражения против сирийской армии.
	[^]

fatnessy

19.04.2018 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

Нет, ну, а ЧТО ещё "Пентагону" — остаётся? Признать, что — сами обосрались?

Все гораздо проще. Турция заявила, что собирается закупить российские с-400. США это настолько не понравилось, что даже пригрозили Анкаре санкциями, на которые турки положили болт.

Странно, почему США так болезненно отреагировали на наши с-400, если они неэффективны?

Это сообщение отредактировал fatnessy - 19.04.2018 - 23:41

[^]

fatnessy

19.04.2018 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

Тут цели были политические и это факт, военного ущерба от 100 ракет нуль.. 100 ракет в молоко... Силы Асада не пострадали. Хим оружие так и не нашли.., ПВО Сирии потренировались. Мне это лично напомнило, когда в Югославии Стелс уронили, миф про невидимость быстро развеялся. Советские ПВО все видят.. Тут так же, "неуязвимые" крылатые ракеты упали. Может конечно ветром сдуло. А это уже и не важно

Если кто помнит, Пентагон тоже долго отрицал, что сербам с помощью древнего радара удалось сбить их самый навороченный самолет невидимку. А еще Пентагон отрицал, что иранцам удалось посадить их неуязвимые беспилотники, пока сам Обама не признался в интервью, что США обращались к Ирану с просьбой вернуть им дроны.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 19.04.2018 - 23:58

[^]

SaraBarabu

19.04.2018 - 23:34

Статус: Offline

похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7474

Цитата (MrRoosvelt @ 19.04.2018 - 22:12)

Надо ведь так, 103 ракеты пульнуть и попасть по НИИ и 2 сараям.. А где остальные пораженные цели?

-Генерал Мэтис, а что с ракетами?
-Они упали.

Представила, что впендюрил, как тот олень, что в лобовухе автобуса оказалась несчастная!
Но лучше было б, если ракетка вернулась к Трампу, с рассказиками!

Ну и анекдот в тему:
Все вертолеты, самолеты, а также пущенные ими ракеты вернулись на базу!

[^]

fatnessy

19.04.2018 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата (Ollergun @ 20.04.2018 - 02:24)

Настолько неэффективны, что проамериканская коалиция не может эффективно использовать авиацию и средства поражения против сирийской армии.

Подогнали авианосец, но почему-то решили отбомбиться из далека.

Казалось бы, чего им бояться? Просто красиво отчитаться по сбитым самолетам сложнее, чем по пропавшим ракетам.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 20.04.2018 - 00:03

[^]

~~agoragoran~~	19.04.2018 - 23:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 4060	Мда, Пентагон, у нас проблемы. Эта дамочка с лицом не обезображенным интеллектом, пиндосы, вам самим не стыдно?
	[^]

gebs

19.04.2018 - 23:40 [ показать ]

-10

SaraBarabu

19.04.2018 - 23:42

Статус: Offline

похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7474

Цитата (gingercаt @ 19.04.2018 - 22:28)

Цитата (Answer34 @ 19.04.2018 - 22:25)

Цитата (aircopter @ 19.04.2018 - 22:19)

Цитата (Saleh99 @ 19.04.2018 - 22:02)

А кроме заявлений наших военных есть доказательство того что ракеты были сбиты ? Я лично не видел, может что пропустил.

Ну как сказать. Они утверждают, что выпустили 100 с лишним ракет, в основном Томагавков - это город сровнять можно. А в доказательство что от них, что от нас - фото разрушенного старого бетонного сарая этажа в три.

а как вы считаете кто должен показывать обломки сбитых целей?
кто должен ездить по районам падения топоров и искать их?
наши военнослужащие в Сирии или сирийские ПВОшники?
кто должен вам показать эти обломки?

Ну если воевать и пропагандой, то да, должны были искать, найти и предъявить. Как бы это в наших интересах.

Как бы не тебе, воину диванному, судить об этом!
Найдут, время дай.
А если ты предлагаешь лезть в те три воронки, куда кучно попали "все 103 ракеты", то, может, фонит от тех воронок? Или еще чем похуже, типа отравляющих газов, что без химзащиты не подойдешь? Не подразумевал такого?
Да и для анализа нужно время, чтоб не пиздить, как Трамп и Мэй, всухую, без фактов!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 19.04.2018 - 23:43

[^]

noa3	19.04.2018 - 23:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.11 Сообщений: 3711	Качество лапши - которую выдает на гора пентагон - с каждым разом все хуже. Голословные утверждения кроме смеха - ничего не вызывают, другое дело - факты, фотографии и по военному строгий отчет о проведенной операции. Видимо фиаско так глубоко, что остались лишь речевки в сми - о победоносном ударе по сирии.
	[^]

Держислав

19.04.2018 - 23:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371

Цитата (agoragoran @ 19.04.2018 - 23:38)

Мда, Пентагон, у нас проблемы.
Эта дамочка с лицом не обезображенным интеллектом, пиндосы, вам самим не стыдно?

Очки в наличии, лоб высокий, даже читать, наверное, умеет, что не так? Умнее Буша выглядит, кстати, а тот ажно президентом был.

[^]

нуакакже	20.04.2018 - 00:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.15 Сообщений: 5610	Не сказать, что я рад за натовских военных, но если эта информация сохранит им психическое здоровье, то и ладушки.
	[^]

~~Warllord1087~~

20.04.2018 - 00:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826

Цитата (paskl @ 19.04.2018 - 21:53)

Ну им же надо отчитаться перед налогоплательщиками и не ударить в грязь лицой.. на кону престиж государства и альянса, как мощЬной военной силы.. а тут получается, что обделались, еще и две торпеды подарили на изучение Москве ..

А это уже малюсенькие симптомы каскадного пиздеца США. Достаточно развеять миф об их неуязвимости, что бы подкаблучные страны начали слишком много думать не в правильном направлении...

[^]

Altar

20.04.2018 - 00:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 513

Цитата (MrRoosvelt @ 19.04.2018 - 22:23)

Цитата (Йурег @ 19.04.2018 - 13:18)

Цель была - попасть в Сирию. 100% попадание же

Тут цели были политические и это факт, военного ущерба от 100 ракет нуль.. 100 ракет в молоко... Силы Асада не пострадали. Хим оружие так и не нашли.. , ПВО Сирии потренировались. Мне это лично напомнило, когда в Югославии Стелс уронили, миф про невидимость быстро развеялся. Советские ПВО все видят.. Тут так же, "неуязвимые" крылатые ракеты упали. Может конечно ветром сдуло. А это уже и не важно

Может и не ветром сдуло. Наши то не стреляли, но РЭБ это же не стрельба.

[^]

Иван64	20.04.2018 - 00:26 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.03.18 Сообщений: 818	А как они узнали про эффективность наших ПРО, если ВС РФ не участвовало в сбитии ракет?
	[^]

~~CrazyHostage~~

20.04.2018 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (agoragoran @ 19.04.2018 - 23:38)

просто посмотри на ее родословную. вполне возможно она не просто так там выступает. псаку же тоже не за таланты взяли.

[^]

pontific

20.04.2018 - 00:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 179

Цитата (Saleh99 @ 19.04.2018 - 22:02)

надеюсь в следующий раз увидишь ) в живую )

[^]

pontific

20.04.2018 - 00:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 179

Цитата (Иван64 @ 20.04.2018 - 00:26)

А как они узнали про эффективность наших ПРО, если ВС РФ не участвовало в сбитии ракет?

да) не участвовали, сбивали старыми ПРО с-150, с -200 , сирийцами , а про наши так просто , лиш бы ляпнуть

Это сообщение отредактировал pontific - 20.04.2018 - 00:54

[^]

~~Pan010tera~~	20.04.2018 - 01:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.14 Сообщений: 6234	Исходя хотя бы из того, что наши данные о количестве запущенных пиндосами ракет подтверждаются Америкой, то все они были запеленгованы воздушной обороной.
	[^]

1000eyes	20.04.2018 - 01:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.15 Сообщений: 51	У соседа тут мелкий недавно доказывал что он в штаны не какал. А запах его выдал. Так что пох....
	[^]

~~Gtlfyn~~

20.04.2018 - 05:24

Статус: Offline

всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541

Цитата

Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель. Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны

даже если допустить, что так и было на самом деле, то это говорит не об неэффективности систем ПРО/ПВО, а о подготовке операторов этих систем.

[^]

patamu4to

20.04.2018 - 05:30

Статус: Offline

десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 6277

Цитата

"Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели".
Дана Уайт
представитель Минобороны США

т.е. пендосы так и планировал, попасть в ракеты сирийцев?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31885
0 Пользователей: