«Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
laz77
16.04.2018 - 21:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741
Цитата (diag @ 16.04.2018 - 19:59)
Тургенев написал "Му-Му", а памятник ТолстОму почему?...
Если сирийцы применяли старые советские комплексы, причём тут Панцирь?
Если применялся Панцирь, почему везде трындят про старые комплексы?

гиде сбили ракеты-это Панцирь был а гиде не сбили,ето старые комплексы были.И не ибёт.
 
[^]
ValentX
16.04.2018 - 21:13
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 962
Да заебали уже!
Ебаная пропаганда уже третий день
 
[^]
интер45
16.04.2018 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1060
.....
 
[^]
OrlinoS
16.04.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 196
Цитата (Vov4ik @ 16.04.2018 - 19:48)
а почти 100 это сколько?

Тупой шоле?
Сказали же сбили 71 из 103...Это почти 100%..
 
[^]
BAHDAJI
16.04.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Цитата (GreatNeptun8 @ 16.04.2018 - 19:46)
В отражении этого ракетного удара сирийской правительственной армией использовались комплексы ПВО: С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук» и «Стрела».


«Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии

пипл схавает cool.gif
 
[^]
Saleh99
16.04.2018 - 21:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Я вот думаю почему 70% сбили а не 76 ?
 
[^]
зудука
16.04.2018 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14399
Цитата (NaMo @ 16.04.2018 - 20:53)
Vov4ik
Цитата
а почти 100 это сколько?

При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:

«Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели.

«Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели.

«Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей.

С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей.

«Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели.

«Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей.

С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили.

Остается добавить, что
«Стрела-10» вообще может стрелять практически по целям идущим "в лоб" и видимым визуально.
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

Это сообщение отредактировал зудука - 16.04.2018 - 21:35
 
[^]
MAZUTA
16.04.2018 - 21:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 588
бля кому тут верить? "Конашенков сказал"
 
[^]
рулоноб
16.04.2018 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (MAZUTA @ 16.04.2018 - 21:38)
бля кому тут верить? "Конашенков сказал"

верь Трампу gigi.gif он не пиздит
 
[^]
mamontold
16.04.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

И откуда вы такие иксперды вылезаете?
"ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км.

НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год.
 
[^]
Зензеля
16.04.2018 - 22:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564
Доказательства хде? Хотя бы пару фото

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Зензеля - 16.04.2018 - 22:51
 
[^]
phelina
16.04.2018 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (MickyZ @ 16.04.2018 - 20:23)
Американцы написали, что ни один топор не был перехвачен, так что нахуй вашу агитку.

А видео со взрывами при перехвате снято на Мосфильме cool.gif
 
[^]
revizorotto
16.04.2018 - 22:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)
Цитата (NaMo @ 16.04.2018 - 20:53)
Vov4ik
Цитата
а почти 100 это сколько?

При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:

«Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели.

«Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели.

«Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей.

С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей.

«Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели.

«Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей.

С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили.

Остается добавить, что
«Стрела-10» вообще может стрелять практически по целям идущим "в лоб" и видимым визуально.
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

Что мешает Осу (несколько Ос сопряженных через КП) поставить на ракетоопасном направлении (дне оврага, каньоне, русле реки)??

Да и косяк с курсовым параметром говорят у Панциря уже поправили
 
[^]
рулоноб
16.04.2018 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (ValentX @ 16.04.2018 - 21:13)
Да заебали уже!
Ебаная пропаганда уже третий день

одевайся gigi.gif
 
[^]
BigCap
16.04.2018 - 23:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (Зензеля @ 16.04.2018 - 22:50)
Доказательства хде? Хотя бы пару фото

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вам теперь стали нужны доказательства? Когда британцы врали про Скрипалей, амеры про химоружие Ирака и про химатаки в Сирии - либералам доказательства не требовались...
 
[^]
PerAsperaa
16.04.2018 - 23:18
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Смешные кремлеботы, забыли, что после драки кулаками не машут. Может сбили, а может и не сбили. После компьютерных симуляций в видеоотчетах МО, ктоЖ поверит? По телевизору каждый перед своей аудиторией победил. На деле, партия далека от завершения. Пендосы и их друзья не собираются дарить нам Сирию. Санкции и ракеты заряжены. Радоваться вот вообще нечему. Мы ещё пальмой срыгнем от этой нахер не нужной нам Сирии.
 
[^]
зудука
16.04.2018 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14399
Цитата (mamontold @ 16.04.2018 - 22:46)
Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

И откуда вы такие иксперды вылезаете?
"ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км.

НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год.

Что я не так про "Осу" написал? Али спиздел где?
Сколько СОЦ видит по самолету у 4К33? Это которая "Оса" без букв "М", "К" и "А". У меня опыта как у тебя нет. Я всего то в группу записи и объективного контроля входил, ИКО фотографировал да фотобумагу с КЗА проявлял на корабельном варианте "Осы". Давно правда. Лет 30 назад.


revizorotto, а сколько надо при этом пусковых, что б прикрыть круг с радиусом километров 10 ? А если таких объектов штук 20 ?
С курсовым параметром не косяк. Это величина вытекает из дальности действия и времени реагирования. Ракета сравнительно маленькая, дальность полета небольшая, дальность обнаружения то же маленькая. Ну это так, без цифр. Не владею я ими. У пушек дальность еще меньше.

Это сообщение отредактировал зудука - 16.04.2018 - 23:50
 
[^]
mamontold
17.04.2018 - 00:30
-1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 23:45)
Цитата (mamontold @ 16.04.2018 - 22:46)
Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

И откуда вы такие иксперды вылезаете?
"ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км.

НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год.

Что я не так про "Осу" написал? Али спиздел где?
Сколько СОЦ видит по самолету у 4К33? Это которая "Оса" без букв "М", "К" и "А". У меня опыта как у тебя нет. Я всего то в группу записи и объективного контроля входил, ИКО фотографировал да фотобумагу с КЗА проявлял на корабельном варианте "Осы". Давно правда. Лет 30 назад.


revizorotto, а сколько надо при этом пусковых, что б прикрыть круг с радиусом километров 10 ? А если таких объектов штук 20 ?
С курсовым параметром не косяк. Это величина вытекает из дальности действия и времени реагирования. Ракета сравнительно маленькая, дальность полета небольшая, дальность обнаружения то же маленькая. Ну это так, без цифр. Не владею я ими. У пушек дальность еще меньше.

Ну во-первых: ты спиздел по дальности не 4 а 15 км
во-вторых: в какую "сторону"? "ОСА" работает на 360 градусов.
в-третьих: СОЦ (для не владеющих терминологией - Станция Обнаружения Целей) видит до 50 км.
ССЦ (станция сопровождения целей) два канала, одновременно может сопровождать две цели с одного направления
 
[^]
Basanday
17.04.2018 - 00:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (BigCap @ 16.04.2018 - 19:43)
«В противовоздушном бое активно применялся зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» российского производства, ранее поставленный вооруженным силам Сирии»

lol.gif Ясен хуй.
Сбил тебя зенитчик Ли-Си-Цын.
 
[^]
stRoger
18.04.2018 - 17:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1628
Цитата (PerAsperaa @ 16.04.2018 - 23:18)
Смешные кремлеботы, забыли, что после драки кулаками не машут. Может сбили, а может и не сбили. После компьютерных симуляций в видеоотчетах МО, ктоЖ поверит? По телевизору каждый перед своей аудиторией победил. На деле, партия далека от завершения. Пендосы и их друзья не собираются дарить нам Сирию. Санкции и ракеты заряжены. Радоваться вот вообще нечему. Мы ещё пальмой срыгнем от этой нахер не нужной нам Сирии.

Вы? Конечно срыгнёте cool.gif , не всё же говном в каждом Вашем посте срыгивать, иногда и пальмой стоит попробовать dont.gif

Это сообщение отредактировал stRoger - 18.04.2018 - 17:56
 
[^]
Smex1970
18.04.2018 - 18:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 687
Цитата (diag @ 16.04.2018 - 19:59)
Тургенев написал "Му-Му", а памятник ТолстОму почему?...
Если сирийцы применяли старые советские комплексы, причём тут Панцирь?
Если применялся Панцирь, почему везде трындят про старые комплексы?

Это ребус для квасных! Пусть решают. У них от таких "победоносных" заявлений мокро между ног.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Тративали
18.04.2018 - 20:18
0
Статус: Offline


сам себе на уме

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 2938
Хорошо зарекомендовали себя российские противоракетные системы «Триумф» С-400 и "Панцирь".
Ни одна из них не был поражен при ночной атаке коалиции.

©

Это сообщение отредактировал Тративали - 18.04.2018 - 20:19
 
[^]
Vежливый
18.04.2018 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Somatik @ 16.04.2018 - 19:50)
Цитата (GreatNeptun8 @ 16.04.2018 - 19:46)
В отражении этого ракетного удара сирийской правительственной армией использовались комплексы ПВО: С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук» и «Стрела».


«Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии

Вот и я подумал, причем тут пальцыПанцирь why.gif

С-200 например не поразила ни одной ракеты
 
[^]
mitek095
18.04.2018 - 21:47
0
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Цитата (VIPER2289 @ 16.04.2018 - 19:53)
Сшп сохранили лицо, Сар сохранили имущество. Сшп уже победили ИГ, сейчас победили хим.оружие. Одни профиты.)

И нефть на 4 бакса выросла. cool.gif
 
[^]
Answer34
18.04.2018 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Vежливый @ 18.04.2018 - 21:26)
С-200 например не поразила ни одной ракеты

ЗРК С-200ВЭ не предназначен для борьбы с КР.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11826
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх