На реставрацию — от 50 до 80 тысяч долларов. В Минске покажут лучший белорусский фильм о войне

Да, но формально Пакта Молотова-Риббентропа можно назвать дружественным (1939 год), ибо кроме банального "не нападения" и нейтралитета, был еще и протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай ее «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства» и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши – в сферу интересов Германии. Т.е. по бумагам формально "друзья", ну или по крайней мере не враги. А на деле в Союзе - все (или многие) всё прекрасно понимали... и делали максимум, что б оттянуть начало войны. Кароч политические игры с обеих сторон.
А в Испании была война против Муссолини...немцы там ваще не причем, хотя Германия и оказывала военную помощь, как вооружением, так и "добровольцами".

Это сообщение отредактировал Chelout - 19.03.2018 - 21:43

Этот фильм надо показать в бундестаге современной Германии.
Вот это дело будет.

Ходил на премьеру этого фильма школьником. На всю жизнь запомнил! Очень сильный фильм!

Если вы о разнице между итальянским фашизмом и немецким нацизмом, то прошу не надо строить из себя гуру, осененным неким сакральным знанием о разнице между ними. Это разные сорта говна. Очевидно любому просто начитанному человеку. Также очевидно любому грамотному человеку, что немецкий фашизм - вполне устоявшийся термин.
А вы юлите, уходите куда-то в область политэкономики. Мне это неинтересно. Вас поймали на пиздеже. Вы писали, что немцы официально до 39 года были нашими братьями. Пример обратного я привел самый легкий - война в Испании, а таких примеров можно привести множество. Отношения СССР и Германии после 33 года просто не могли быть ни дружескими, ни тем более братскими. Господствующие идеологии этих государств друг друга взаимоисключали.

Неистово плюcyю. Такое нужно показывать, чтобы нынешние дети понимали нашу с вами историю, а не стремились смешать ее с говном ради хайпа.

Это сообщение отредактировал Gert - 19.03.2018 - 22:05

ну нафиг смотреть первые 5 в этом списке.
я "Иди и смотри" смотрел в 14 лет (сейчас мне 43) и до сих пор мурашки по телу от воспоминания, а второй раз точно не смогу посмотреть.

ради интереса: где узнать что за 5 фильмов считаются лучше "Иди и смотри"?

СССР пакт о ненападении (Молотова-Риббентропа) с Германией подписал последним. Про остальные страны все молчат.

Боятся они этого фильма, вот и тянут его вниз..

Аналогично мелким смотрел,блять, до сих пор охуеваю от этих цивилизованных европейцев.Но ведь Хатынь это одна из более 9300 деревень спальных только в одной Беларуси,а сколько сожгли в России и Украине.

Это сообщение отредактировал Mih1978 - 19.03.2018 - 22:15

О каких остальных странах речь ? Это соглашение между двумя странами, Германией и Советским Союзом. Страны, на которые распространялся протокол о территориальном переустройстве были об этом не в курсе...по сути это был заговор против них.

очень жаль, что не удалось снять такой финал - фильм (который и так в моем рейтинге на САМОМ первом месте) стал бы еще лучше.

нет предела совершенству (С)

Я не сказал, что именно этот пакт подписали еще какие-то страны, аимел ввиду, что до СССР Германией были заключены другие сделки с другими странами Европы

СССР в 1939 году готовился к большой войне с той же Германией и делал всё, что требуется для своей безопасности и в своих интересах. Как показало время, не напрасно.

Самый лучший и самый честный фильм о войне. Хотя бы раз, его должен увидеть каждый. Не знаю в каком качестве, но школьная программа, обязательно, должна включать его просмотр.

Так я про это и говорю...Но формально все подписанные бумаги на бумаге (хмм тавтология) говорят о "дружбе и сотрудничестве". И в рамках этих договоренностей наши вполне себе гуманно и дружелюбно относились к провокациям Германии (пересечение границ и т.п.). А вы говорите после прихода Гитлера все дружеские отношения были прекращены. Отношений конечно не было, но на самом деле была создана хорошая иллюзия, которая в целом ничем не отличалась от реально дружеских отношений (для взгляда со стороны, да и для внутренних взглядов...доступа к информации для аналитики у обычных людей не было), за исключением финала.

Это сообщение отредактировал Chelout - 19.03.2018 - 22:58

А знаешь, почему эта сцена по-настоящему ужасает?

У Климова снималось много непрофессионалов - пожилых людей, крестьян, помнивших войну. Съёмочная группа работала как раз в тех местах, где всё это в войну и происходило. Климов признавался потом, что ему страшно жаль было этих людей, которым по его воле приходилось вновь переживать этот ужас.

При съёмках сцены сожжения деревни массовку — местных жителей — согнали в амбар, но нужного накала эмоций никак не удавалось добиться. Кто-то из съёмочной группы пустил слух, что «киношники могут и всерьёз сжечь», а один из актёров, игравших немцев, дал в воздух очередь из автомата. В результате, по словам Климова, «из амбара раздался такой нечеловеческий вой, сымитировать который было бы не под силу ни одному актёру».

То есть, люди в данном эпизоде не "играли" - они буквально пережили весь ужас происходящего, реально посчитав, что амбар сжигают!

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 19.03.2018 - 22:51

Э блять, я его смотрел, когда мне было лет сем -9, точно не помню.....хуй меня кто его заставит еще раз просмотреть...

сильный фильм

несмотрибельный фильм если по честному.
очень жесткий и желания его пересматривать нет. смотрел в уже сознательном возрасте курсе на третьем института очень тяжелое кино. с такой чугунной философией войны.

почему-то не нравятся мне фильмы, которые "разрисовали"...
Может старый, и из-за того, что видел эти фильмы оригинальными, как было снято, морально не готов увидеть "раскраски"...
Фильмы то хорошие, очень, лучше бы деньги на восстановление пленки и оцифровку потратили.

Ну да, конечно, немцы там ни при делах.... Там типа , генерал Муссолини из Африки приперся захватывать власть в Республиканской Испании.... , но немцы там чуточку помогали техникой и "добровольцами". Ага, перевезти КОРАБЛЯМИ из Африки почти всю армию в Испанию, предварительно "зачистив" порты прибытия от Республиканцев.
А мы тоже ( СССР) там "помогали" Испанской республике бороться против "фашиста муссолини" , испытывая, за пределами СССР СВОЮ военную технику в РЕАЛЬНЫХ боевых действиях + пропаганда ( спасем детей испанских коммунистов!!! и т.д.).
Ну да, не получилось отстоять республику от фашистов........., однако, весь ЗОЛОТОЙ ЗАПАС ИСПАНИИ был благополучно доставлен в порт Одессы, т.е. в СССР, где остался и был использован для оплаты ЛЕНДЛИЗА в БУДУЩЕЙ ВОВ. Вот такая, классно исполненная операция ( сегодня это называется - "многоходовочка").

Его уже отреставрировали год назад так то:

1 сентября 2017 года на 74-м Венецианском кинофестивале в ретроспективной секции «Венецианская классика» состоялась премьера отреставрированной «Мосфильмом» копии «Иди и смотри», её продюсером выступил российский кинематографист Карен Шахназаров. Картина получила приз за лучший отреставрированный фильм/

Я вам чуть не поверил. А потом перечитал текст договора о ненападении от 23.08.1939. Слов о дружбе и сотрудничестве там нет. Потрудитесь привести вот это: "формально все подписанные бумаги говорят о "дружбе и сотрудничестве"
А пока что ваши слова ничем не подкреплены.

Теперь о значении т.н. взгляда со стороны. Да кому он интересен? Надеюсь, вы всерьёз не считаете, что государства руководствуются делами войны и мира, принимая во внимание чужие мнения? Пример: СССР выперли из Лиги наций за финскую войну. И что? Через 6 лет СССР переучредит Лигу под названием ООН и по праву победителя займет там соответствующее место в Совбезе.
Ну, а травоядная например Норвегия ни на кого не нападала. Что не помешало ей стать полем боя Англии и Германии в 1940-м году. Её просто не спросили.

Безусловно фильм очень тяжелый, но смотреть его нужно. Я смотрел его первый раз, когда мне было 13 лет. Нас всех в школе заставили (да именно заставили, еще заставляли сходить на чучело ) пойти и посмотреть . Ни кто не знал о чем фильм, сказали, что про партизан. Потом, нужно было написать сочинение почему этот фильм понравился. Я написал, почему он мне не понравился. А он, в то время, мне действительно не понравился и все из-за главного героя. Мне не понравилось, то что он постоянно гримасничает и кривляется, бестолково бегает и самое главное - он не убил ни одного немца, хотя такая возможность была. Мне было не понятно, зачем нужно было идти в партизаны и не убить немца, не отомстить. Следующий раз я смотрел этот фильм, когда мне было уже под сорокет. Да, я понял, то что я считал кривляниями - это язык, с помощью которого главный герой разговаривает с людьми в любой стране, так итальяхи, которые смотрели этот фильм, попросили пояснить только пару моментов. А вот то, что он немца ни одного не убил - это я ему не прощу ни когда.

Статья I.
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II.
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III.
Правительства обоих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV.
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V.
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Обмен информацией и консультации это ничто иное, как сотрудничество, а нейтралитет и отказ от союзных отношений с др. державами конфликта - как "дружбу", пускай и не прямую. Да и в целом, каждый пункт договора говорит о дружеских намерениях. Даже в тексте есть слова "дружественного обмена" ))
Хотя ваше субъективное мнение может быть и другим, и вы на это имеете право..Но я считаю, что формально это соглашение о "дружбе и сотрудничестве".

Несколько не так...чужое мнение/взгляд со стороны важно, если это мнение может пойти тебе во благо или во вред...именно внешние оценки поведения (при отсутствии более полной и достоверной документальной информации) и идут во главе аналитики текущей ситуации, и могут влиять на принятие теми, либо другими странами определенных политических решений, основанных на личной выгоде из конкретного положения вещей, что в конечно счете может иметь последствия для третьих стран. Пример наверное сходу не приведу, но это из области "против кого дружить будем". Если покопаться в истории, можно найти много фактов, когда грамотно сформированное "общественное мнение" помогало избежать или, наоборот, ускорить фатальный процесс.

Это сообщение отредактировал Chelout - 19.03.2018 - 23:55