США готовятся нанести удар по Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
znazna
17.03.2018 - 20:14
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
Про ядерный удар. Шахматы.
Никто не будет атаковать ферзя, если есть риск потерять на этом своего ферзя. А пешки не жалко.
 
[^]
Zamestas
17.03.2018 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

Чем - санкциями или по территории России ебанут?
 
[^]
sshock
17.03.2018 - 20:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.10
Сообщений: 1767
Даааа, в страшно-интересное время живем.
Будем поглядеть. cranky.gif

Это сообщение отредактировал sshock - 17.03.2018 - 20:16
 
[^]
Saurgan
17.03.2018 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (horses @ 17.03.2018 - 19:46)
Трамп не посмеет, а если йобнет - значит он не наш..

Да, зря Путин его на этот пост назначил...
 
[^]
avrakedavra
17.03.2018 - 20:15
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8871
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

при прямом нападении на члена альянса?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 17.03.2018 - 20:24
 
[^]
ftpman
17.03.2018 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

теоретически да, согласно 5 статьи вроде
а практически, рискнут? я лично сомневаюсь
 
[^]
loredan
17.03.2018 - 20:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (rollerD @ 17.03.2018 - 20:10)
Асад,к сожалению,не жилец.

Если наши прогнутся под пиндосов, то да.
 
[^]
Телепень
17.03.2018 - 20:16
5
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (Zamestas @ 17.03.2018 - 20:14)
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

Чем - санкциями или по территории России ебанут?

Выразят глубокую озабоченность и введут санкции еще против десятка российских чиновников. Как обычно. lol.gif
 
[^]
deda62
17.03.2018 - 20:16
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 598
Цитата (Zamestas @ 17.03.2018 - 20:14)
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

Чем - санкциями или по территории России ебанут?

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом...»


5 глава устава НАТО.
А по факту х.з.
 
[^]
Иногость
17.03.2018 - 20:17
2
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (SadClown @ 17.03.2018 - 19:51)
Цитата (Week @ 17.03.2018 - 19:49)
Цитата (Поршинь @ 17.03.2018 - 19:48)
нам не до этого. Выборы на носу. хоть в пыль сотрут Сирию, наши будут молчать

грызуны 080808 тоже так думали

Да ты уебище - любить никого не умеешь.

Тебя чего так несёт то, из пентагона чтоль пишешь?
 
[^]
ViktorE
17.03.2018 - 20:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

5 статься не действует если на территорию союзника не совершено нападение. Сирия не Франция.
 
[^]
vesel112
17.03.2018 - 20:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 95
Максимум это второй Авганистан ... померимся пиписьками ... и всё!
 
[^]
Костер
17.03.2018 - 20:17
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Если бы захотели, нанесли бы, как в тот раз, и даже ни кто бы и не знал
 
[^]
Chelman
17.03.2018 - 20:18
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 177
кстате-турков не ебнули еще и потому, что там тыщи туристов наших были в то время..читай заложников. Их бы вырезали всех там сразу..
 
[^]
Zamestas
17.03.2018 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:16)
Цитата (Zamestas @ 17.03.2018 - 20:14)
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

Чем - санкциями или по территории России ебанут?

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом...»


5 глава устава НАТО.
А по факту х.з.

Ну Сирия вроде как не Европа и не америка.
 
[^]
maksur
17.03.2018 - 20:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 231
Цитата (Rus17 @ 17.03.2018 - 20:59)
Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 19:55)
Цитата (lky @ 17.03.2018 - 19:51)
... если потопят хоть один пендосский кораблик - сильно удивлюсь)

опомнись... если потопят - это война.

Опомнись, если ебнут по нашим, это война. Об этом не думал? Кто-то захочет ебнуть всеь мир и-за пары кораблей?

успокойся, хомячок. война идет уже полным ходом, тебя никто не тронет. но при условии, что театр останется в Сирии. но это не точно ))))
 
[^]
LuckyRex
17.03.2018 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 10815
Цитата (Rumer @ 17.03.2018 - 19:48)
США:
- Если сирийцы ёбнут по сирийцам, мы въебём по Сирии!
РФ:
- Если США въебёт по Сирии, мы тоже въебём. По Сирии!
faceoff.gif
Бедная, бедная Сирия...

Алло, это Ливия?
Езжайте все в Боливию. Боливию бомбить не будут.
Все, Ливия предупреждена © deg.gif



 
[^]
aLex66
17.03.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Прошлый раз топоры, куда то улетели и в этот раз, возможно, они полетят в место старта.
 
[^]
kurtosis
17.03.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (avrakedavra @ 18.03.2018 - 02:15)
Цитата (deda62 @ 17.03.2018 - 20:12)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 19:53)

Вот на лягушатниках и проверить С-400. Это покажет всему миру, что мы не шутим и остудит пыл у пиндосов.

Франция член НАТО. США обязаны отреагировать.

Франция не член НАТО.

21 февраля 1966 года Шарль де Голль объявил о выходе Франции из военной структуры НАТО. Франция вышла из Комитета военного планирования и Группы ядерного планирования, продолжая принимать участие в работе политических структур альянса, например, в Совете НАТО, а с 1995 года – и в военных операциях, не участвуя при этом в их планировании.

РИА Новости https://ria.ru/world/20090404/167041652.html

С июля 1966 года Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей политической структуры Североатлантического договора. В 2009 году вернулась во все покинутые структуры.
 
[^]
Saurgan
17.03.2018 - 20:20
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)
Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе.
Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах? cool.gif

Был-бы жив СССР - не было бы вопросов. Но РФ гораздо слабее, а бывшие страны Варшавского договора и даже часть республик СССР - на стороне врага.

Это сообщение отредактировал Saurgan - 17.03.2018 - 20:50
 
[^]
jimmy70
17.03.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата
Туда же под прикрытием гуманитарных конвоев ряда неправительственных организаций доставлены компоненты для изготовления химических боеприпасов. Помимо компонентов, боевикам также переданы взрыватели, закамуфлированные под сигаретные пачки, уточнил Рудской.

Еще одна постановочная химатака, по его словам, готовится в районах населенных пунктов Аль-Габид и Калбб-Луза, расположенных в 25 км северо-западнее Идлиба. Туда доставлено 20 контейнеров с хлором.



почему бы не выпилить этот кусок планеты вместе с содержимым ?
 
[^]
loredan
17.03.2018 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (avrakedavra @ 17.03.2018 - 20:13)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)
Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе. Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах? cool.gif

"сталкивались интересы" - это одно, а прямое нападение на военный корабль США - это другое.

А кто сказал что нападать будут прямо? И кто сказал, что это сделаем мы? В том регионе у США много врагов. А оружие способное потопить корабль сейчас можно купить свободно при наличии определённых средств. cool.gif
 
[^]
ViktorE
17.03.2018 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (Saurgan @ 17.03.2018 - 20:20)
Цитата (loredan @ 17.03.2018 - 20:10)
Ядерное оружие появилось у пиндосов в 45. У нас чуть позже. А теперь вспомни, сколько было за это время войн, где так или иначе сталкивались интересы США и СССР, в которых каждая страна несла потери в технике и живой силе.
Ядерное оружие было использовано хотя бы раз в этих конфликтах? cool.gif

Был-бы жив СССР - не было бы вопросов. Но РФ гораздо слабее, а часть республик СССР на стороне врага.

Есть такое, на Кубе СССР не зассал, но все же пора забыть о нем. Нет его.
 
[^]
Answer34
17.03.2018 - 20:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
пожелаем удачи ребятам в Тартусе/Хмеймиме на БД!
 
[^]
ViktorE
17.03.2018 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (vesel112 @ 17.03.2018 - 20:17)
Максимум это второй Авганистан ... померимся пиписьками ... и всё!

Нахуй такое мерение не нужно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40614
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх