Летчик второго Су-25 рассказал, как прикрывал погибшего в Сирии майора Филипова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
7.02.2018 - 10:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Бабаяныч @ 7.02.2018 - 09:55)
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 09:33)
 

AFA, ударные беспилотники не равно штурмовая авиация. Все эти точечные удары наносятся с безопасной высоты, не входя в зону, попивая кофеек.

Угу. Один квадрокоптер скинул бомбу и уничтожил огромный склад БП, к-е мы поставляли. Десяток других побило наши самолеты на авиабазе.
А вы рассказывайте о их неэффективности и не нужности
 
[^]
Солониковед
7.02.2018 - 10:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Вечная память герою лётчику! Но что то не так с обеспечением безопасности разведывательных полётов. По крайней мере, такое чувство не отпускает... зачем су-25 на 500 метров? Когда весь мир уже трепещет, от наших неимеющиханалоговвмире БПЛА видовой разведки.
 
[^]
Polic
7.02.2018 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 357
Цитата (razvedcka @ 7.02.2018 - 08:33)
Скорей всего ,(мне так думается ) У пацанов пилотов (и не только ) по мимо устава и присяги там какая-то договоренность между собой . Если будет жопа что не выбраться (подмога не успеет и тд )в плен (чуркабесам )не сдаваться ! Командир был спокоен значит был готов к любому повороту событий , земля пухом геройский мужик ! Только эти бородатые черно-знамённые туповатые какие-то что-ль , за одного нашего они сотни положат ... Ну да, откуда им это знать ,кто такие русские ,истории же им не преподавали...
П. С. А вы бы так смогли как он ?

Это каждый для себя сам решает.
 
[^]
mrnemo
7.02.2018 - 10:46
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Бабаяныч @ 7.02.2018 - 09:28)
Цитата (svhanz @ 7.02.2018 - 08:50)
Цитата (Бабаяныч @ 7.02.2018 - 06:08)
Цитата (Papakha2 @ 7.02.2018 - 05:59)
Блядь зло берет. Гибнут наши мужики.
Ну почему для штурмовки нельзя  было применить БПЛА? Не выпускаем? А когда начнем выпускать?
Вот уже и Иран начал их клепать. Неужели так и будем все дыры жизнями затыкать?

БПЛА не для штурмовки, на малой высоте он беззащитен даже от автомата. Только броня и отчаянная головушка.
Почему встал второй двигатель, он же как раз для таких случаев придуман?

Вышедшей из строя топливной системы достаточно чтобы встал второй двигатель?
Про кучу других повреждений, возникающих при попадании ракеты, я скромно умолчу.
Тем более, что подрыв ракеты производится при подлете к цели. Таким образом площадь поражения гораздо больше.
Что было повреждено в результате попадания мы не знаем.
Раз загорелся один и встал другой, значит самолету здорово досталось.
Я не думаю, что пилоту было по-приколу катапультироваться, тем более над территорией басмачей.

Вопрос к конструкторам был, почему одной ракетой убили сразу два двигателя. Пусть думают, ведь жизни летчиков от этого зависят.

Дело в том, что броня у мотогондолы Су-25 далеко не танковая. Особенно по соплам - именно туда и метит ракета по понятным причинам. Просто невозможно сделать бронированный экраны на соплах. Движки там фактически открыты.
бронёй закрывают в первую очередь кабину с пилотом. Остальное - по остаточному принципу.

Далее. Поражение самолёта ракетой производится либо взрывом ракеты при попадании в самолёт, либо подрывом ракеты в непосредственной близости от самолёта и сам самолёт повреждается потоком осколков. Для наглядности можете пострелять по аллюминиевым канистрам картечью из двухстволки. Лучше сразу дуплетом. Вот примерно тоже самое и происходит с внутренностями самолёта.

Вообще же, Су-25 за 40 лет своей эксплуатации показал себя очень живучей машиной. В данном случае бармалеям не просто повезло, а архиповезло. Попади ракета под не столь идеальным углом - второй двигатель бы уцелел, думаю.
Вот, например, пример повреждений Су-25 зенитной ракетов в ходе грузино-осетинской войны 2008г. Как видите, тогда самолёт вполне успешно вернулся на аэродром.

Летчик второго Су-25 рассказал, как прикрывал погибшего в Сирии майора Филипова
 
[^]
mrnemo
7.02.2018 - 10:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (CarlssonMP @ 7.02.2018 - 09:59)
Не могу понять почему штурмовик, проходя над недружественной местностью на относительно небольшой высоте, не отстреливал тепловые ложные цели (ловушки)?

Они шли над демилитаризованной зоной, т.е. по идее там не должно было быть бармалеев с пзрк.
 
[^]
maxas33
7.02.2018 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (Answer34 @ 7.02.2018 - 08:41)
Цитата (B1gBoy @ 7.02.2018 - 08:31)
Цитата (Answer34 @ 7.02.2018 - 07:36)
Цитата
«По тебе работают! Выводи! Тангаж, тангаж! Маневрируй!».
«Да, вижу!», ответил ведущий.


из противодействия ЗУР ПЗРК только манёвр?
где отстрел ЛТЦ?
похоже на агитку для масс пролетариата или наши штурмовики без блоков отстрела тепловых ловушек ходят на задания

Так то есть ракеты с тепловой головкой самонаведения. Они не облучают. Летят на тепло. Эти ракеты пускают в район цели, а ракета сама потом доворачивает.
В этом случае никакая СПО ничего не скажет.

спасибо кэп, как работает ПЗРК и СПО/ЛТЦ я в курсе.
в этой агитке ведомый якобы предупреждает ведущего о том что по нему работают и предлагает ему уклониться от атаки маневрированием...
теперь смотрим видео с моментом поражения самолета, во первых там нет никакого энергичного маневрирования, как нет и отстрела тепловых ловушек.

И какой вывод?
 
[^]
zheka08
7.02.2018 - 10:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.09
Сообщений: 641
Всем известно кто поставлял ПЗРК этим сволочам. Гражданский лайнер на взлете или посадке ослоебы могут сбить. Вот тогда будет кипишь.


Это сообщение отредактировал zheka08 - 7.02.2018 - 10:59
 
[^]
shrekan
7.02.2018 - 10:54
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 415
земля пухом и вечная память Роману! надо карать не только тех кто сбил(еше вопрос был ли там те кто сбивал самолет) но и тех кто помогал - наверняка опять турецкие или америкосы время и маршрут движения сдали. вот уничтожить такого диспетчера вместе с семьей очень показательно было бы....
 
[^]
Zerencij
7.02.2018 - 10:56 [ показать ]
-12
ErichLight
7.02.2018 - 11:00
1
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5217
а может это был не просто облёт?
может наш реально "работал на цель"?
сказать то можно все, что угодно в сми. больше половины населения понятия не имеют что, зачем и почему?

молодцы парни! мочат этих бармалеев! правильно делают!!!
летчика нашего очень жаль! Светлая Память ...
 
[^]
An75tonio
7.02.2018 - 11:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 321
Цитата (dim101 @ 7.02.2018 - 07:29)
Нусру эту мешать с говном, чтоб никого не осталось.. И главное хозяев их.

Да там не Нусра,как потом сказали.
"Ответственность за сбитый российский штурмовик и смерть Филиппова взяли на себя боевики террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ). По другим данным, пилота убили боевики другой группировкой — «Джейш ан-Наср»."©
Хотя один хуй обезьяны ебаные.Их там как грязи всяких животных.Три обезьяны вокруг себя соберёт вожак,два автомата купят и всё пиздец,новая группировка за права бедных чурок и пророка.
 
[^]
AzZure
7.02.2018 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Papakha2 @ 7.02.2018 - 05:59)
Блядь зло берет. Гибнут наши мужики.
Ну почему для штурмовки нельзя было применить БПЛА? Не выпускаем? А когда начнем выпускать?
Вот уже и Иран начал их клепать. Неужели так и будем все дыры жизнями затыкать?

Ни один УБПЛА, управляемый оператором, не заменит летчика за штурвалом реактивного истребителя, штурмовика или бомбардировщика. Даже пионеры в этом области - американцы - не заменяют армейскую авиацию на ударные беспилотники, а, наоборот, разрабатывают и заказывают пилотируемые летательные аппараты. Есть вещи, в которых человек - это человек, а программа - это программа.

Аналогичная ситуация с наземной бронетехникой.

Возможно, в будущем, это станет реальностью, но сегодня - вот так.
 
[^]
AzZure
7.02.2018 - 11:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 10:42)
Цитата (Бабаяныч @ 7.02.2018 - 09:55)
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 09:33)
 

AFA, ударные беспилотники не равно штурмовая авиация. Все эти точечные удары наносятся с безопасной высоты, не входя в зону, попивая кофеек.

Угу. Один квадрокоптер скинул бомбу и уничтожил огромный склад БП, к-е мы поставляли. Десяток других побило наши самолеты на авиабазе.
А вы рассказывайте о их неэффективности и не нужности

Пруфы на "уничтоженный бомбой с квадракоптера огромный склад БП".
На "побило наши самолеты на авиабазе" пруф даже требовать не буду, ибо это 100-процентная ложь. Несколько самолетов были незначительно повреждены в ходе ракетного обстрела базы Хмеймим в Латакии, "десятков других квадракоптеров" там близко не было. А тот рой, от которого жидко обосрались всепропальщики, частично был уничтожен Панцирями, частично был посажен после работы РЭБ.

Вы, кстати, уже подобное писали в теме про "налетел рой беспилотников, мы беззащитны, всё пропало!". Как раз эту же хрень, что выше. Там вас уже ткнули мордой в ваше же говно, но вы продолжаете распространять без рефлексий.

Это сообщение отредактировал AzZure - 7.02.2018 - 11:07
 
[^]
Markus2000
7.02.2018 - 11:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Я всё понимаю и про войну эту и про остальное... Одного не могу понять - почему изначально не заявлено, что жизнь 1 российского солдата равна сотне или даже лучше тысяче жизней врагов. Почему не выполняется принцип "нас просто обстреляли - мы уничтожили всё в квадрате 10х10 километров"....
Или кому-то особенно военным надо напоминать, что по другому не получается? Нигде и никогда.
 
[^]
avrakedavra
7.02.2018 - 11:21
1
Статус: Online


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8872
ебаные обезьяны
 
[^]
StopUfo
7.02.2018 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 1546
Мирное время, бляха муха
 
[^]
Linxform
7.02.2018 - 11:27
4
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3483
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 10:42)
Десяток других побило наши самолеты на авиабазе.
А вы рассказывайте о их неэффективности и не нужности

Десяток других до авиабазы не долетело. Самолеты были повреждены не БПЛА, а в результате минометного обстрела. А это как бы совсем не одно и тоже.
 
[^]
AzZure
7.02.2018 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Markus2000 @ 7.02.2018 - 11:18)
Я всё понимаю и про войну эту и про остальное... Одного не могу понять - почему изначально не заявлено, что жизнь 1 российского солдата равна сотне или даже лучше тысяче жизней врагов. Почему не выполняется принцип "нас просто обстреляли - мы уничтожили всё в квадрате 10х10 километров"....
Или кому-то особенно военным надо напоминать, что по другому не получается? Нигде и никогда.

С чего ты взял, что он не выполняется? После гибели Филипова в течение короткого времени были нанесены ракетные удары, уничтожившие порядка 30 ослотрахов, а после, за эти трое суток, ВКС РФ в районе Саракиба уже столько чугуния выронило, сколько не роняло за полгода до этого. По словам очевидцев - "русские устроили настоящий ад для боевиков, бомбят без перерывов, днем и ночью".
Ну и надо понимать, что может не сегодня или завтра, но в недалеком будущем ВСЕ причастные получат на орехи. Причем с нехилым запасом. Так уже было после гибели Пешкова, Прохоренко. Так будет и сейчас.

Так что ослотрахи всех мастей уже давно и на подсознательном уровне знают - за русскую кровь с них спросят сторицей. Другой вопрос, что многие там - наглухо отбитые фанатики, а другие - очень любят деньги, которые никто не дает, когда нет "перемоги". Поэтому через "не хочу" лезут, а потом огребают с размаху.
 
[^]
Steplerz
7.02.2018 - 11:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848
подскажите, а летчикам гранаты выдают?
странно, что аксу например не дают, а гранату пожалуйста... чего то тут не то.

Это сообщение отредактировал Steplerz - 7.02.2018 - 11:30
 
[^]
Linxform
7.02.2018 - 11:32
2
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3483
Цитата (AzZure @ 7.02.2018 - 11:05)
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 10:42)
Цитата (Бабаяныч @ 7.02.2018 - 09:55)
Цитата (AFA @ 7.02.2018 - 09:33)
 

AFA, ударные беспилотники не равно штурмовая авиация. Все эти точечные удары наносятся с безопасной высоты, не входя в зону, попивая кофеек.

Угу. Один квадрокоптер скинул бомбу и уничтожил огромный склад БП, к-е мы поставляли. Десяток других побило наши самолеты на авиабазе.
А вы рассказывайте о их неэффективности и не нужности

Пруфы на "уничтоженный бомбой с квадракоптера огромный склад БП".
На "побило наши самолеты на авиабазе" пруф даже требовать не буду, ибо это 100-процентная ложь. Несколько самолетов были незначительно повреждены в ходе ракетного обстрела базы Хмеймим в Латакии, "десятков других квадракоптеров" там близко не было. А тот рой, от которого жидко обосрались всепропальщики, частично был уничтожен Панцирями, частично был посажен после работы РЭБ.

Вы, кстати, уже подобное писали в теме про "налетел рой беспилотников, мы беззащитны, всё пропало!". Как раз эту же хрень, что выше. Там вас уже ткнули мордой в ваше же говно, но вы продолжаете распространять без рефлексий.

Даже не ракетного. Обстрел ракетами (или РСЗО - хз конкретно что там было) был отражен ПВО.
Удачной была атака с использованием минометов.
Попытка атаки при использовании беспилотников была отражена средствами РЭБ и ПВО.

Это сообщение отредактировал Linxform - 7.02.2018 - 12:20
 
[^]
Шурилла
7.02.2018 - 11:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Цитата (CarlssonMP @ 7.02.2018 - 10:23)


Цитата
Против современных ПЗРК они практически бесполезны.

Аргументируйте почему. Большинство дешевых ПЗРК именно с тепловым (ИК) наведением. Если бесполезны, то их бы вообще не использовали, но ведь это не так. Насчет ЛТЦ - наверняка применение "ловушек" подразумевает их автоматический отстрел с некоей периодичностью в опасной ситуации.

В Стреле-2М и Игле стоят оптические фильтры и реализован достаточно сложный аглоритм селекции целей. Ракета "умеет" отличать мощный источник ИК излучения от множества более мелких источников тепла.
Опыт применения ВСУ штурмовой авиации в конфликте на Донбассе, где Украина понесла существенные потери своих штурмовиков и вертолётов - тому подтверждение.
 
[^]
Йурег
7.02.2018 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (Steplerz @ 7.02.2018 - 11:29)
подскажите, а летчикам гранаты выдают?
странно, что аксу например не дают, а гранату пожалуйста... чего то тут не то.

Чота мне подсказывает, что граната с собой - это опыт войны с басмачами. Ну будет у тебя АКСУ, от десятков отобьёшься? Стечкин тот же АКСУ, только компактный.
 
[^]
Bokly
7.02.2018 - 11:37
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 432
Цитата (Markus2000 @ 7.02.2018 - 11:18)
Я всё понимаю и про войну эту и про остальное... Одного не могу понять - почему изначально не заявлено, что жизнь 1 российского солдата равна сотне или даже лучше тысяче жизней врагов. Почему не выполняется принцип "нас просто обстреляли - мы уничтожили всё в квадрате 10х10 километров"....
Или кому-то особенно военным надо напоминать, что по другому не получается? Нигде и никогда.

Реальность сильно отличается от пожеланий втыкателей. Нет такой возможности выбомбить всю округу в ноль. Состав сил там небольшой, да и технически это труднодостижимо, плюс временной лаг, бармалеи тоже не дураки и рассосутся очень быстро. Даже американцам в Афганистане с их мощной группировкой и самой передовой техникой не удается сломить Талибан уже 17 лет.
 
[^]
Лeший
7.02.2018 - 11:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 245
Цитата (serjannt @ 7.02.2018 - 17:21)
На фото сзади Южно-Сахалинский музей! Откуда он родом?

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/9/3/11015390.jpg

с Владивостока, а на фото да, краеведческий музей времен Карафуто, походу к нам в гости приезжал.
 
[^]
AFA
7.02.2018 - 11:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Пруфы на "уничтоженный бомбой с квадракоптера огромный склад БП".
На "побило наши самолеты на авиабазе" пруф даже требовать не буду, ибо это 100-процентная ложь. Несколько самолетов были незначительно повреждены в ходе ракетного обстрела базы Хмеймим в Латакии, "десятков других квадракоптеров" там близко не было. А тот рой, от которого жидко обосрались всепропальщики, частично был уничтожен Панцирями, частично был посажен после работы РЭБ.

Вы, кстати, уже подобное писали в теме про "налетел рой беспилотников, мы беззащитны, всё пропало!". Как раз эту же хрень, что выше. Там вас уже ткнули мордой в ваше же говно, но вы продолжаете распространять без рефлексий.


У Вас паранойя.
Даже на ЯПе було
https://topwar.ru/128193-bespilotnik-igil-u...skoy-armii.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46886
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх