В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Albinoleff	5.02.2018 - 15:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.12 Сообщений: 1066	Конфискация в счёт ущерба вне зависимости от того, кто владелец - верно, конфискация как форма наказания - неверно. Машины разные бывают.
	[^]

benzovor	5.02.2018 - 16:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.14 Сообщений: 1450	Срок нужно давать, а не машину отнимать- дебилы.
	[^]

NaXx	5.02.2018 - 16:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.08 Сообщений: 1614	Каждого второго после ДТП сделают "выпившим" и будет история не про "пьяного мальчика" а про "пьяных" дяденек, которые будут килограммы денег платить, чтоб тачку не конфисковали
	[^]

~~генералсекса~~

5.02.2018 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672

Цитата (Jbox @ 5.02.2018 - 15:50)

Цитата (RaulDuc @ 5.02.2018 - 15:36)

Закон правильный,но распространяться будет только на владельцев авто.

ЗАкон будет распространяться на авто, попавшее в ДТП. Кто владелец - похер. Если сам за рулем - тут сам себе злобный буратино.
Если на чужой тачке - вопросов два: какого хуя владелец доверил руль бухому? ( наказывается лишением прав ). Авто изымут - а тот, кто влетел в ДТП попадает на бабки перед владельцем авто.

Еще раз говорю. Должен решать суд. Если владелец заявит об угоне - конфискации не должно быть.

Когда у меня угнал машину бухой мудак, предварительно настучав мне по голове, первая мысль была - не дай бог кого задавит, и бегом побежал звонить ментам.

Если машина оформлена на юрлицо - конфискации не должно быть, но штрафы юрику выпустившему в рейс бухого водителя будут такими, что две такие тачки купить можно будет.
Если катался по ген. доверенности - ну бля решай имущественные проблемы с владельцем сам.

Повторяю ещё раз (выше писал), отец доверил ТРЕЗВОМУ сыну автомобиль, а сын набухался и попал в ДТП, каким образом тут отец завязан? Он не доверял пьяному, умысла на преступление не имел, т.е. он даже административно не виноват по статье "передача управления водителю находящемуся в состоянии алкогольного опьянения", передавал то он трезвому.

По поводу юрлица та же хрень, водила такси прошёл медосмотр, но в середине смены набухался и влетел, каким раком тут таксопарк если на линию водила вышел трезвый??

[^]

RaulDuc

5.02.2018 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8536

Цитата (Jbox @ 5.02.2018 - 15:50)

Цитата (RaulDuc @ 5.02.2018 - 15:36)

Закон правильный,но распространяться будет только на владельцев авто.

Владелец,если только сам признает,что доверил пьяному управление авто,еще вопрос как он определит,что человек пьяный,только если тот пройдет медосвидетельствование,проблемы подать в угон нет.

[^]

DeuSeX73

5.02.2018 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1505

Цитата (Тангут @ 5.02.2018 - 13:12)

Вот у меня вопрос. А у пьяных виновников ДТП : прокуроров, полиционеров, судей, чиновников, тоже будут их гелентвагены изымать?

А они на служебных, как правило. Читай собственник - государство, а не они. Ну а те, кто на геликах и т.п. гоняют, просто новые покупать будут.
Нужно дополнить просто: за второй раз конфисковывать мизинцы на ногах, а за третий - ноги по колено. Причем невзирая на всякие "иммунитеты".

[^]

Vitalem

5.02.2018 - 16:05

Статус: Offline

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248

Цитата

Каждого второго после ДТП сделают "выпившим" и будет история не про "пьяного мальчика" а про "пьяных" дяденек, которые будут килограммы денег платить, чтоб тачку не конфисковали

Специально для тебя:

Цитата

"Проектом федерального закона предлагается предусмотреть в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации положение о конфискации автомобиля или другого механического транспортного средства, принадлежащего на праве собственности осужденному за совершение с применением данного транспортного средства преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ", — говорится в пояснительной записке законопроекта.

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

Речь про тех, кто, сука, лишен за алкашку, но снова сел за руль!

Цитата

отец доверил ТРЕЗВОМУ сыну автомобиль, а сын набухался и попал в ДТП, каким образом тут отец завязан? Он не доверял пьяному, умысла на преступление не имел, т.е. он даже административно не виноват по статье "передача управления водителю находящемуся в состоянии алкогольного опьянения", передавал то он трезвому.

По поводу юрлица та же хрень, водила такси прошёл медосмотр, но в середине смены набухался и влетел, каким раком тут таксопарк если на линию водила вышел трезвый??

тебя тоже касается. Читай, вникай, а потом рассуждай.

Это сообщение отредактировал Vitalem - 5.02.2018 - 16:06

[^]

Talion	5.02.2018 - 16:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 27.07.11 Сообщений: 726	Тут ключевая фраза:" принадлежащего на праве собственности осужденному". Лица, склонные к употреблению... будут ездить по доверенности на автомобиле, принадлежащем НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, родственнику.
	[^]

Vitalem

5.02.2018 - 16:13

Статус: Offline

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248

Цитата

Тут ключевая фраза:" принадлежащего на праве собственности осужденному"

Ключевая фраза не такая, а вот такая:

Цитата

транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения".

И ключевые слова "не конфискуется".
Если собственник выдал авто алкашу, который ПОВТОРНО! Будучи лишенным! нахуячился и снова поехал - значит, собственнику авто на свою машину похуй. Значит, нет причин ее не конфисковать.

[^]

~~мультипульти~~

5.02.2018 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885

Цитата (Vitalem @ 5.02.2018 - 16:05)

Цитата

Специально для тебя:

Цитата

тебя тоже касается. Читай, вникай, а потом рассуждай.

И чо? Доверка на три года была выписана, сынуля на полтора года был лишен, права вернули, а он по синьке опять в дудку отказался продуцца. Опять нескладуха.

[^]

RoMih	5.02.2018 - 16:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.10 Сообщений: 3569	Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Да хоть расстрел назначте, толку то от того, что исполняться не будет
	[^]

strangefruit

5.02.2018 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2826

Цитата (ganimede @ 5.02.2018 - 12:06)

Пожалуй впервые поддержу инициативу.

Они все "в угоне".

Числятся

[^]

~~psytrance~~	5.02.2018 - 16:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 8001	Конфискация могла бы возыметь эффект только если бы в стране не было коррупции и кумовства. А так эта мера увеличит взяткоёмкость и обдёрет до нитки нищее и пьяное население.
	[^]

~~КИПон~~	5.02.2018 - 16:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.16 Сообщений: 6244	Чо планируется делать с пьяным прокурором/судьей который обблевав товарищиниспектора вытрет о форменный реглан служителя дорожной безопасности загаженные пальцы, а после, уже чистыми руками предъявит казенное удостоверение? Тут во первых строках товарищь о неприкосновенности депутатской говорил, так вот на дороге неприкосновенности не должно быть ни у кого. Сел за руль - все, сейчас ты обычный водитель на которого действуют все нормы и строгости закона.
	[^]

vorog	5.02.2018 - 16:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 1503	почему в загнивающей омерике можно 2 бутылки пива за рулем, а аварий меньше???
	[^]

AlexGD	5.02.2018 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 1721	Законопроект лежит здеся. Можете почитать в pdf, кому интересно. Там и пояснительная записка, и отзывы все.
	[^]

~~dedded~~

5.02.2018 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1441

Цитата (lexxx1971 @ 5.02.2018 - 12:05)

Ужесточите уголовный кодекс,а причём имущество семьи ?

А при чем тут невинные смерти от этой уебков? Тогда и оружие не надо изымать, тоже имущество семьи. Я за, двумя руками!!! Если ты не дорожишь своим имуществом и садишься за руль пьяный, это твои проблемы. Многих это остановит.
Только на первый раз два года и 50 тыр, второй раз (или управление при лишении за пьянку) с конфискацией и продажей приставами, с вычетом штрафа. Остальную сумму владельцу.

[^]

Andersonfin	5.02.2018 - 16:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.09.16 Сообщений: 584	Т.е. теперь если и попадать в ДТП нетрезвым, так по полной, что бы аж в щепки?
	[^]

нокаут

5.02.2018 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 1372

Цитата

А если бабла как фантиков, то конфискация вообще ничего не решает - как ездил на одной тачке, так и будет на другой.

конфискация, как дополнительная к остальному мера, очень даже решает.
вот отобрали права у виновника, штрафанули, а он продолжает ездить на той же машине синий и без прав (если она в результате предыдущего дтп не превратилась в лоскуты). сколько таких случаев?
а когда тебе ездить не на чем, даже если желание есть, на чём поедешь? и много людей, попавших в дтп по синьке имеют на себе несколько машин? ну, вот от общего числа?..

[^]

~~dedded~~

5.02.2018 - 16:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1441

Цитата (vorog @ 5.02.2018 - 16:31)

почему в загнивающей омерике можно 2 бутылки пива за рулем, а аварий меньше???

А при чем тут Америка? У наших после двух бутылок пива, автоматом разгибаются пальцы. Крутизна прет из-за всех щелей. Начнем с себя.

[^]

Oberest	5.02.2018 - 16:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 332	Как жестоко!!!! Вот к примеру законопослушный гражданин сильно устал за рулем и просто прилег отдохнуть на снежок, и тут еще, бабушка с ребенком насильно под колеса влезли. Хорошо, что еще есть честные эксперты, а то бы гражданин автомобиля бы лишился.
	[^]

plotnick	5.02.2018 - 16:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.12 Сообщений: 2962	Хм, ну и будут все нарушители по доверкам ездить.
	[^]

zaugen	5.02.2018 - 17:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.14 Сообщений: 1341	а чего это только за ДТП с пострадавшими.... по моему надо за любое ДТП в пьяном виде конфисковать авто
	[^]

Vitalem

5.02.2018 - 17:04

Статус: Offline

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248

Цитата

по моему надо за любое ДТП в пьяном виде конфисковать авто

Щас опять шпал нахватаю, но все равно скажу, что за управление, будучи лишенным, тоже надо вводить конфискацию. Вне зависимости от того, попал в ДТП или нет!

[^]

tbazadaykin

5.02.2018 - 17:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1443

Цитата

принадлежащего на праве собственности осужденному за совершение с применением данного транспортного средства преступления

Любители выпить за рулём начнут переписывать свои жоповозки на родственников. Машину надо конфисковывать в любом случае, не важно с чьей она собственности: брата, свата, жены или вообще принадлежит юр. лицо. Вот пускай брат/сват/жена и юр. лицо потом сами разбираются в водятлом.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15371
0 Пользователей: