В Иране похоже начинается ещё одна цветная революция

Вы полагаете, что стабильность в любой стране может обеспечиваться только репрессиями?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 31.12.2017 - 04:52

что то мне, как то не спокойно!
в особенности, после последних аналитиков ЯПа

Само собой Янукович виновен во многом....хотя не меньше вины на Кравчуке, Кучьме и Ющенко.... Янык делал тоже самое что и ребята до него...


но....

ну нет Януковича, что изменилось ???

Это сообщение отредактировал Chuncho - 31.12.2017 - 04:54

Sardelier, нет, я полагаю, что в любой стране можно найти и раскачать недовольных. Но поскольку раскачка производится не с целью улучшить жизнь кого бы то ни было, а с целью свержения власти, переговоры с шатателями режимов - потеря времени. Они просто будут выдвигать все новые требования, тянуть время, ухудшать обстановку и добиваться своих целей. И если правительство не может ответить репрессиями на мятеж, оно падет (см. "Янукович" например).

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.12.2017 - 04:56

Интересная позиция. А я вот считаю, что не в любой.

Нет, конечно пару десятков недовольных везде можно найти, я говорю о существенной доли несогласных. Ну, скажем, от 10% населения.

А 20 человек ничего не решают.


Это сообщение отредактировал comanche71 - 31.12.2017 - 04:58

как посмотришь на любых протестантов, так они там все поголовно как с иголочки одеты. Нищие, ога. Умишком разве что.

Это сообщение отредактировал sergyx - 31.12.2017 - 05:05

И это было уже не раз доказано.

Не похоже, что бы местный "Беркут" проявлял особое служебное рвение.

В Европу могут без виз ездить - правда откуда гроши брать не уточняется.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 31.12.2017 - 05:00

Репре́ссии (лат. repressio — подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.

Выходит в вашей, паралельной вселенной, есть государственные органы, которые не заинтересованы в своей защите и не занимаются подавлением и угнетением не согластных?

Можно примеры?

Абсолютно в любой стране есть расслоение по уровню доходов, национальные и религиозные "терки" и даже какие-то старые обиды. Поманить быдло морковкой "мы тут власть, скинем этих продажных и заживем" под вой зарубежных СМИ "смотрите, какой коррумпированный режим" можно где угодно. Не потому что люди живут реально плохо, а потому что им кажется, что они живут хуже чем.

Я так краем уха читал, что власти Ирана до какого-то предела сквозь пальцы смотрят на все эти протесты, пока это не переходит некую черту.

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.12.2017 - 05:03

Вот раздолье для путинистов прочистить горло. И в интернете и по телевизору "иксперты", не иначе как напрямую получающие шифровки из гру и фсб, сразу завопят о "пятых колоннах", руке вашингтона и проклятых кукловодах.
Смотрите! Добрались и до персов! Не иначе как на Кремль целятся!

Для тех у кого мозги еще не окончательно промыты:

1. Если в стране нет предпосылок для бунта и революции, то она не случится.

2. В Иране все пятые колонны были зачищенны еще 30 лет назад.

3. В Иране нет никакой возможности руководить протестным движением извне.
Полностью закрытая и изолированная страна.

4. В Иране безработица, ухудшение уровня жизни и жесткая идеология, которая многих уже заебала.

Другое дело, и с этим я согласен, что такую волну всегда попытаются "оседлать" все кому это выгодно.

Но то что люди выходят протестовать от хреновой жизни никак не укладывается в голове сторонников теорий заговоров.
Пукан рвет только от одного упоминания факта, что протестовать можно. Но не только от этого. Уж больно лозунги у этих персов какие-то актуальные.

Ога, например в США Оккупай Уолл Стрит как-то заглохло.

Не похожи протестовальники на голодающих.
Модные пацанчики с аккуратными прическами.
Одеты в качественные вещи.

По мне, бедность выглядит так: столица Филиппин. Пиндосам не интересен тиран(ваш любимый беспредельщик). Хули, 6 американских баз. И ещё 5 баз "посылающий нахуй" собирается разрешить.

Несмотря на все экономические достижения, Филиппины остаются бедной страной с невысоким уровнем жизни массы населения. В 2009 году 12 % жителей страны всё ещё жили менее чем на 2 доллара в день (в 1985-м - 32,7 %). По другим же данным, в 2012 году 19 % филиппинцев жили менее чем на 1,25 долларов в день (1985 год - 39,1 %, 2009-й - 18,1 %). В 2015 году недоедали 13,5 % жителей страны, причём этот показатель не сильно уменьшился за последние 10 лет (2005 год - 17,6 %).
Думаете, почему там все на шабу(фен) сидят? Хуярить надо по 14 часов, чтобы прокормиться.
Так что, идите нах, сочувствующие этим беспорядкам. Явно качают Иран.

В моей параллельной вселенной власти в первую очередь должны заниматься повышением уровня жизни, соблюдением конституции и общей законности, недопущением появления слишком большого расслоения в обществе и роста количества бедных и нищих. А на одних репрессиях долго не продержишься.

Если в стране живёт один человек, то причин для бунта может и не быть. Если в стране живёт хотя бы два человека, то причины 100% найдуться.

только перед поездкой рекомендуется погуглить что такое "по форме - верно, по существу - издевательство" и анекдот про хуй в жопе, Василия Ивановича с Петькой и нюанс. А так да, без виз

Если в стране большинство населения устраивает существующее положение вещей, никакие бунты и революции не страшны.

Учитесь у Китая. И я сейчас не про Тяньаньмэнь. Тогда ещё у Китая не было технологий подавления цветных революций. Тогда всё было хоть и эффективно, но очень кроваво. Я про недавний Гонконг. Они быстро научились. Как и всегда. Всё было сделано технологично, красиво, быстро и без крови.... А эффект на порядок круче Тяньаньмэнь.... Амеры поняли, что в Китае такое не прокатит....

А конституция, уголовный и административный кодекс, это не репрессии?

А может отправить ракету с ЙЕмена по саудитам гядишь и там успокоется.

Это сообщение отредактировал tsupocabro - 31.12.2017 - 05:12

доказательства - всегда относительны... чем экономические успешнее страна, тем больше усилий нужно...

Хотя...

Бельгия вот... ни с того ни с сего референдумы проводила относительно языка...вот есть в стране фламандцы и есть валлоны...уровень жизни у них,- нам и не снился...чего не жить вместе ?...Ну вроде одумались...передумали разделяться...по крайней мере пока...
События в Испании...вот чего-то Каталония надумала отделяться...и даже референдум провела, а уровень жизни в Испании не плохой, а Каталония самая богатая провинция...Там ещё нак севере Испании есть Баския...)))
Шотландцы чего-то там в английском королевстве мутят....периодически...


Увы, если за вас берётся определённая система...то высокий уровень жизни, не я вляется залогом стабильности...Что-то мне вспоминается бывшая Югославия, те кто постарше помнят что уровень жизни там был высок....

Это сообщение отредактировал Chuncho - 31.12.2017 - 05:12

Бунт - это последний этап, когда не получилось договориться по хорошему.

Поэтому власти обязаны идти на встречу пожеланию народа, если не хотят бунта, ибо власть всего лишь должна следовать воле народа, согласно теории общественного договора.

Поэтому очень важен диалог с населением. Если его нет - ну чтож, власти сами виноваты, что оказались столь недальновидны.

Большинство, это сколько? И что делать с меньшинством? репрессии?

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 31.12.2017 - 05:12