Ревнивый муж 5 часов избивал жену: она скончалась через 6 дней. Дочка женщины осталась круглой сиротой: ее отец погиб в ДТП

а ты как всегда встрепенулся, даже раньше сюткинцев

Обычно подобного рода психопаты в первый период знакомства вполне адекватны, заботливы и щедры.
Ревность начинается когда подобного рода индивид уже уверился в чувствах и зависимости со стороны партнера.
И только потом, иногда спустя месяцы и годы начинается насилие - по нарастающей!
Со следующим партнером происходит все то же самое, по такому же сценарию.
Расстаться с таким пи...., очень сложно без угроз, преследований и всякого рода "наездов" не обходится никогда!

Скот... гори в аду

Уебан. Нашел равных бля...

хвасталась наверняка перед подругами какой брутальный.настоящий мужчина не то что ваши тряпки

Есть такая категория ебанько, которые текут от дерзкого быдла, урок, гопников, выскакивают за них замуж, ну а мозгов понять что это быдло будет обходиться с ними так же, как и со всеми окружающими, ой как не хватает.

Ну журналюги как всегда нарисуют вам и причины и статью, которые даже офиц. органы еще даже не рассматривали.Что уж там. Надо накал страстей.

5 часов убивать это бред. Соседи не обеспокоились сразу, значит уже были у них прецеденты и соседи по привычке хуй забили. Видимо семья была достаточно скандалистой между собой.
Истязать 5 часов еще не значит что он ее лупасил все пять часов с перерывом на пару перекуров. Не более 2-3 коротких подходов при вспышке неконтролируемого гнева. А если она "огрызалась" даже словами, то в конце мог и убить сразу. Я никого не осуждаю и не выгораживаю. Хочу просто узнать реальное положение дел. А то журналюги слишком часто все перевирают порой. Не зависимо от концовки.

за счет честных граждан будет точнее сказано

а по теме, он конечно может и давала поводы, а может и больше чего давала, но это все равно пиздец через край

Чёт даже слов нет....

Интересно, кстати, посмотреть на его родителей.
Хотя из опыта они будут говорить "сынок конечно зря, но она сама виновата, спровоцировала".

Наглядная иллюстрация когда права есть - а обязанностей не, нихера.

ну и свобода, ага, для гармоничного разивтия творческой личности.

Свободный человек наглядно. Не раб, ага. Не скован всякими предрассудками и косностью...

сука тварь. как много стало таких случаев.

У нас ведь стучать не принято? Все по понятиям живут.

Я понимаю пощёчину влепить (по весомому поводу), но бить, избивать, 5 часов, это не мужик, это истеричка...

Опять малахольный ублюдок-садист самовыражался на том,кто слабее его и забил женщину до смерти в угаре упоения своей яростью и силой.

Милые девушки,женщины,если мужик со всей дури вас ударил или избил-не терпите,не живите с ним ни одного дня после этого.Уходите,бегите от него,не оглядываясь и не жалея ни о чём.Уходите куда угодно-в гостинку,на съёмную квартиру.Пожалейте и полюбите сами себя.Поверьте,такие не исправляются,никогда.Не калечьте свои жизнь и здоровье,и жизни и здоровье своих детей,если таковые у вас имеются.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 19.12.2017 - 19:00

Нормально. Побои уже убрали из УК, теперь это административка.
Жирик вон предлагает ещё сильнее гуманизировать уголовное законодательство.

Скоро за такое штрафы будут давать.

Еще один. Нет, она живя с мужиком , должна была на всех углах орать , что он ублюдок.
А подобного рода выродки могут годами выглядеть няшными ванильками. И не факт, что там был повод для ревности, может он просто на голову больной

Мразь и ублюдок.
Искренне желаю ему неба в клеточку. Навечно.

Видела она все. Просто с ним "нетаким" ей было бы неинтересно.

прямо в точку. Я об этом и писал, воочию наблюдал, как всё это происходит, я даже не пытался вмешаться, так как для таких баб есть свой диагноз.

Верно.
Если один раз поднял руку - ничего доброго уже не жди.
Проверено опытом очень многих нас..

Да, очередное подтверждение того, что УК надо менять. На правоприменителей, в данном случае СК, надежды нет никакой. Они не знают, в чем разница между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Они не знают о существовании Постановления Пленума ВС "Об убийстве", где черным по белому в буквальном смысле разжевано, что нанесение повреждений по жизненно важным органам, к числу которых, разумеется относятся голова и туловище, следует расценивать как умысел на убийство, а не "я бил, а он/она случайно умер(ла), но я этого не хотел". Сука, уже не один десяток дел были перед глазами, одно и тоже, ничего не меняется в менталитете СК.

Есть два варианта. Либо надо изъять из ст. 111 УК (умышленный тяжкий вред) признак опасности для жизни (практика свидетельствует, что таковой имеет место быть в 99,99% случаев) и тогда все, что попадает под опасность (для этого у судебных медиков есть специальные таблицы) идет по покушению на убийство.

Либо же продолжать проявлять неуместный гуманизм к тварям, оставляя упомянутый выше признак, но изымать ч. 4, где идет речь о смерти потерпевшего по неосторожности. И тогда в случае смерти квалифицировать деяние все равно по ст. 105, как убийство.

Исходя из того, что получилось тут, я бы ставил на следствии вопрос о квалификации действий этого мудака по ч. 2 ст. 105 УК и пунктом "с особой жестокостью" в виде истязаний, лишения возможности обратиться за помощью и т.п.

Где всё-таки смертная казнь!Щас по ящику показывают,почтовым ящиком хуярил!

Это сообщение отредактировал Arlekinо - 19.12.2017 - 19:08

Вот кто тут ебанько, еще вопрос. Когда мужики женятся на сиськах, потом сопли размазывают на ЯПи, как с ними жЫстоко обошлись. Их гладят по головке, дают мороженку, поправляют панамку, советуют , как оставить бывшую и детей без. алиментов.
Но что бы не случилось, виновата баба. Пиздец логика

пля, не всякое бывает, я второй раз замужем, слава Единому, 21 год полет нормальный. но первый бывало поднимал на меня руку, до тех пор пока ножевое не схватил, ноги порезала. ну как так-то? 5 часов избиения. встала бы да прикончила придурка. в тюрьме однозначно лучше чем в могиле. не думаю. что он ее первый раз бил. чувство самосохранения у бабы не было. на шпалы, канеш, нарвусь, но нежизнеспособна. на кой ляд жить с придурком?

Это сообщение отредактировал Ньют - 19.12.2017 - 19:10

Она ему даже не жена, чужая тетя! Да и хоть бы и женой была, брак, это не право собственности на другого человека.