Разгромный обзор «Крыма» посмотрели больше зрителей, чем сам фильм

что поделать если у нас не умеют снимать фильмы.

Зем есть секрет как всех блохеров заткнуть, называется снимать качественное кино!Но походу нам не доступно все реже и реже, после убийства СССР хороших фильмов сняли единицы в основном снимают говно для того чтобы спиздить бюджет, живет сука в индустрии дело Геры Крымова.

"В "!! В Украину!!" Хотя не, ну куда мне хохлу, еще и филологу знать как правильно...

У него тоже ролик в кинотеатре смотрят?
Прикалывают когда за одно, 1,4 миллиона проголосовали рублем. А другое бесплтано пихали где можно и нельзя, чтобы больше посмотрело ибо модно смотреть говно, да еще и бесплатно.
Лично мне, и то и другое както очень. Но в связи с тем что ютубовскую мудню пихают везде, пришлось включать просмотр раз 5, а до конца не посмотрел ни разу.

До сего комента я был уверен, что я русский язык знаю в совершенстве! Но я ошибался....

Это сообщение отредактировал Poncik - 15.12.2017 - 02:26

Лучше режиссером. Уверен у него бы получилось.

Всё ещё на много проще. Просто перестать давать деньги "своякам". Пусть тот же Пиманов рискует собственным баблом. Я просто уверен что у него выросло бы и качество и сам подход к теме. Пусть снимают сколько угодно кино,но с риском для своего кошелька. А то получается ахуенный расклад. Мы как законопослушные налогоплотельщики потеряли и деньги и кино нормальное не посмотрели. А Пиманов с друзьями не кисло заработал. Правда обосрался по линии творчества и опять выставил дебилами власть имущих, но им как я понял похуй. Нету понимания ответственности. Они не хотят нести ответственность. От того и пздц с экранов.

Судить фильм по обзору критика - это так себе.
То же "Притяжение" он обосрал, хотя как воскресный боевичок его посмотреть можно.
И говорить "Не смотрел, но осуждаю, потому что Евгений так сказал" - это отличный показатель того, что у человека нет собственного мнения.

Умеют, просто это никому не надо, государство дало бабок которые попилили еще на стадии съемок, в итоге все довольны и похер сколько там фильм соберет. А если честно влить бабки в картину, не брать в сценаристы и актеры корешей и родственников есть риск что фильм все равно провалиться. А так никакого риска, все при бабках, вот только зритель с кучей говна. Лично я уже давно не хожу на наши фильмы и не пойду в ближайшее время, потому что не хочу поддерживать даже мелкой копейкой этот говно конвейер.

писал-писал коммент (объемный, три "варианта"), и потер к хуям все (ну нахер хохлосрач)!

И правильно сделали, хохлосрач к данному вопросу отношения не имеет, фильм гавно и к политике отношения не имеет, тем более что и политические события там показаны хреново и скомкано.

Если человек придет в кинотеатр, то он сходит на фильм один раз.
А вот ролик на Тытрубе можно открывать несколько раз, прибавляя счетчик. В т. ч. среди смотревших могут быть люди не из России.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ебаная показуха везде - от политики до фильмов.

Да хрен с ними с просмотрами, у видео почти 400 тысяч лайков. А вот найдется ли среди посмотревшим Крым в кино 400к людей кому он понравился, вот это огромный вопрос.

Все больше убеждаюсь, что все новые отечественные фильмы снятые на бюджетные деньги, не что иное, как тупой распил этих денег, со своими откатами. Вот смотрите, кто режиссер "Крыма", правильно Пиманов, кто такой Пиманов? Правильно, никто и режиссер такой же. Нас держат за тупое быдло, с этими Крымами, Притяжениями, и прочими уг. Вот Женьке спасибо за обзоры.

Это сообщение отредактировал Megasanchezz - 15.12.2017 - 04:43

Браво Женя! Мочи этих пидарасов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"Не смотрел, но осуждаю, потому что Евгений так сказал" -хорошо подметил,половина не смотревших амеб это ярко показывают
Ну ,а у новоявленных домашних критиков-блогеров работа такая-все обсирать и на этом зарабатывать себе рейтинг
Сам сужу не по обзору критиков,на Крым ходил в кинотеатр,народу было не скажу что полный зал,но процентов 60-70 от зала было точно,да даже если бы его там вообще не было,мне было бы пох,если я уже пришел в кинотеатр,бывало,что и многие кассовые фильмы на сеансе смотрело по 5 человек.Фильм как воскресную любовную драму с элементами боевика посмотреть можно И да,интересно было увидеть еще раз завораживающие ландшафты полуострова.

Жека в тайне молится на наш современный кинематограф! :)))
Если бы не снимались говнофильмы, разве же был бы у него такой рейтинг канала)

Самое обидное то, что умеют.
Но вот тех, кто умеет - задвигают. Прорваться удается единицам. Тот-же Балабанов.
А всякие Бондарчуки, Михалковы и прочие бездари, всех не упомню, имя им - легион. Продолжают снимать рекламные клипы, вместо качественного продукта, пилят бабло и тихо ржут, заливая в глаза зрителя откровенное говно.

Если никогда не видели "лютый пиздец", то нужно обязательно сходить... и посмотреть обзор бэдкомедиан)))

Два дебила - это сила!
Во-первых при чем здесь "у нас не умеют снимать"? Что за тупые обобщения? Фильм Пиманов снимал, это его первый опыт... Надеюсь, последний. Ему хорошо пропогндонские передачи снимать)))
Во-вторых, Михалков бездарность? Охуеть просто. Слов нет. Вата стадная просто лезет из всех щелей...

вообще-то, как минимум, до этого был "Три дня в Одессе". так что не первый.

Сценарий для фильма Крым-2.
На поляну выбегают злобные чудовища в желто-синих косоворотках и поедают пионеров (экспозиция).
Следом выбегают пауэр рейнджеры в триколористых тулупах и заступаются за недоеденных пионеров.
Час бессмысленных диалогов между персонажами (завязка).
Десять минут бессмыленного кунг фу (кульминация).
Грандиозная победа добра над злом (развязка).

Максимум упрощений - залог успеха.

Вопрос к минусаторам моего поста,фильм смотрели или "Не смотрел, но осуждаю, потому что Евгений так сказал"?

Это сообщение отредактировал Vежливый - 15.12.2017 - 06:42