Смертельный наезд на 5-летнюю девочку с мамой в Новой Москве попал на видео

Передо мной. Снесли парня. На второй встречной полосе. Один мудак объехал остановившихся по встречке. Парня в реанимашку, мудень и сейчас катается. Парень аккуратно шел. Но такого предвидеть невозможно.

Пока уголовку не поднимут-так и будут давить.
Он даже не думал тормозить,сука.

В Ваших рассуждения только администрация вроде бы и не при чём. Построили 6 полос, а хотя бы о светофорах не позаботились.

Можем всех пересажать - лучше от этого не станет, если не пересматривать нормы строительства.

Люди смотрите по сторонам, за рулем может быть кто угодно, обдолбаный наркоман или алкаш без прав, он не остановится на пешеходном!

Сколько раз уже говорено что перед зеброй притормаживать надо и башней вертеть в разные стороны. Все притормозили , а эта козлина на ауди хер на всех положил. Много таких ублюдков которые видя что машины притормаживают перед зеброй несутся сломя голову. Что в голове этих пидоров интересно?

Машина весит под тонну. Ну ни как она за секунду не остановится...
Сейчас гулял с сыном. Он мне руку отдергивает если мы не посмотрим сначала налево. Потом направо. Мама сказала смотреть.все не приникаемо. А так то у нас раз в неделю уволит труповозка мешки чёрные ь
И да, переход в 50 метрах...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Такова реальность. Мудаков везде хватает. Рано или поздно, но на таком нерегулируемом переходе через 6 полос такое бы случилось. Вот и случилась трагедия.

Палач ебанный!

"Бла бла.. не смотрела по сторонам" - вы сами то, господа, много увидите из за вставших машин? Это на видео хорошо видно кто и что, а из-за припаркованных\вставших машин - нихера не видно (ведь обычно половина тонированных). Встав на зебре посмотришь налево, тут же поворачиваешь голову направо и мимо тебя слева пролетает реактивный болид в 20-ти сантиметрах.

Резюме: смотри - не смотри, а пока есть дятлы за рулем, втыкающие в телефон, не снижающие скорость перед зеброй и не следящие за ситуацией на дороге - такая ситуация будет повторяться.

Причины - похуизм на выдачу водительских прав, похуизм на социум, похуизм на правила и законы.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 27.11.2017 - 17:45

Водителя на химию отправят, а дитё не воскресить уже =( Смотрите-смотрите и ещё раз смотрите. Очень редко вижу людей на пешеходном переходе, которые смотрят по сторонам, когда дорогу переходят.
Идут, как блаженные, ни на право ни на лева не глядят. Что теперь толку, от того что ты был прав?!

блин ну как так!?!?!?!

Они не думают о жизнях на дороге. Но думают о том как набить свои карманы штрафами. В данном случае только уголовка и никак иначе. А ему впаяют штраф и максимум 3 года поселения....
Царствие небесное девочке....

Администрация что ли на газ давила? Интересно как...
Я о чем толкую: если я собью человека на переходе - я сам себя изведу. Потому что пешеход требуемое от него выполнил, он на переходе, он может там ползти, идти, вприпрыжку скакать, как бы ни убеждали "знатоки", что "это переход, вот и пусть переходит - строем, прямолинейно и равномерно, крутя башкой". А я не выполнил, и администрацию тут поминать - последнее дело. Мое дело - обеспечить безопасность окружающих и себя, значит, надо критически относиться к своим обязанностям. Хоть 20 там полос будь, убедился, что нет под колесами пешеходов - поехал. Не убедился, сбил - исключительно сам виноват и только себя виновать. На переходах будут сбивать только до той поры, пока на подкорку не запишется "Опасность! Алярм! Остановись!", а уж какими методами - дело десятое (посадки, расстрелы, лекции). Почему-то на жд переезды намного меньше дебилов ломится - там же сам пострадаешь, а тут - чужая жизнь, да херня, ему больнее, он пусть и бережётся.
Двоичная логика. Ну, значит надо двоично же сделать так, чтобы больно было и водителю. Чтобы нарушать было страшно, чтобы даже мысль о таком похуизме вызывала нервные судороги. Тогда и ДТП на переходах меньше будет. Пока что все сваливают на пешеходов, мол, "не убедился".

Это сообщение отредактировал MisClerical - 27.11.2017 - 17:49

Водителя конечно не защищаю. Виновен бесспорно...
НО!!! Мамаша ТП полная. По сторонам не судьба смотреть? Ведь от ее действий зависит жизнь маленького ребенка? Или у не что там, бронежилет что ли? По переходу через 6 полос как по Бродвею... Даже намека посмотреть по сторонам и притормозить на стыке направлений, вдруг кто не остановился... Но нет же: я пешеход, по переходу, всегда прав... И шурует с каменным лицом, да еще и с ребенком.... Много раз такое видел... С коляской и плеером тоже ходят уверенно.. Тфу, блин, мамаши хреновы...
P.S. Я и водитель и пешеход.... И водитель, уверен, девушка была. Естественная реакция на стресс у многих девушек/женщин - это ступор. Может от этого и не тормозила до удара... Ну или телефончик.... СМС, вотс ап, инстаграмм... Вполне может быть

Минусите сколько хотите... Это не имеет значения... А все потому, что такова правда жизни и современные реалии...

Это сообщение отредактировал chudilo00 - 27.11.2017 - 17:54

Вот в том то и вопрос: а что делает за рулем обдолбанный наркоман или алкаш без прав?

Это точно. Я вообще не понимаю по каким регламентам через многополоски делают нерегулируемые переходы. Ведь найдут себя два слепых.
Ставили бы хотя бы светофор по кнопке работающий. Хотя даже на зелёный, переходя, лучше посмотреть по сторонам. Пьяных и обдолбанных дебилов-дальтоников хватает.

у нас очень маленькая и бедная страна
мы не можем себе позволить разделительные полосы и нормальные переходы
по этому 20-30 тысяч убитых на дорогах в год нас вполне устраивает

Этот тот случай когда пешеход прав и по сторонам смотреть не надо. Мамаша даже голову не повернула посмотреть безопасен ли путь.
И тот случай когда идиот летит на пешеходном переходе и удивляется - "а чего это все стоят в соседних рядах?"

Минусят фанаты закона "о пешеходном переходе"? Ну-ну. ИМХО с поправкой к ПДД по поводу зон пешеходного перехода таких ситуаций стало только больше - люди выходят на переход не убедившись в безопасности такого поступка.

Это сообщение отредактировал lexshadow - 27.11.2017 - 18:01

Кто говорит, что надо смотреть по сторонам - эту машину еще увидеть надо. Посмотри на поток машин с включенными фарами, у многих неотрегулированными. Ну видишь ты две блестящие точки, а с какой скоростью этот ослоупок несеться - неизвестно, может он вообще стоит.
Аж все в душе обрывается за такие случаи.
Автомобилисту тоже из-за слепящих фар нихрена не видно, только вчера об этом думал, когда по вечернему городу ехал. Не оправдываю этого (даже не знаю как назвать) - нехер было лететь. Успел, бля.

Эт ж откуда такие познания про "естественную реакцию девушек"?

Поражают яповские аналитики порой.

Это сообщение отредактировал Lilooo - 27.11.2017 - 17:55

Я сам в ахуэ, ну можно сделать переход по требованию.
Есть в Москве такое место - Мичуринский проспект напротив дома 70, 72, 74, до конца ТЦ Фестиваль.
Там на 1 км было три нерегулируемых перехода, шесть полос, скорости до 80. Одно небезызвестное учебное заведение двух сотрудников в год потеряло, сколько простых аварий и травм было - не счесть. Поставили два светофора стало легче.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На ауди ездят в большинстве своем наглые придурки, с высоким ЧСВ

К вопросу о том, виден ли там пешеходный переход. Я думаю, что прекрасно видно.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 27.11.2017 - 17:57

Трасса может быть за городом, а в городской черте ограничение 60 км/ч и право ехать по любой полосе. Но адепты секты "хуль вы тошните в левом ряду" стремятся убиться или убить.

Не пори чушь. Пешеходу заведомо проще увидеть авто на дороге, нежели водителю пешехода который из-темноты выскочил, особенно если пешеход в черной или серой одежде.
Виноваты оба: водила летел глаза под лоб, а мамаша перетрудилась голову повернуть и посмотреть что там на дороге.