Смотрел один раз на экране без расширения..
Я Вам скажу, как чел., который судил несколько лет бои, можно их сейчас назвать как смешанные единоборства,..
Через стол, при наклоне противника, скользящий маховой оптимален, даже при возможности противника откинуться назад.., ну, если нельзя его прихватить на себя, допустим..
Удар получился скользящий уже не "кентОсами" и по восходящей, результат реальный, проникающего удара не было..
На счет постановы?
ХЗ, в спортивном восточном спаринге нашу ) юку можно получить, на усмотрение судьи..
удар был, постановочный или нет?
Скорее постановочный.
Но результат реальный, травматичность при таком ударе в челюсть минимальная.., если не тот угол и уже фалангами пальцев цепляешь, если бы поменять угол и в нос(например) - другое дело..
Ну присел и сам замах конечно фееричный, чечетку можно было успеть наметить..)
Это сообщение отредактировал alkora - 16.11.2017 - 17:23