Китай инвестирует 43 млрд$ в СПГ, но не наш.

трампушка имел ввиду сланцевый газ..

а СПГ - сжиженый природный газ.

народ, а вы-то что возмущаетесь? вы владельцы газпрома? или участвуете в разделе выручки от продажи народных недр? вы к газпрЁму не имеете абсолютно никакого отношения, как и к Роснефти и остальным присвоенным корпорациям.

Как-то всё подаётся однотипно на ЯПе.
Лишь бы говно на пустом месте покидать.
Сначала желтушный заголовок, потом говна на несколько страниц, потом находится вдумчивый читатель умеющий нормально читать исходный материал, и оказывается, либо всё переврано, либо темка ничтожна и не стоит выведенного яйца.
И так по десятку тем в день.
От ЯПа ощутимо уже воняет. И увы, не газом.
Скучно, девочки ...

Это сообщение отредактировал Senya55 - 10.11.2017 - 09:07

вот сначала проложат а потом китаезы такие не.... мы бы брали но у вас дорого

"Может стать альтернативой" и "заменить" - суть две разные вещи.
К примеру есть у кого-то машина. Альтернатива - трамвай и электричка.

Прям альтернативу? А может всё же дополнительный источник?
Позавчера друг в гости приходил, вахтует он как раз на той самой силе Сибири. Так вот, пока разговаривали за рюмочкой чая обо всём, просмотрел пару сотен фоток оттуда, с места событий непосредственно. Работа там идёт полным ходом, мужики со всей России едут работать. На днях его увижу, скажу что бы сворачивались, на ленте был пост с перепостом на яп что всё хуйня.

Это сообщение отредактировал honor881 - 10.11.2017 - 09:09

Сланцевый газ тоже природный. "Сланцевый" или нет - это способ извлечения газа из земли. "Сланец" при неправильном подходе здорово вредит экологии. А СПГ - это часть процесса доставки. Газ или качают по трубе, тогда его сжижать не надо, или сжижают, запихивают в газовоз и везут морем. На месте регазифицируют.

Труба удобна тем, что по ней можно дешево прокачать огромные объемы, зато только по тому маршруту, который построен. Газовоз удобен тем, что порт для него можно много где построить и от маршрутов он не зависим - где нужен газ, туда его и везут. Но транспортировка стоит дороже и объемы примерно как "черпать ложкой" против газопровода "вынуть в ванне затычку"

Вот несколько фактов:
1) Китаю надо 380 млрд. газа в год
2) Добывает он 200
3) Сила Сибири даст макс, емнип, 65.
4) Китай большой, и тянуть из одного края страны ветку, невыгодно
5) Новый завод будет выпускать максимум 5 млрд.

Дальше думайте сами про замену)))

ЗЫ: И в догонку, только вдумайтесь амеры впустили на свою территорию китайцев, и позволят им разрабатывать американские месторождения)

Это сообщение отредактировал TooRare - 10.11.2017 - 09:13

А теперь кто тут кричит про то какой Китай "друг" и т.д. смотрим со стороны Китая и поучается ,что он делает все правильно. Это просто дополнительный источник. Если будет 1 источник, то этот источник может и борзеть, а с двумя уже легче Китаю будет.

Не вижу тут ничего такого.

Пока сложно судить что из этого выйдет, но от наших "друзей" китайцев можно ждать любой гадости.

Успокойся, ты тем более никого отношения не имеешь к американскому СПГ


Европейцы тоже нашли альтернативу Северному потоку:

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1687542.html

Если раньше в Евросоюз поставлялся только трубопроводный российский газ от Газпрома, то теперь туда отправляется еще и российский СПГ от компании "Сибур", а переориентации европейского газового рынка на американский СПГ как не было, так и нет.

а что такого то? одно другое не отменяет ... у Китайцев спрос такой и нехватка, что и 3х сил сибири не хватит

по логике они ещё из азии завести могут себе трубу

ну ну!! надо будет у нас и похуже природу засрут!!

По моему автор сего опуса, не правильно понимает слово "Альтернатива".
Читаем:

Как альтернатива может быть почти в половину слабее?
Тут скорее речь идёт о запасном варианте или диверсификации поставок, что довольно разумно. Опять же, о каком КОНКРЕТНО газе идёт речь?
Так что заголовок громкий конечно, но глупый.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2017 - 09:18

никто не скажет расстояние от месторождений США и России до Кетаю?
от месторождений!!!!

они там от уголька задыхаются, если переводить все на газ, "сила Сибири" слабая

tixmr

Эти 20 миллионов тонн СПГ тоже надо еще привезти, кстати. Самые здоровые метановозы имеют объем чуть меньше 300000м³, а плотность метана чуть меньше 0,5 т/м³, стало быть примерно 150000 тонн газа. Раскидаем-ка 20000000 по 150000, что там, 133 рейса в год понадобится? А газовозы еще в Европу из России США газ возят, и газовозов тоже не бесконечное количество.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.11.2017 - 09:21

альтернатива (какая бы слабая не была) и диверсификация позволяют сбивать цену вниз, что плохо для получателей дохода с газа и похуй для норота.
хитрый китаец скажет "а у мну и так газ есть полная жопа" и выторгует контракт на в три раза дешевле, в жопу ему не залезешь же проверят сколько там газа

Это сообщение отредактировал rexus1 - 10.11.2017 - 09:25

vaisman
Вот и я о том. Скорее всего речь идёт о поставках сжиженного газа для химической промышленности, учитывая достаточно малый объём.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2017 - 09:23

где то в кремле прозвенел звоночек,
но никто так и не хотел просыпаться
ведь сон был такой хороший

Ага, конкретный проект, только китайцы о нем не особо говорят и думают, а так, побоку. Напомнить, что они еще и кредиты на его постройку долго не давали?

И да.

"Другая причина охлаждения Поднебесной к "Силе Сибири" — это растущий импорт голубого топлива из Туркмении: в прошлом году эта бывшая республика экспортировала в Китай 65 миллиардов кубометров, что составляет треть потребности азиатской сверхдержавы."

https://www.pravda.ru/economics/materials/g...-siberia_gaz-0/

не верю, наверняка это какой то хитрый план

Это сообщение отредактировал grouse - 10.11.2017 - 09:23

Увы, конкуренцию никто не отменял. Это реали с которыми приходится считаться.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2017 - 09:25

сша вечно называет Россию и Китай врагом №1. захотят ли Китайцы что бы их шантажировала сша (перекрыть вентиль).

да вот тоже первая мысль такая была
неужели кто то вовчика на*бал как офицер гимназистку?
Наитемнейшего??!
вчера еще вскользь упомянули что подписал там Трамп что то на 250 лярдов....
После этого упоминания о каких то "победах-прорывах" в 2-3 лярда (считай арифметическая погрешность) как то стыдно.
Где тут мудрейший Лавров и вся наша мудрая политика??

Это сообщение отредактировал Миттеран - 10.11.2017 - 09:27