Найденные в Германии зубы, которым 9,7млн лет, могут переписать историю человечества

а следов сала на зубах не нашли? а то я тут книжечку читал...

Микаэль

Генетика как раз вам в помощь, хоть немного почитайте из научно-популярной литературы. У нас 46 хромосом, у шимпанзе 48. Но наши две хромосомы имеют большую длину чем прочие и самое главное имеют следы "спаивания". Если две наши аномально длинные хромосомы "разрезать" то они будут соответствовать 4 хромосомам шимпанзе.

Fromafar

Какая генетика во времена Дарвина?

годовые кольца считают

надо так
не доказал свою теорию,
розгами по голой жопе

благо, критерии оценки за 300 лет существования научного метода выработали весьма точные

и сразу выяснится, что, вроде, и не находили ничего
а что нашли, то где то потеряли, да и хуй с ним

на самом деле все просто - не умеют они возраст правильно определять, вот и все.

Первые люди появились в Европе. Первые обезьяны - в Африке.

Нужно рассматривать генотип и сравнивать , мы же все появились из обычной клетки , верней из двух клеток , мы же из чего то выросли , во создались и теория Дарвина мне не нравится как и многим тут что у нас был один общий предок , бесит нахуй ..

Про хромосомы - на текущий момент никто не может сказать как именно произошел переход от обезьяны к человеку.
Мы не можем найти недостающий переходной костяк.
Существует множество теорий, которые даже включают то, что те же неандертальцы остались вместе с кроманьонцами жить на этой планете.
Однако мы же понимаем, что все же homo sapiens sapiens должен иметь четкое переходное звено. По раскопкам получается что мы как-то мутировали в одно поколение и жили одновременно с вымирающими видами homo.
По этому остаются возможности для разных версий - от инопланетной до божественной.
А по поводу времени, которым датируется находка. Читал как-то что определить четко не возможно. У радио-углеродного анализа есть масса ошибочных определений. Так что может быть и тут решили "создать" сенсацию.

немцы известные пиздуны

Альтернативщиков высмеивают

Но уже дофига находок, противоречащих официальной версии

Что делать то?

Кто верит, что при нынешней мировой политической системе это случится?
Кто из политиков решится на подобное?

Ведь все знают, что официальную историю пишут в угоду политике

А тут надо будет искать Правду...

А какая точно из их песен ответ содержит?

Я недавно в подвале под домом 8 бутылок нашел ( литровых из под спирта " рояль")с надписью вишня 1990,и малина 1991. Открыл, понюхал,попробывал третью неделю радуюсь не меньше чем мужики с лопатами- гнилому зубу

Прошлое? Извольтессссс. Это всё - гипотизы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дарвинр не утверждал, что человек произошел от обезьяны, перед ним даже Ватикан извинился, типа зря наезжали...

Это зуб пришельца.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а как первые люди потом в африку попали?

пиздежь чистой воды, общался с верующей и выяснил, что человечеству немногим больше 2017 лет, на вопросы о находках и динозаврах, вымерших цивилизациях услышал - "Бог создал сразу с костями динозавров, остатками цивилизации майа, шумерскими селениями и пр., только для того, чтобы проверить нашу веру", все логично обьяснила и теперь я ей верю, но когда она спросила как я отношусь к армагеддону, а я сказал, что пиздатейший фильм и Брюс Уиллис охуенно сыграл - чота послала меня

Тут нет ни одного верного предложения. Радио-углеродный анализ ископаемых останков предков человека вообще убил. Смешались в кучу люди, кони. Но главное нести глупости с умным видом, авось за прохфесора сойдешь

Всё таки это не "открытие", а находка. Открытие - это когда неопровержимые доказательства есть.
И ещё: классное понятие - гипотеза. Что хочешь можешь предполагать. Пусть попробуют опровергнуть. Вот, например: предками человека были инопланетяне? Симпатичная гипотеза. Обезьяны? Революционная гипотеза об эволюции.
Вот сейчас зубы в Европе нашли. Молодцы, чо. Самое время предполагать чего-нибудь.
А интересно, всю планету уже перекопали? Вряд ли. Как вам гипотеза: первые люди появились в Антарктиде. По причине того, что там сейчас льды многокилометровые, хер кто это предположение оспорит. Появились они там, значит, и начали расселяться по планете. Из Антарктиды ведь до всего близко: и до Африки, и до Южной Америки, и до Австралии. Поэтому не надо голову ломать, как люди по земному шарику через океаны расселялись.
Считаю такое предположение не хуже остальных. Хотя, какая разница?

Вы не поверите, необразованных мудаков будут высмеивать всегда. Хотя больных на голову иногда жалеют.

Пришли с Европы, что за глупые вопросы. А учитывая генетическое разнообразие населения Африки, пришли сразу пару миллиардов.

З.Ы
Всегда нравилось как в подобных статьях, одна находка , по мнению автора, сможет опровергнуть устоявшуюся теорию с тысячами (!!!) доказательств. И ладно это был бы Кембрийский кролик, а то два зуба на территории Европы...

Это сообщение отредактировал Irenicus - 22.10.2017 - 06:59

Хотя бы в общих чертах ознакомься с Теорией Дарвина)))) Ну что бы глупости не писать))))

а кариес современный ...

Дарвинисты - шах и мат
Я знал, я знал мы из космоса

Это сообщение отредактировал грифин - 22.10.2017 - 07:11

чо? это хто ещё?