SpaceX обошла Россию по числу пусков в год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Segus
25.08.2017 - 22:39
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531
Цитата
почему вопреки разумной инженерной мыли не опустить ступень в неваде на стационарную площадку ?


Потому что ракета запускается в сторону океана. Чтобы погасить скорость ступени, развернуть ее и вернуть обратно на берег нужно потратить кучу топлива. Именно поэтому в океан отправляют платформу и ступень, отработав опускается на нее с минимальными затратами топлива. Учи матчасть короче.

Но в отдельных случаях на сушу ее все-таки возвращают. Видео есть выше.
 
[^]
gluk35
25.08.2017 - 22:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Кадриль @ 25.08.2017 - 21:37)
Цитата
Илон Маск обогнал Россию по статистике ежегодных запусков

А по статистике приземлений? cool.gif

Если по подводной группировке спутников, то мы вперде всей планеты.
 
[^]
Школото001
25.08.2017 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (Cucumber9 @ 25.08.2017 - 22:27)
Цитата (Школото001 @ 25.08.2017 - 22:12)
Цитата (Cucumber9 @ 25.08.2017 - 22:04)
Цитата (SkoroLeto @ 25.08.2017 - 21:59)
Ну шавка лает диванные критеги спорят, а караван идет Маск таки молодец, прогресс налицо.

ну тачки себе покупает, в кино снимается,
и ракеты возвращает, объясните почему камера на платформе отключается в момент посадки?
сам момент посадки не заснят ни на одном пуске, свет от тормозных двигателей даёт боковую тень .... продолжать?
палка длинной хз сколько в качку стоит на стальной платформе и не падает.....

что врет??? корабли его не летают, ступень не садится, все кругом лохи верящие Маску и только в РФ правосланые и скрепные космические корабли.
Я все верно написал?

специально отсматривал все посадки фэлкона, в момент посадки камера отключается из за потери сигнала, полчаса показывает и отключается только в момент посадки .....

я всегда опираюсь только на факты а не на отчёты

посадить ракету на плавучую платформу это всё равно что засунуть верблюда в напёрсток
почему вопреки разумной инженерной мыли не опустить ступень в неваде на стационарную площадку ?

даже в случае аварии легко найти и понять причины, а в океане проще затапливать то что хочется скрыть

Все зависит от того на какую орбину выводят груз, потому как вернуть ступень на землю затратней по топливу нежели посадить на платформу.
 
[^]
kxmep
25.08.2017 - 22:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (wertolet73 @ 25.08.2017 - 21:30)
Пусть и себе в убыток...

Представляю потоки говна, если б это было написано про Роскомос.
 
[^]
kxmep
25.08.2017 - 22:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (Школото001 @ 25.08.2017 - 22:03)
Давайте сравним сколько времени ведутся разработки и запуски ракет в РФ и сколько у Маска?

То есть ты серьезно думаешь, что Маск все сам - с нуля и без ан-сам-бля?
Ни технологии, ни кадры из НАСА - ни-ни, ни каким боком?

Это сообщение отредактировал kxmep - 25.08.2017 - 22:49
 
[^]
Бубнотроль
25.08.2017 - 22:50
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 273
Может немного не в тему, а чего там с космодромом на ДВ?
 
[^]
Prokopij
25.08.2017 - 22:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3534
Цитата (kxmep @ 25.08.2017 - 22:49)
Цитата (Школото001 @ 25.08.2017 - 22:03)
Давайте сравним сколько времени ведутся разработки и запуски ракет в РФ и сколько у Маска?

То есть ты серьезно думаешь, что Маск все сам - с нуля и без ан-сам-бля?
Ни технологии, ни кадры из НАСА - ни-ни, ни каким боком?

конечно сам!!И Теслу сам сделал,и ещё много чего,а тут ещё брат сам изобрёл колесо вертикальную ферму)))
Маск вообще гений 21 века!
/sarcasm off/
 
[^]
kxmep
25.08.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (stas1981 @ 25.08.2017 - 22:03)
смотрите - люди,которые сделали хоть что то новое,привлекли себе внимание,и зарабатывают на этом деньги,не имея отношение не к газовой не к нефтяной трубе
здесь не особо популярны...

Почему тебя не заинтересовали люди, построившие вот это - Радиоастрон?
 
[^]
aLex66
25.08.2017 - 22:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
ну, теперь наса может вздохнуть с облегчением, астронафты на станцию будут летать на маске на них и снова.наши на своих, по старинке, кто бы возражал.
 
[^]
VOY
25.08.2017 - 22:56
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115
Цитата (DTrump @ 25.08.2017 - 21:32)
Толку от этих запусков, если они все сидят на гигантских субсидиях. В условиях реальной экономики Маск без штанов останется и спонсоров за собой потянет.
Ближайшие лет 30 конкурентов Роскосмосу не предвидится, а там уже наше новое поколение носителей появится. Рогозин сейчас этим активно занимается

Очень видно активно.

SpaceX обошла Россию по числу пусков в год
 
[^]
kxmep
25.08.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (Prokopij @ 25.08.2017 - 22:53)
а тут ещё брат сам изобрёл колесо вертикальную ферму)))

Ну это так - цацки-пецки :)
А вот изобрести и запатентовать "прямоугольник со скругленными углами" - это круто!
 
[^]
gluk35
25.08.2017 - 22:56
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (kxmep @ 25.08.2017 - 22:47)
Цитата (wertolet73 @ 25.08.2017 - 21:30)
Пусть и себе в убыток...

Представляю потоки говна, если б это было написано про Роскомос.

А что роскосмос? он и так в убыток работает. и даже больше, мы умудрились проебать ВСЮ спутниковую группировку по телекоммуникации,
 
[^]
EGM
25.08.2017 - 22:57
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (Cucumber9 @ 25.08.2017 - 22:27)

специально отсматривал все посадки фэлкона, в момент посадки камера отключается из за потери сигнала, полчаса показывает и отключается только в момент посадки .....

фу быть таким пиздаболом) все посадки он смотрел
 
[^]
gluk35
25.08.2017 - 22:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (aLex66 @ 25.08.2017 - 22:56)
ну, теперь наса может вздохнуть с облегчением, астронафты на станцию будут летать на маске на них и снова.наши на своих, по старинке, кто бы возражал.

Эммм, а на чём своих мы летаем? То, что сделал С.П. Королёв, 70 лет назад? Ну да, у нас пиздец прогресс.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
25.08.2017 - 23:02
4
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (DTrump @ 25.08.2017 - 21:32)
Толку от этих запусков, если они все сидят на гигантских субсидиях. В условиях реальной экономики Маск без штанов останется и спонсоров за собой потянет.
Ближайшие лет 30 конкурентов Роскосмосу не предвидится, а там уже наше новое поколение носителей появится. Рогозин сейчас этим активно занимается

Чувак, я реально тебя уважаю, таких троллей как ты поискать нужно, не все к сожалению твой сарказм понимают.

 
[^]
ЕвгенИвыныч
25.08.2017 - 23:04
8
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (AAA174 @ 25.08.2017 - 21:50)
Цитата (Hexuss @ 25.08.2017 - 23:47)
Цитата (DTrump @ 25.08.2017 - 21:32)
Ближайшие лет 30 конкурентов Роскосмосу не предвидится, а там уже наше новое поколение носителей появится. Рогозин сейчас этим активно занимается

за счет советских разработок - они дешевы, серийны
но сейчас это тупик в развитии космоса

сегодня у пиндосов частный дядя обогнал державу в количестве, завтра обгонит в качестве
а послезавтра с такими пидорами как рогозин удел России будет пулять спутники, причем только свои

не надо пиздеть. никто никуда никого не обгонял. столько рекламы и пиара бывает только вокруг мыльных пузырей.

Хрен с ним, с Маском. Китай в прошлом году обогнал нас.
Реально со времен Союза ничего нового, живем наработками Союза.
Юра, мы реально все просрали.
 
[^]
CrazyHostage
25.08.2017 - 23:05
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (eX1stenZ @ 25.08.2017 - 22:02)
все это конечно круто но я лично жду запуска сверх тяжелой ракеты которая состоится там в Ноябре месяце. Все это идет подгготовка к полету на Марс

а ведь есть люди которые действительно Верят в какие-то полеты на марс.
 
[^]
Navitdv
25.08.2017 - 23:07 [ показать ]
-12
CrazyHostage
25.08.2017 - 23:08
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
еще бы не обошла. компании дали бабло, документацию со специалистами и заставили всех работать только с этой компанией.

фанаты маска также должны гордиться жирным сыном чайки. от тоже гениальный менеджер и изобретатель. жена лужкова тоже невероятного таланта женщина.
 
[^]
LittleDobby
25.08.2017 - 23:12
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 749
Цитата (Кадриль @ 25.08.2017 - 21:37)
Цитата
Илон Маск обогнал Россию по статистике ежегодных запусков

А по статистике приземлений? cool.gif

идиот у нас ракеты одноразовые, какие приземления ?
в школу бегом
 
[^]
Prokopij
25.08.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3534
кстати)а че там с Powerwall?ща на ютубе попытался найти обзор счастливчиков и чет не смог найти upset.gif
 
[^]
hockob
26.08.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2682
Главное не количество, а качество! biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Cuma
26.08.2017 - 00:08
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 954
Псевдопатриоты могут что угодно писать, но факт остаётся фактом. dont.gif

SpaceX обошла Россию по числу пусков в год
 
[^]
S0baken
26.08.2017 - 00:10
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 363
Это звучит как ООО заработало за год больше чем бюджет России. Поздравляю хуле.
 
[^]
olley
26.08.2017 - 00:30
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1168
Цитата (Prokopij @ 25.08.2017 - 21:53)
Цитата (Segus @ 25.08.2017 - 21:38)
Каких субсидиях? Ты это во сне увидел? Нету никаких субсидий. Есть платные запуски для НАСА.

Помогу человеку которого забанили в Гугле статья
Статья за 15 год, как сейчас дела обстоят я сказать не могу,но не думаю что что-то прямо глобально изменилось)и это,

А вы сами эту статью дальше заголовка читали? Или даже так: вы хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО поняли, что в той статье написано? Я допускаю, что для некоторых английский сложен для понимания, поэтому привожу выдежки, касающиеся Спейс-Икс с пояснениями.

SpaceX, a private company, does not publicly report financial performance.

Никто не знает, что там с финасами у Иксов. НИКТО. ВООБЩЕ. Кроме бухгалтеров самих Иксов. Рассказы про убыточность это просто догадки из серии теорий заговора. Реальных цифр нет, то что Спейс-Иксы публикуют, не показывает убыточности. Но они явно говорят, например, о том, что на систему возвратов потратили миллиард и этот миллиард надо отбить. Например, у Роскосмоа лишнего миллиарда не завалялось, поэтому дальше макетов Байкалов из папье-маше пока что не пошли.

Пока логично и понятно даже самому упоротому, не?

On a smaller scale, SpaceX, Musk's rocket company, cut a deal for about $20 million in economic development subsidies from Texas to construct a launch facility there. (Separate from incentives, SpaceX has won more than $5.5 billion in government contracts from NASA and the U.S. Air Force.)

Получили 20 лимонов субсидий от штата Техас, чтобы построить пусковую площадку. Ожидается, что постройка площадки повлечет создание рабочих мест и привлечет какие-то другие бизнесы (траспортные услги, жрачку в конце концов). Вин-Вин, штат Техас это понимает, и готов расплатиться за постройку КОСМОДРОМА аж целыми 20-ю лимонами. Причем космодром фирма строит за свои, от Техаса выпросили нииебическую субсидию. (Для сравнения, см. государственные расходы на постройку Восточного)

5.5 миллиардов государственных контрактов от НАСА и Пентагона. Это контракты. НАСА и Пентагону все равно надо свои грузы как-то доставлять. У Пентагона есть Дельта, которая дороже и сложнее Флаконов, ибо водородная. У НАСА есть альтернативы: SpaceX, ULA, Орбитал. И НАСА платит им всем, причем Спей-Иксам платят МЕНЬШЕ, чем тем же УЛАм.

SpaceX, though it depends far more on government contracts than subsidies, received an incentive package in Texas for a commercial rocket launch facility. The state put up more than $15 million in subsidies and infrastructure spending to help SpaceX build a launch pad in rural Cameron County at the southern tip of Texas. Local governments contributed an additional $5 million.
Повторение про тот же Техас.


Included in the local subsidies is a 15-year property tax break from the local school district worth $3.1 million to SpaceX. Officials say the development still will bring in about $5 million more over that period than the local school district otherwise would have collected.

"That's $5 million more than we have ever seen from that property," said Dr. Lisa Garcia, superintendent of the Point Isabel Independent School District. "It is remote.... It is just sand dunes."


Получили налоговую скидку ОТ ШКОЛЬНОГО ОКРУГА. Им разрешили не платить 3.1 миллиона налогов в течение 15 лет. Повторю, это не живые деньги, это временное освобождени от школьного налога. Что ожидает школа? А школа ожидает, что косвенное развитие инфраструктуры приведет к притоку бизнесов (см. выше про 20 миллионов). И эти бизнесы за эти же 15 лет заплатят 5 миллионов в школьную казну. Школа вообще ничего не теряет. Зав-районо суперинтендант прямо сказал: "У нас тут нихуя нет, кроме дюн". Но согласившись на налоговое послабление потенциальному застройщику ожидает получить денег БОЛЬШЕ, чем если бы выкатили этому застройщику счет.

Это называется стратегическим мышлением. Можно было бы упереться рогом и сказать: "Мы тебя обложим налогом, а потом еще и с других бизнесов соберем и получим в два раза больше денег". Может быть и получили бы. А может быть Спейс-Иксы решили бы подвинуться в границы другого школьного округа с пустырями и дюнами.

Причем эти 5 лимонов это часть той самой 20-лимонной субсидии. Т.е. реальных денег от Техаса Спейс-Иксы получили даже не 20, а еще меньше.

Все. На этом статья заканчивается. Спасибо, что дали ссылку. Я думаю, что многим было интересно узнать о государственных субсидях, которыми пользуется Спейс-Икс.

Цитата
думаю Маск не просто так появился,нас опять в гонку хотят втянуть как это было уже когда-то

Разумеется, что не просто так. Штаты сели в лужу с прогнозированием своих космических разработок и оказались в неприятной ситуации, когда государство готово платить кому угодно для восстановления программы. Поэтому появились заинтересованные в деньгах лица: ULA, Boeing, SpaceX, Blue Origin, Orbital ATK, Локхид. Среди этих лиц были как старые, так и новые. Кто-то получил больше, кто-то меньше. Спейс-Иксы относятся к тем, кто получил МЕНЬШЕ. Но, как ни странно, отдача от этой инвестиции оказалась БОЛЬШЕ.

Ну, и вообще. Я прямо вижу картину, как по Россия-24 показывают репортаж, где говорят: "Частная компания, сторящая космодром Востчный за свой счет, освободилась от школьного налога на 15 лет и получила субсидию от Дальневосточного округа в размере 20 миллионов долларов". И все такие в ответ: Ааааа! Ворье!!!! Пидарасы!!!!
rulez.gif

Это сообщение отредактировал olley - 26.08.2017 - 00:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15858
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх