БМПТ "Терминатор" попала к сирийским "Тиграм"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimasik87
4.07.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Самый хороший способ проверить и прорекламировать военную технику, это показать ее в реальных боевых действиях
 
[^]
gruzin77
4.07.2017 - 00:38
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 40
Это все заеись, просто если че, массовый выпуск таких вундервафлей ляжет на наши плечи.будет кнут.
 
[^]
Abrazina
4.07.2017 - 00:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 9414
А почему название иноземное?? blink.gif

Почему бы не назвать эту милашку простым русским словом - "Разъебашиватель"? rulez.gif
 
[^]
gentlemaniak
4.07.2017 - 01:15
1
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Рапапай
Ты упоротый или каклятина?

Если бы игил добился своего и захватил Сирию с Ираком до кучи, бои шли бы уже в Казахстане и Азербайджане, на Кавказе. Терактов в России было бы просто дохерища. То, что у нас довольно тихо и безопасно - заслуга тех парней, которые воюют и гибнут в Сирии.

Но ты тупой, так что объяснять бесполезно.
 
[^]
Djadina
4.07.2017 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Цитата (Negrov @ 3.07.2017 - 21:31)
Ну так реальная война самая лучшая проверка для техники\кадров... НЕ забывайте что перед Великой Отечественной была Гражданская война в Испании. Там, кстати, многие наши военные получили боевой опыт. Аналогия конечно не приведи Господи... Но кто его знает.

Советско-Финляндская война вроде была решающим фактором на сурьёзные реформы в армии, которую не успели провести до конца.
 
[^]
Yukkas
4.07.2017 - 03:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240
Интересный расклад - за счет бюджета туда технику, а доля в нефтегазовых доходах Сирии достается любимому повару Пригожину. Это неравноценный обмен какой то
 
[^]
Yukkas
4.07.2017 - 03:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240
Цитата (Dimasik87 @ 4.07.2017 - 00:20)
Самый хороший способ проверить и прорекламировать военную технику, это показать ее в реальных боевых действиях

За 3 года - много нарекламировали? Посмотрите объем продаж военной техники в 16 году.
 
[^]
Salagin
4.07.2017 - 07:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7071
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.
 
[^]
Kiskanen
4.07.2017 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 2686
Что то из command and conquer напоминает.
Скоро до боевых дирижаблей дойдем )))

БМПТ "Терминатор" попала к сирийским "Тиграм"
 
[^]
kxmep
4.07.2017 - 07:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (Рапапай @ 4.07.2017 - 00:19)
Для "поЦреотов" Сириии СПИСАЛИ 10 миллиардов долга (прочим Бантустанам -КНДР, Ливии, Ираку, Кубе еще 130), а теперь БЕЗВОЗМЕЗДНО (те ДАРОМ) поставляют вооружение. Ты где такую траву берешь?

А вот в 1937 году не было интернета и некому было разоблачить Сталина, сливавшего деньги на войну в Испании.
Хотя хотелось, да. Немногочисленный мозг нации копил ненависть на кухнях.

Потом началась Великая Отечественная - и вся эта плесень канула в нети с летальным исходом.

Это сообщение отредактировал kxmep - 4.07.2017 - 07:45
 
[^]
kxmep
4.07.2017 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (Abrazina @ 4.07.2017 - 00:40)
А почему название иноземное?? blink.gif

Ваащета "терминатор" - это не андроид с квадратной челюстью.
Астрономический термин, как бы.
 
[^]
Рапапай
4.07.2017 - 07:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13882
Цитата (gentlemaniak @ 4.07.2017 - 01:15)
Рапапай
Ты упоротый или каклятина?

Если бы игил добился своего и захватил Сирию с Ираком до кучи, бои шли бы уже в Казахстане и Азербайджане, на Кавказе. Терактов в России было бы просто дохерища. То, что у нас довольно тихо и безопасно - заслуга тех парней, которые воюют и гибнут в Сирии.

Но ты тупой, так что объяснять бесполезно.

ПоЦреотичный терминатор ты ламповый)))

Владимир Путин, президент РФ: «По имеющимся данным, ИГИЛ готовит новые планы по дестабилизации Центральной Азии и южных регионов России. Нужно укреплять координацию спецслужб государств Шанхайской организации сотрудничества, в том числе по линии региональной антитеррористической структуры».

http://www.ntv.ru/novosti/1817387/

Ты или крестик сними, или штаны надень))) Тебе вон верховный говорит "враг у ворот", тогда не понятно кого мы 2 года "уничтожаем в Сирии")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 4.07.2017 - 07:59
 
[^]
Answer34
4.07.2017 - 08:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Salagin @ 4.07.2017 - 07:35)
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.

Одну идею в применении машин такого типа я вижу: охрана и оборона подразделении ПВО, артиллерии и ракетных воиск на марше, на стартовых/ огневых позициях.

Отрабатывая вопрос " Отражение нападения ДРГ на зенитную ракетную батарею на марше" приходил к выводу что скорее всего батарея будет уничтожена...
Просто представь смешанную колонну: 4 колесных авто, три гусянки, 2 ЗУшки, считай что голый.
Да шасси т72 возможно избыточно и требует замены, но в целом идея жизнеспособна.
 
[^]
XPD
4.07.2017 - 08:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 745
Цитата (Salagin @ 4.07.2017 - 10:35)
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.

Там сама концепция этой супер-пупер-вундер-вафли весьма спорная. Классическая поделка из эпохи конца 90х (на что и указывает код ОКР «Рамка-99») - слеплено на коленке из того, что было, и как взбрело в голову. Ещё можно было бы понять, если бы оно было вариантом конверсии устаревших танков (как предлагали в Перу с Т-55), но всё равно сырая и непонятная идея и слабая реализация.
Если оно не может решить ни одной специфической задачи, которой не мог бы решить Т-72/Т-90 (ну пусть с условием реализации на танках нормальной дистанционно-управляемой ЗПУ, что полюбасу дешевле) - то нахъ оно нужно?
 
[^]
stilhort
4.07.2017 - 08:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.11
Сообщений: 102
А мне вот такая штука нравится - боевая машина поддержки танков «Объект 781». Интересная разработка была. Два независимых боевых модуля на крыше.

Это сообщение отредактировал stilhort - 4.07.2017 - 08:51

БМПТ "Терминатор" попала к сирийским "Тиграм"
 
[^]
Ghatanothoa
4.07.2017 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Цитата (Yukkas @ 4.07.2017 - 10:39)
Цитата (Dimasik87 @ 4.07.2017 - 00:20)
Самый хороший способ проверить и прорекламировать военную технику, это показать ее в реальных боевых действиях

За 3 года - много нарекламировали? Посмотрите объем продаж военной техники в 16 году.

Ну посмотрел, и что? Россия второй по объёмам экспортёр оружия в мире, после США. Да, до Сирии в 2014 и 2015 годах было падение, но это было до Сирии, в 2015 продали на 14 млрд. долларов, а уже в 2016 на 15 млрд. долларов. Реклама то работает. По процентной доле на рынке тоже рост с 22% до 25%.
 
[^]
LONG
4.07.2017 - 09:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 571
Цитата (Rivethead @ 3.07.2017 - 19:22)
Цитата (Обозин @ 3.07.2017 - 19:20)
А много в нашей армии таких машин? А то где тока не увидишь нашу тех6ику...

Машина специфическая, в первую очередь закупили те, кто имеет острую необходимость. В войсках РФ должна массово появиться со следующего года.

Испытать тоже надо, а потом в войска, наши.
 
[^]
Imbaa
4.07.2017 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Обкатка техники - дело дорогое. А в боевых условиях это наиболее рационально. Так сирийцы помогают России улучшать оружие.
 
[^]
СволочРедкая
4.07.2017 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2635
гениально. проверить чужими силами за их счет, а боевых условиях, на чужой территории)))
 
[^]
AFA
4.07.2017 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 08:13)
Цитата (Salagin @ 4.07.2017 - 07:35)
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.

Одну идею в применении машин такого типа я вижу: охрана и оборона подразделении ПВО, артиллерии и ракетных воиск на марше, на стартовых/ огневых позициях.

Отрабатывая вопрос " Отражение нападения ДРГ на зенитную ракетную батарею на марше" приходил к выводу что скорее всего батарея будет уничтожена...
Просто представь смешанную колонну: 4 колесных авто, три гусянки, 2 ЗУшки, считай что голый.
Да шасси т72 возможно избыточно и требует замены, но в целом идея жизнеспособна.

В Верном направлении идете. В Казахстане защита ТОС "Солнцепек". Выкашивание всего что калибром более 7,62 на два км.
 
[^]
AFA
4.07.2017 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Ghatanothoa @ 4.07.2017 - 09:15)
Цитата (Yukkas @ 4.07.2017 - 10:39)
Цитата (Dimasik87 @ 4.07.2017 - 00:20)
Самый хороший способ проверить и прорекламировать военную технику, это показать ее в реальных боевых действиях

За 3 года - много нарекламировали? Посмотрите объем продаж военной техники в 16 году.

Ну посмотрел, и что? Россия второй по объёмам экспортёр оружия в мире, после США. Да, до Сирии в 2014 и 2015 годах было падение, но это было до Сирии, в 2015 продали на 14 млрд. долларов, а уже в 2016 на 15 млрд. долларов. Реклама то работает. По процентной доле на рынке тоже рост с 22% до 25%.

1.За пять лет Китай без всяких рекламных войн увеличил продажи вооружений на 88%. Переместившись с шестого места на третье и дышит нам в затылок.
2. Не надо путать поставки и продажи. Всякие дружественные и блядские Венесуэлы уже точно не заплатят. Опять спишем долг. Все прекрасно понимают что и братская Сербия не расчитается за МИГи и ПВО. Да и дохрена техники соженной в Сирии тоже в этой цифре.
 
[^]
AFA
4.07.2017 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (XPD @ 4.07.2017 - 08:17)
Цитата (Salagin @ 4.07.2017 - 10:35)
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.

Там сама концепция этой супер-пупер-вундер-вафли весьма спорная. Классическая поделка из эпохи конца 90х (на что и указывает код ОКР «Рамка-99») - слеплено на коленке из того, что было, и как взбрело в голову. Ещё можно было бы понять, если бы оно было вариантом конверсии устаревших танков (как предлагали в Перу с Т-55), но всё равно сырая и непонятная идея и слабая реализация.
Если оно не может решить ни одной специфической задачи, которой не мог бы решить Т-72/Т-90 (ну пусть с условием реализации на танках нормальной дистанционно-управляемой ЗПУ, что полюбасу дешевле) - то нахъ оно нужно?

1. Эффективность в полтора раза выше БМП-2 по оценке казахов.
2. С АУ-220 "Байкал" вполне достойное решение. Это не раздельно работающие 2А42, это дистанционно подрываемые снаряды в 57мм с втрое большим ОФД

Это сообщение отредактировал AFA - 4.07.2017 - 10:08
 
[^]
vaisman
4.07.2017 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29490
Цитата
С АУ-220 "Байкал" вполне достойное решение. Это не раздельно работающие 2А42, это дистанционно подрываемые снаряды в 57мм с втрое большим ОФД
Если сирийцы скажут "машина заебись, но пушка слабовата", запросто могут и к такому прийти.

Танковое шасси с 57 автоматической пушкой, и ПТУР - не знаю насчет поддержки танков, но в качестве поддержки пехоты это может быть весьма весомым аргументом.
 
[^]
Rice
4.07.2017 - 10:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 490
Интересно бы статистику глянуть ее боевого применения...
 
[^]
totktonada57
4.07.2017 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Salagin @ 4.07.2017 - 07:35)
Обозин
Цитата
А много в нашей армии таких машин?

БМПТ не принята на вооружение у нас, только в Казахстане. Имхо, и не будет принята, так как достаточно спорное решение, весит как танк, но не танк. Шасси менять надо, да и вообще ЗУшка с ПЗРК на пикапе помобильней будет и стоить в 100 раз дешевле. Нет,в общем, идеи применения, мож в Сирии придумают.

только это не ПЗРК.
а так да. ты почти прав
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40864
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх