Ставрополец незаконно добывал подземные воды из артезианских скважин

Не этому ли человеку вчера советовали не есбстись с фильтрами а бурить артезианскую скважину?

Я читал, что в США запрещено собирать в бочки дождевую воду с крыш частных домов. За это крупный штраф полагается. Ибо вода, падающая с неба, не попадает в водоемы, а перехватывается частным лицом.

нет, нужно вводить давно проверенную временем "налог на дымовые трубы" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%83%D0%B1%D1%8B
а то население безобразничает, греет свои жопы, а людям государевым за это откаты не платит

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 9.06.2017 - 12:43

Пиздят. Был один прецедент, где дядька запрудил гору, сделал себе свое водохранилище ("с блекджеком и шлюхами), а из-за этого пересох ручей из которого местная деревня воду пила
вот разбиралось уже http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic1450907.html

А вот тут то и начинается самое веселое.
Один человек хотел пробурить на участке скважину. Не глубокую для своих нужд. Приехали бурильщики с машиной, лицензией и т.п. Буря, бурят, бурят... Нет воды. Вот они уже 100 м прошли - нет воды. Бурят дальше. Сколько пробурили не скажу точно, но... Они по идее должны были остановиться еще до 100 метров и потребовать у хозяина участка документы на прово использования артезианских вод. Хрен там. Никто ничего не спросил, просто бурили. В итоге скважина есть, но незаконная. Вот так вот.

Ииииии??

Что это меняет, неболезный?

ну по логике кастрюлеголовых ольгинцев видимо ни чего
логику и мораль рэкетира мне не понять, увы

Конечножи бисплатно, ога... Так бесплатно, что аж бабла нарубил и производство расширял, ёпт. Каен не успел купить, жаль. От этого и вот эти вот с флюгерным мнением и возбудились, думаю.

Ну так объясни. Повесели давай, некастрюлеголовый неольгинец.

Пару раз просравшись от такой водички, ты куда взывать будешь? К власте этой своей или к директору-талпайопу, не сподобившемуся оформить дырку в земле официально?

а ну поведай мне, каким образом лицензирование недропользования убережет меня от "просраться от водички"? каков механизм защиты я вот ни как невразумею, мне вот пиздец как интересно....

если не найдут, то не пасадят

Какого "рекетира", скудоумный?
Того, что за главенство закона выступает? Dura lex sed lex слышал? То, что он един для всех, надеюсь тоже?
Как в башке может угнездиться мысль, что должно быть иначе? Насколько этот ум должен быть скорбным?
Вам, дурням, вбили в бошку мысль "властьхуйовая" - и вы её рады сосать, как ту каку волосатую во рту, с утра и до вечера. Даже блядь там, где не надо этого делать.

Давай теперь, рассказывай, чем таким "частник" от "муниципала" для закона отличаться должен.
Подозреваю, опять от тебя ничего не услышу, кроме блеяния и хуеты.

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.06.2017 - 13:44

На мой вопрос ответь сначала, воткатель интересный.
Спрыгнуть намереваешься? Хуй выйдет.

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.06.2017 - 13:21

а кто тебе сказал что бесплатно? на на луне живешь что ли?
обычный МУП или МКП (расшифровать или сам найдешь?) Воду без электричества качать не получается, ага. И трубы надо менять когда текут, фильтровальные установки, водоподготовка. Все это денюшку стоит, правда, правда. И работничкам, слесарям всяким, надо зарплатку платить, тоже деньгами, что характерно. Вот и истратил директор деньги на нужды предприятия, работа у него понимаешь такая, деньги тратить

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 9.06.2017 - 13:22

И земельку Российскую, родимую, без бахил топтал

Как пить дать!

Отвечу авансом, итак, СанПиН 2.1.4.1110–02:

Территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие
Не допускается: посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в т.ч. прокладка трубопроводов различного назначения, размещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.
Водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, должны быть оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов.
по второму-третьему поясу:
Запрещение размещения складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод.
Не допускается:
размещение кладбищ, скотомогильников, полей ассенизации, полей фильтрации, навозохранилищ, силосных траншей, животноводческих и птицеводческих предприятий и других объектов, обусловливающих опасность микробного загрязнения подземных вод;
применение удобрений и ядохимикатов;
рубка леса главного пользования и реконструкции

Ну и т.п.

И вот без соблюдения всей этой ебалы хрен ты получишь разрешение на недропользование, смекаешь? Для себя хоть с лужи пей - а во всех остальных случаях будь добр следовать санитарным и другим нормам. не в лесу живёшь, чай.

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.06.2017 - 13:33

Но не на служебную машинку, поездки в командировки и молодую симпатичную секретаршу с обустройством комнаты отдыха. Конечно жи конкретно этот директор - зоебись какой альтруист просто, ога. На оформление скважины как положено Хуй положил - а остальное всё у него так чётко, что ни копеечки не пропало, нетнетнет, что вы, как можно?
Я, наверное, подожду, пока до тебя дойдёт, что в 90% случаев нынешняя ненавидимая вами "коррупция" именно так и выглядит.
Допустим, в пачеснаму выигравших тендера по обслуживанию и ремонту водопроводов фирмах нет ни одной, принадлежавших его родственникам или знакомым, стоимость обслуживания ниже рыночной и прочая, и прочая...
Вот вся потраченная денюжка, копеечка к копеечке, ога.
Что, коттеджик? А, дык это моя жена успешный предприниматель, чё...
Воду налево? Не, не продавал, у нас тут бьётся всё, вот по документам столько забрали, вот столько отдали. Как кто контролирует? Самоконтроль жи, ёпта, совесть лучший контролёр, а чо, так нельзя было?
Ты точно себе представляешь, что такое на сегодня "коррупция"? Вижу, что нет.

Да давай из себя дурочку строить) что я тебе должен отвечать? орган лицензирующий добычу полезных ископаемых за качество ни коим образом не отвечает. По воде вопросы будут к Роспотребнадзору, его подразделениям СЭС, муниципальному предприятию и его собственнику - муниципалитету.

Конкретно тебе, ещё раз, надеюсь что последний.

"Чем конкретно отличается незаконно потребляющий недра частник от незаконно потребляющего недра директора муниципального предприятия?".

Ты в прошлый раз ответил что то там про ольгинцев и кастрюлеголовых, типа только они разницы и не видят. Ну окей, я тот самый кастрюлеголовый ольгинец, которому надоело им быть.
Теперь потрудись разъяснить неразумному мне разницу, мож и перейду с "тёмной стороны и печенек" на какую-то ещё. Ты ж умеешь что-то, кроме как ярлыки лепить, верно? Ну, в дискуссии участвовать, аргументированно точку зрения отстаивать, участвовать в спорах? Вперёд, настало твоё время, в какой раз прошу уже.

Хм... Забавно. А без соблюдения санитарных норм откуда возьмётся лицензия, не подскажешь?
Ну, если бабки не заносить?

а ну если коррупция, то судите за коррупцию

Тем что конкретно частник действует в своих интересах и преследует получение прибыли. А конкретно директор муниципального предприятия действует в интересах муниципалитета* и преследует уставные цели, в данном случае удовлетворение потребностей общества.

*

Бурить скважину на своём участке незаконно!
Сарказммм

а от оформления вода сразу станет целебно?
была значить заразная, заплатил за бумажку - вжжух!!! очистилась!
вы в себе?