Казанский авиационный завод приступил к сборке первого Ту-160М2


Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hasapis

8.06.2017 - 18:37 [ показать ]

-11

~~Wintecho~~

8.06.2017 - 18:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (valof @ 8.06.2017 - 17:01)

Цитата (honor881 @ 8.06.2017 - 17:36)

Система управления, бортовое радиоэлектронное оборудование и средства защиты, элементы силовой установки и вооружение в модернизированных машинах разработаны с учётом последних достижений российской промышленности

Нахуй он нужен? Тем более, будет обнаружен и уничтожен в радиусе 900 км.

зы. Как показали пуски крылатых ракет из Каспия, САУ и АСК пока хромает.

поясни как как он будет обнаружен и уничтожен в радиусе 900км ?

[^]

~~totktonada57~~

8.06.2017 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (Куырф @ 8.06.2017 - 18:35)

Цитата (totktonada57 @ 8.06.2017 - 18:24)

Цитата (AlexEf @ 8.06.2017 - 18:21)

Цитата (Daimond1984 @ 8.06.2017 - 17:41)

это очень хорошая новость, подобных самолетов в мире нет и хз будут ли.

б1б не может давить с такой скоростью, хотя и похож.

а ему и не надо

на мясо штоле?
лансер вооружен свободнопадающими бомбами, т.е. обязан входить в зону ПВО, в отличие от лебедя.

пздц тут эксперты собрались

Ту-160М2 будет тоже заточен в том числе и под бомбы

Учи матчасть, потом ори.

"в т.ч." отличается от "только"
но упоротым не докажешь, да и, в принципе, не собирался.
нравится себя идиотом выставлять - пожалуйста

[^]

Барсик112	8.06.2017 - 18:40 [ показать ] 9
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 110	Взлет этой бандуры очень красив. Как то к заказчику приехал (адрес около заводского аэродрома) задом паркуюсь и тут лебедь на взлете. Засмотрелся и бампером в столб. Ни хрена не расстроился. Выбежал. Мельком взгляд на бампер (в хлам) и дальше за лебедем смотреть.
	[^]

Daimond1984

8.06.2017 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (AlexEf @ 8.06.2017 - 18:27)

американцы же тупые, как я мог забыть

вот только от 2м они еще в 70-х отказались

я думаю отказались в силу сложности и гемора и очень большой фактор, что полпланеты за них.
прорывать оборону им по сути то не нужно.
когда они это делали?
мне каж они несколько расслабились в этом плане!
б1б использовали в Сирии, а кто им там помешает?
так же могли бы и где угодно, где препятствий для них нет.
сбить их могут мало кто, мы да китайцы, индусы еще и все.

[^]

~~aLex66~~	8.06.2017 - 18:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	красавец самолёт.
	[^]

bigfacker

8.06.2017 - 18:42 [ показать ]

-10

RUSCTAPbIU

8.06.2017 - 18:43

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 22:37)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 8.06.2017 - 18:32)

Ту-160 - это такая летающая "хуета", которая в случае нанесения по территории РФ ядерного удара практически гарантировано из под него (удара) уйдет и отстреляется по территории агрессора.

И ему даже нахуй не нужно вылетать за пределы РФ, достаточно просто поднятся в воздух и напавший с сгорит в ответном ядерном огне.

Как вам такие сведения в копилку знаний?

эта хуета при яв или тмв даже не взлетит, а вот для региональных конфликтов вполне ничего, для африки или сирии когда нет хотябы второго бука

Среднее время подлета БР из СШП до РФ 20 минут, этого вполе достаточно что бы по тревоге поднять в воздух весь авиапарк ВВС РФ. Т.ч. Не пизди, да не отпизжен будешь ©

[^]

EZEZ

8.06.2017 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632

Цитата (ZASHIBISA @ 8.06.2017 - 18:39)

Триада после меченого и эльцина востанавливается и это очень хорошо.

хохлы успели порезать немало машин в Прилуках, на американские деньги, в конце 90-х
но именно, как ни странно - справедливость дороже - формально при Ельцине за газовые долги Россия бОльшую часть стратегической авиации себе вернула

После распада СССР на Украине на авиабазе Прилуки находилось 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по программе Нанна — Лугара Украиной были утилизированы 10 самолётов, один был передан в музей, оставшиеся восемь были переданы России в уплату за природный газ[62][63]. В присутствии американских сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина был разрезан Ту-160 с бортовым номером 24, выпущенный в 1989 году и имевший 466 часов налёта. Вторым был утилизирован Ту-160 с бортовым номером 13, построенный в 1991 году и имевший налёт менее 100 часов[64].

8 сентября 1999 года в Ялте было подписано межправительственное соглашение между Украиной и Россией по обмену 8 Ту-160, 3 Ту-95МС, 575 крылатых ракет и аэродромное оборудование в уплату за поставленный Россией природный газ на сумму 285 млн долларов[65]. Передача была завершена 21 февраля 2000 года, когда два последних Ту-160 вылетели на авиабазу «Энгельс-2».

тыц

предполагаю, что едва ли инициатива по бартеру принадлежала ЕБН, но формально президенствовал тогда он ещё
и таки да, сделка была для России выгодной по всем аспектам

Это сообщение отредактировал EZEZ - 8.06.2017 - 18:47

[^]

~~Surov42~~

8.06.2017 - 18:43 [ показать ]

-11

zoom70

8.06.2017 - 18:44

Статус: Offline

Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350

Цитата (honor881 @ 8.06.2017 - 18:08)

У ТУ-160 практический потолок: 22 000 м, это какое ПВО на такую высоту работает?

Не поверишь, но начиная с С-75 и ее аналогов высота цели - вообще не проблема. А С-75 это середина 50-х. Так что высота - это не для защиты от ПВО.

[^]

Daimond1984

8.06.2017 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (bigfacker @ 8.06.2017 - 18:42)

ту-160 в базовой комплектации

это тебе лада веста что ли?

[^]

Ruff70

8.06.2017 - 18:44

Статус: Offline

Добрый циник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1359

Цитата (Luft @ 8.06.2017 - 18:50)

Только тебе долбоебу не в домек, что от бомб пострадает больше мирного населения, чем военного.
Я на производстве таких чмырю,

Не в домек, бля...

Ещё и начальник, видимо...
Это на Украине сказано, там все ебанутые...

[^]

hasapis

8.06.2017 - 18:46

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 54

Цитата (Wintecho @ 8.06.2017 - 18:37)

Цитата (valof @ 8.06.2017 - 17:01)

Цитата (honor881 @ 8.06.2017 - 17:36)

поясни как как он будет обнаружен и уничтожен в радиусе 900км ?

истребителем, любым, хоть китайским, хоть вьетнаским миг-21, легко! его со спутника ведут со взлета, бля че все думают что все такие дураки...

[^]

~~Surov42~~

8.06.2017 - 18:47

-7

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 940

Цитата (totktonada57 @ 8.06.2017 - 18:34)

Цитата (Surov42 @ 8.06.2017 - 18:30)

Цитата (ВесельчакЛю @ 8.06.2017 - 18:29)

Цитата (Диагноз @ 8.06.2017 - 17:47)

У пиндосов сто Лансеров, и гонка за ними при существующем уровне ПВО не совсем правильная, наше это ракеты и подводные лодки, лучше бы в ПАК ДА деньги вбухивать, не думаю что по одному в месяц будем выпускать

Ты ттх лансера видел? Они вообще не сравнимы с тушкой. А 160м2 думаю будет еще круче старых!

Месье имеет доступ к ИСТИННЫМ, а не рекламным (иногда для запутывания вероятного противника) ТТХ? Ну-ну....

ну конечно. это же эльфы с Запада, не то что тупые криворукие ватники

Эльфы там или не эльфы, а таким дуралеям -По-2 покажи, скажи что это новейший аэроплан -вы и рады, не даром что-ли вам на парадах разработки СССР показывают?

[^]

Куырф

8.06.2017 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата (RUSCTAPbIU @ 8.06.2017 - 18:43)

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 22:37)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 8.06.2017 - 18:32)

Вы отрабатывали вывод из под РЯУ, судя по вашим фтыкам вы понятия не имеете о теме разговора.

[^]

bimb0

8.06.2017 - 18:48

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Surov42 @ 8.06.2017 - 18:43)

Сказал бы я тебе, да подписку давал, а ты судя по всему -с одной извилиной, и то -промеж булок

Под какую писку ты давал?

Выкладывай уже, подписочный, хотя бы на основе данных в свободном доступе, хотя, ты ведь знаешь, что жидко обосрался, да?

[^]

~~totktonada57~~

8.06.2017 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата

его со спутника ведут со взлета

чего? пруфы будут, или просто в спецзаведении галоперидол кончился?

[^]

RUSCTAPbIU

8.06.2017 - 18:49

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 22:46)

Цитата (Wintecho @ 8.06.2017 - 18:37)

Цитата (valof @ 8.06.2017 - 17:01)

Цитата (honor881 @ 8.06.2017 - 17:36)

поясни как как он будет обнаружен и уничтожен в радиусе 900км ?

Хоспаде

Да все давным давно знают у кого и где расположены шахты с БР, но никто при этом, почему то, не уверен что эти шахты не успеют отстреляться... НИКТО!!! Никто, почему то, кроме тебя...

[^]

~~ВесельчакЛю~~

8.06.2017 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432

Цитата (Диагноз @ 8.06.2017 - 18:37)

Цитата (ВесельчакЛю @ 8.06.2017 - 18:29)

Цитата (Диагноз @ 8.06.2017 - 17:47)

Ты ттх лансера видел? Они вообще не сравнимы с тушкой. А 160м2 думаю будет еще круче старых!

Лансер изначально был предназначен для прорыва ПВО на сверхмалых высотах, дай бог что бы тушка была оборудована этим

Если рассматривать в этом аспекте, то можно провести аналогию с тамагавком и 3М25 Метеоритом . Понимаете о чем я? Сука Горбач Ельчин такой проект просрали.

Короче если представить полусферу действия рлс, то зона уверенного сопровождения цели при подлете в стратосфере будет в минимальной горизонтальной проекции от рлс. В стратосфере ионизация высокая плюс уникальная система генератора плазмы в зоне разряжения. Что затрудняет рл обнаружение.

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 8.06.2017 - 18:59

[^]

~~totktonada57~~

8.06.2017 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (Surov42 @ 8.06.2017 - 18:47)

Цитата (totktonada57 @ 8.06.2017 - 18:34)

Цитата (Surov42 @ 8.06.2017 - 18:30)

Цитата (ВесельчакЛю @ 8.06.2017 - 18:29)

Цитата (Диагноз @ 8.06.2017 - 17:47)

Ты ттх лансера видел? Они вообще не сравнимы с тушкой. А 160м2 думаю будет еще круче старых!

Месье имеет доступ к ИСТИННЫМ, а не рекламным (иногда для запутывания вероятного противника) ТТХ? Ну-ну....

ну конечно. это же эльфы с Запада, не то что тупые криворукие ватники

Российской империи разработки показывают, чоуж.
а т-90 - это модернизация т-34, ага

[^]

Daimond1984

8.06.2017 - 18:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 18:46)

дальность действия его оружия посмотрите пожалуйста.

[^]

bimb0

8.06.2017 - 18:51

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 18:46)

Да бля, че не стратегическим тапком, а че, кота же сбивают, значит и 160 смогут, в теории, наверное, может быть

[^]

RUSCTAPbIU

8.06.2017 - 18:53

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425

Цитата (Куырф @ 8.06.2017 - 22:48)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 8.06.2017 - 18:43)

Цитата (hasapis @ 8.06.2017 - 22:37)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 8.06.2017 - 18:32)

Вы отрабатывали вывод из под РЯУ, судя по вашим фтыкам вы понятия не имеете о теме разговора.

Т.е. ты тоже считаешь что 160й даже взлететь не успеет? Ну мне так, чисто что бы понять.

Знамя в профиле видел, у меня таких фот как в альбоме марок. По сути есть что?

[^]

~~Wintecho~~

8.06.2017 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (zoom70 @ 8.06.2017 - 17:44)

Цитата (honor881 @ 8.06.2017 - 18:08)

У ТУ-160 практический потолок: 22 000 м, это какое ПВО на такую высоту работает?

скорость 2 маха на высоте 22 км тоже не проблема для ПВО ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30164
0 Пользователей: