В Швеции изобрели «экологический» способ захоронения усопших


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Overmaind~~	17.04.2017 - 09:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.14 Сообщений: 3556	И зомби-апокалипсис не страшен.
	[^]

Buplettuluza	17.04.2017 - 09:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.12 Сообщений: 2102	Изобрели они, ага, сейчас. Наши эту тему еще в Кин-Дза-Дза обкатали, году в 86 кажется, на Альфе.
	[^]

TOJICTOTA

17.04.2017 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 1071

Цитата (sharipovraus @ 16.04.2017 - 14:08)

Нафига так изгаляться? Если просто закопать, как обычно, тело так же послужит великолепным удобрением для деревьев.
У нас на кладбищах тысячи лет сажают дерево над захоронением, а буржуи только догадались.

ебать ты как с паралельной вселенной. деревья у него сажают.... есть сука нормы жесткие что и оградка должна быть не выше положенного и габыриты участка такие и ни ни. мы тут както посадили пару хвойных. возле могилки....выкопали сука !!!!!
ну и да про захоронения.... особенно заебись убодрения из онкобольных. прежде чем такую хуйню говорить неплохо подумать хоть малость а не просто в голову еду складывать. А то у тебя прям идиллия все умирают от старости и херней всякой не болеют.
Есличо то таже кремация гораздо лучше в плане экологии и дешевле в плане похорон усопшего.

[^]

~~OkeyGooglOFF~~	17.04.2017 - 10:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.04.17 Сообщений: 125	А мне поХ что будет с моим телом после смерти.
	[^]

~~докторвадер~~	17.04.2017 - 10:01 [ показать ] 1
Статус: Offline шушпанчик Регистрация: 7.09.16 Сообщений: 596	уже было Это сообщение отредактировал докторвадер - 17.04.2017 - 10:04
	[^]

VicV

17.04.2017 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318

Цитата (kirakira @ 16.04.2017 - 13:37)

Подождите! А как же мафия похоронная?! Они как деньгу то сшибать станут, коли все да под деревья?!

Да никак, ты им платить будешь что бы не отправили до срока на заморозку )

[^]

Grayven	17.04.2017 - 10:50 [ показать ] 4
Статус: Offline Техник Большого Минска Регистрация: 3.07.14 Сообщений: 1015	С алмазами ещё есть тема. Сначала кремируют, потом получившийся уголь под пресс и на выходе получают алмаз, который и отдают родственникам. А те ставят куда-нибудь на полочку, и потом всем показывают - смотрите, вот это наш дедушка...
	[^]

ДимаЛьвов	17.04.2017 - 10:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.16 Сообщений: 2405	Конечно, что-то в этом есть - чтобы частица нашего тела после смерти стала частью леса.
	[^]

serajdy	17.04.2017 - 11:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.10 Сообщений: 10863	они изобрели хуйню, давно уже в инете есть такой проект, с которым я впринципе согласен на все 100 https://ecotechnica.com.ua/ekologiya/1178-c...hche-v-les.html Это сообщение отредактировал serajdy - 17.04.2017 - 11:05
	[^]

BaalBes	17.04.2017 - 11:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Агент 0.7 Регистрация: 6.03.13 Сообщений: 10374	Ещё в N-надцать лет решил, что если к старости заработаю достаточно денег, чтобы имело смысл писать завещание, обязательно напишу, чтобы вместе с землёй на могилу несколько жёлудей кинули. Чтобы хоть какой-то да пророс. И чем старше становлюсь, тем больше перспектива стать дубом, после того как дам дуба мне кажется интересной. Всяко более оригинально, чем плита из искусственного гранита.
	[^]

stim99	17.04.2017 - 11:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.15 Сообщений: 11422	А деревья на кладбище не судьба посадить? природа сама потом все сделает и не надо измельчать и еще полюбас за это ждать лавров и денег.
	[^]

CIPOLLINA	17.04.2017 - 12:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Наблюдатель Регистрация: 19.09.14 Сообщений: 1349	Я лично, ничего не имею против этого. Хоть польза после смерти будет, дерево вырастет, а не страшные кости с черепом кто-нибудь лет через двести найдет. Помирать в Швецию поеду
	[^]

deffto	17.04.2017 - 12:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.11 Сообщений: 1928	А я вот не хочу, чтоб меня после смерти закопали в землю и я там сгнил. Лучше уж сжечь, а прах развеять. А в идеале - отправить урну в какой-нить голландский кофешоп, чтоб с ней народ пыхал Никогда не любил кладбища и вообще эту традицию закапывать трупы в землю.
	[^]

~~BelBES~~

17.04.2017 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (sharipovraus @ 16.04.2017 - 03:08)

Вот только на обычных кладбищах земля зражена трупным ядом, и называть это "экологичной зоной" как-то не круто...

[^]

koshelev	17.04.2017 - 12:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.09 Сообщений: 6861	чёт сомнительное удобрение получается, особенно если из нас - там всякие консерванты, пальмовое масло, красители, ароматизаторы, камедь...
	[^]

BARBAMBIA	17.04.2017 - 12:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.13 Сообщений: 1027	Ну тут не всё так просто.Восточная мудрость гласит"Хочешь что бы твой сад благоухал-зарой под каждым деревом сабаку" Смысл в том что сабака обладает большой положительной энергетикой и каг бы эта энергия действует на растения.Вот эсли кота закопать под деревом - дерево зачахнет ибо коты натягивают на себя отрицательную энергию. Многие люди за свою жизнь столько дерьма к себе притягивают,что закапай айфончика в тайге,плешь из космоса видна будет. Это сообщение отредактировал BARBAMBIA - 17.04.2017 - 12:25
	[^]

~~aLex66~~	17.04.2017 - 12:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	красивый отъём денег у населения.
	[^]

Andersenp	17.04.2017 - 12:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.06.11 Сообщений: 209	Хоть в прах превращать, хоть так - лучше, чем гнить в земле и занимать территорию земли. ИМХО, хотел бы один из данных вариантов после смерти.
	[^]

SardInka	17.04.2017 - 12:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.13 Сообщений: 3721	А чем из обычная помойка не устраивает, там тоже полно биологических отходов.. Слишком дорогой способ. Навоз наше всё.)
	[^]

LFisher	17.04.2017 - 12:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.12 Сообщений: 3206	Это что получается: ты всю жизнь ел картошку, а потом картошка съест тебя? Несогласный я на такое!
	[^]

Torsion3000

17.04.2017 - 12:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 149

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 16.04.2017 - 17:01)

Бля, не хотел бы я чтоб меня так похоронили. Хотя наверное похуй будет. Но всё равно неохота.

Я бы согласился. Лучше деревья покормлю собой чем червей.

[^]

moorhoohan

17.04.2017 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2768

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 16.04.2017 - 14:01)

Бля, не хотел бы я чтоб меня так похоронили. Хотя наверное похуй будет. Но всё равно неохота.

Я бы и по такому лесу не захотел бы гулять.

[^]

LFisher

17.04.2017 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3206

Цитата (CIPOLLINA @ 17.04.2017 - 12:00)

Я лично, ничего не имею против этого. Хоть польза после смерти будет, дерево вырастет, а не страшные кости с черепом кто-нибудь лет через двести найдет. Помирать в Швецию поеду

А чей то кости с черепом страшные? Или они без черепа не страшные? И вообще, кости красивые и очень удобные - люди с ними прям с рождения не расстаются, носят не снимая! И тело на них надето, сидит как влитое!

ЗЫ: На древние мумии египетские вон глядеть в музеи ходят это ничего, а как свои родные кости, так сразу страаашные!

[^]

~~Chelentano~~

17.04.2017 - 13:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2017 - 14:23)

давно читал про эту идею, я считаю почему бы и нет.
так мы вырубаем лес, для кладбища, а так засаживать их.

во первых, слегка отдает каким то людоедством и нацизмом. во вторых, слишком много затрат энергии - сначала нужно овердох(я жидкого азота, затем размельчить в заморозке, затем высушить - скорее всего в вакуумной камере при той же температуре жидкого азота, иначе все это будет выглядет как дробилка Строггов в Кваке.
превращать человеческое тело в обьект технологического процесса - это уже было, в освенциме и прочих.

просто и чисто сжечь- а прах отдать родственникам или по завещанию - с этим согласен. а лес можно и нужно сажать и без подкормки человеческими телами.

[^]

nopopse	17.04.2017 - 13:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.06.13 Сообщений: 1728	Кладбища это пережиток средневековья. Огромные территории, огромные деньги. Навязанные традиции, что труп надо обязательно положить в дорогой ящик, купить землю и памятник, заплатить рабочим, еще можно попам бабла отсыпать, они тоже рады подзаработать. И вот уже на одном только трупе, поимели около 50 тыс. руб. (это если без понтов) с горюющих родственников. Бизнес. Чтобы помнить о человеке вся эта мишура не нужна.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18427
0 Пользователей: