Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Soundguard

20.02.2017 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Цитата (Akvilon @ 20.02.2017 - 09:05)

Работников облагают налогами потому что государство расходует на людей деньги: их охраняет полиция, учат учителя, обслуживают чиновники, для них строят дороги и мосты. А какие расходы государство несет на роботов, чтобы с них что-то требовать?
Прогресс не остановить. Да, роботизация создает проблемы, но они так или иначе возникнут. Если ты откажешься ее проводить, то ее проведут соседние страны и их товары станут дешевле, ты не сможешь продать свои и тебе все равно придется выгонять людей на улицу. Уже были луддиты, которые громили Лондон и уничтожали станки, но так и не смогли остановить промышленную революцию.

Гейцу обидно,что он налог с прибыли за интернет платит. Вот и выпендривается. Хотя мысль верная. Акциз на применение роботов.

[^]

Halabuda	20.02.2017 - 09:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Оранжевый демон страсти Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 3545	Робот - пылесос, коробка - робот... Не, не буду покупать таперича.
	[^]

~~KerberosDY~~

20.02.2017 - 09:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665

Цитата (AVIcrak @ 18.02.2017 - 17:32)

Любая автоматизация производственного процесса - есть частная собственность владельца производства.
Если процесс изготовления конечной продукции происходит на земле принадлежащей частнику - то ему пофиг не желания тех кто за забором.

И это нормально.

Иначе любой дурак сможет присосаться к денежному потоку, ничего не делая.

Правда что ли?
Как насчет производства "специфического" товара, оружия, наркотиков, различного контрафакта и т.д.

[^]

~~Alchmist~~

20.02.2017 - 09:15

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (kirr851 @ 18.02.2017 - 18:42)

Отличная идея. Только как отличить мертвых от живых, а людей от роботов? А Бендер и Фрай из "Футурамы", кто из них более жив?

какпча же!

[^]

Rybasik	20.02.2017 - 09:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.10.16 Сообщений: 2038	кожаный ублюдок...
	[^]

~~escprint~~

20.02.2017 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2827

Цитата

только у азиатских стран что-то не наблюдается такое замещение, робот дорогой а за воротами стоит очередь работать за копейки

Все меняется очень быстро, и вот только была передача, китайцы тоже активно устраивают роботов. Не устает, социалки нет, работает круглосуточно, даже света в цехах не нужно. Тоже сейчас активно переходят. Кончается то время, когда китайцы работали за копейки, они тоже просят зарплату все активнее.

Это сообщение отредактировал escprint - 20.02.2017 - 09:31

[^]

~~escprint~~	20.02.2017 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.16 Сообщений: 2827	Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты Это сообщение отредактировал escprint - 20.02.2017 - 09:32
	[^]

dekokt	20.02.2017 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 9268	Пока читал три страницы - уже все написали... и про луддитов, и про "вкалывают роботы" и про скайнет...
	[^]

~~Gonzalez77~~

20.02.2017 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479

Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)

Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты

Нет, раздавать деньги - это в корне неверный подход. Другое дело - пустить их на образование, чтобы дать возможность освоить безработным новые, востребованные профессии. Это логично и правильно.

[^]

DrFaustMen	20.02.2017 - 09:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.13 Сообщений: 1912	нашему вечно спящему не показывайте... этож налоги на стиралку, посудомойку, микроволновку, кухонный комбаин и даже на телефон!!! Золотое дно!
	[^]

~~PiterRUSS17~~	20.02.2017 - 09:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.02.17 Сообщений: 34	У этого уебана гейтся денег уже на несколько жизней и все мало.
	[^]

FedorDK	20.02.2017 - 09:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 27986	С точки зрения чиновника верно говорит, ибо у чиновника задача такая - собирать, чтоб было что раздать. С точки зрения работника... ну вот человек он как бы налогами скидывается на пенсию, медицину, парки и прочие стадионы. И потом этим пользуется. А робот чем будет пользоваться?
	[^]

zek0

20.02.2017 - 09:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 599

Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)

Согласен с Билли. Тут даже если логически посудить, то робот не зарабатывает. А если робот не зарабатывает, он не тратит, ну а если он не тратит, то зачем он производит? Так что капиталистические государства, основанные на рыночной экономике по любому будет разрабатывать методы, как стимулировать спрос.

Это сообщение отредактировал zek0 - 20.02.2017 - 09:50

[^]

magrex	20.02.2017 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.16 Сообщений: 2216	и этот пидарас тратит деньги на благотворительность???))))
	[^]

AnSol	20.02.2017 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Русский Регистрация: 21.03.08 Сообщений: 3497	Убить всех человекаф!
	[^]

ramvivat	20.02.2017 - 10:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.13 Сообщений: 3485	и правильно. это самое меньшее что можно сделать в помощь потерявшим по вине роботов людям. разумеется, робот - устройство, заменяющее человека в производственной цепочке но не в быту. Это сообщение отредактировал ramvivat - 20.02.2017 - 10:24
	[^]

~~Silver2244~~	20.02.2017 - 10:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.15 Сообщений: 5097	Неодходим налог на молоток, ведь молоток очень сильно увеличивает производительность труда и человек без молотка не может также эффективно забивать гвозди. Поэтому налог необходим, а вырученные деньги нужно отправить людям без молотка. Это сообщение отредактировал Silver2244 - 20.02.2017 - 10:44
	[^]

tulon

20.02.2017 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3482

Цитата (DAS1970 @ 18.02.2017 - 16:03)

Зря смеётесь. Есть здравое зерно в этом предложении. Многие процессы стали заменять роботы, а люди оказываются за воротами. От внедрения роботов цена на продукцию не меняется, прибыли капиталистов только растут. Что делать тем, кто потерял работу за ненадобностью?

я когда такое написал то меня заминусили,а зря тк роботы это будущее но не всех,население будут прореживать если не уже взялись

[^]

~~Silver2244~~

20.02.2017 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097

Цитата (Gonzalez77 @ 20.02.2017 - 09:42)

Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)

Нафига нам в ближайшем будущем 144 миллиона чиновников-тунеядцев из Госдуры?)

[^]

AlkoRukLove	20.02.2017 - 10:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.16 Сообщений: 1203	мда..., думаю на мой век еще работы хватит, а дети((((
	[^]

~~Treker80~~	20.02.2017 - 10:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.17 Сообщений: 19253	Нашей Бензоколонке это не грозит, мы не то что роботов делать не умеем, мы даже и станкостроение свое прое*ли. Поэтому налогами только нас нагружать будут.
	[^]

~~Silver2244~~

20.02.2017 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097

Цитата (Treker80 @ 20.02.2017 - 10:44)

Нашей Бензоколонке это не грозит, мы не то что роботов делать не умеем, мы даже и станкостроение свое прое*ли. Поэтому налогами только нас нагружать будут.

Введут налог за то что НЕ используем роботов, делов то для нашего принтера.

[^]

russ84	20.02.2017 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.13 Сообщений: 2136	Только Гос Д..ма наша до такого дойти может.
	[^]

~~Garry22~~	20.02.2017 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.16 Сообщений: 2376	Мы против, Бил!
	[^]

ТоптуновПотапов

20.02.2017 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13219

Цитата (Senya55 @ 18.02.2017 - 15:46)

А вот интересно, что будет попадать под определение "Робот"?
Навороченный токарно-фрезерный станок с ЧПУ это робт или нет?
Или роботы, это сугубо двуногие создания?

Отличие робота от токарного станка или стиральной машины в том, что робот имеет обратную связь и способен к её анализу. Грубо говоря имеет датчики для получения информации из окружающей среды, её обработке и действии в соответствии с алгоритмом или программой.

Стиральная машина не робот. Она не следит за тем, загружено бельё или нет. Просто стирает по программе, вне зависимости от того загружен барабан тряпками или гантелями. Вот когда начнет анализировать содержимое, станет роботом. Да и то с натяжкой.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13131
0 Пользователей: