В нижегородском метро прошли съемки блокбастера по роману Лукьяненко

"идут съемки нового фантастического блокбастера"
По одной этой фразе понятно какое фуфло будет.

Интересно. Главное, чтоб не Бондарчук.

Фантастический блокбастер. Пиздец, самомнение какое

Зачем? В случае с Дозорами мы имеем по сути два разных произведения - фильм и книгу, а если бы фильм был точно по книге, то имели бы всего одно, и всё равно граждане бы возмущались, что "в книге про штаны Арагорна ни слова не было!"

Не припомню в книжке ни одной сцены в метро, он там всё время на частниках катался.

зачем такие крайности, просто не пойдем

Скоро в badcomedian

Согласен, "Чистовик" провал полный.

Отличная серия, книги перечитывались не раз. Но кино смо реть просто страшно, помятуя о том, как сильно искорежили и попросту дичайше запороли "Дозоры", превратив книги в сантобарбарошное уг, полное розовых соплей

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

уже смешно. минусите, но он говнодел, его хуету из-под ногтей даже читать не хочется.

Черновик и Чистовик одни из лучших книг у Лукьяненко. Интересно что снимут

Еще не сняли ничего, а уже "блокбастер". От скромности ребята не умрут.

Фантастику (обычную фантастику, которая без социально-философской тематики) и надо читать в школьном возрасте. Я когда-то любил читать Роберта Шекли и Айзека Азимова. А сейчас спустя 20 лет попробовал снова, а книги-то - прямо детские.

Это сообщение отредактировал Феличе - 7.02.2017 - 10:26

Будет очередной говнофильм с распилом бюджета =)

"Собачье сердце" режиссер Бортко. Студия "Ленфильм"

Как меня умиляет, привычка называть фильм задолго до выхода в прокат блокбастером.
Стоит напомнить, Блокба́стер — термин в кино- и театральной индустрии, введённый для обозначения очень популярного и коммерчески успешного продукта.

А судить о его коммерческом успех ДО проката, как-бы рано. Хотя, возможно попиленный бюджет фильма уже привёл к коммерческому успеху продюсера, потому и "блокбастер" .

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.02.2017 - 10:38

Не там снимают

А мне вот интересно, почему Глуховского не экранизируют ? Сложно и дорого ? Сомневаюсь. Там же 70% повествования идёт в метро, за редким исключением вылазок на поверхность. Неужели не смогут нарисовать пару районов Москвы ? Две игры по книгам.... Куча ответвлений про другие города, а фильм даже не планируется. Непонятно....

Случайный попутчик (Мокрицкий) и пассажир на станции (Лукьяненко) помогают Кириллу, который на поезде метро пытался проверить на прочность свой "поводок". И чуть не допроверялся...


Ух, тяжелая эта работа - сниматься в кино!
Я-то что, до 15.00 все закончил и домой. А группа ещё снимает. До позднего вечера будут работать.
Это только на экране всё легко, поверьте.

Те, кто сегодня был на станции метро "Университет" с 10 до 15 часов, могли наблюдать процесс съемок сами.
Основные запомнившиеся типажи:
1. Бабульки, чинно присевшие на скамейку и наблюдавшие за съемками со стороны.
2. Таджик-уборщик, который радостно принял предложение помелькать в кадре и все дубли старательно чистивший пол.
3. Деловитые школьники, щелкавшие происходящее на свои телефоны и следующие дальше.
4. Женщина с репликой: "С самого утра пьют!"
5. Мужчина с репликой: "Снимаете вечно всякую херню!"

Последний, полагаю, был блоггером - ибо вынес свой вердикт быстро, уверенно и совершенно не интересуясь, что именно снимают. :)

А вот несколько кадров со съемок.

Из ЖЖ С. Лукьяненко от 26 января: http://dr-piliulkin.livejournal.com/820778.html

Это сообщение отредактировал Телепень - 7.02.2017 - 10:54

книга-то хорошая, вот только у Лукяненко действительно есть книги и получше.


И таки да, сильно боюсь что кино сделают какашечное - у нас же главное "художник так видит", а как зритель это будет смотреть никого не интересует.

И то, и другое. Более-менее продолжительные съемки в Москве на режимных объектах тот еще гемор.

Да ну, нахуй! Я прослушать его не смог даже. А лукьяненко мой любимый фантаст...

Это сообщение отредактировал advayta - 7.02.2017 - 11:14

Да ладно! И поэтому надо снимать шлак, зато со спецэффектами? Дозоры весьма кинематографичны, с кучей шикарных фраз, которые ни разу не использовались в кино. Вампира Костю и его отца мочканули в Дневном Дозоре, зарубив возможность снимать продолжения, где они были главными отрицательными героями. Да вообще, как было сказано выше - от книги оставили одни имена.

Ну, на вкус на цвет. Мне "Черновик" понравился.

Я тоже считаю его одним из самых удачных. Но без второй половины (я про "Чистовик").

Это сообщение отредактировал W0000 - 7.02.2017 - 11:26