Минздрав Подмосковья: пациентка отказалась от обвинений подольского врача в изнасиловании

Я бы тоже содрал.

Не так страшно, когда снимают простынь, как страшно, когда ей с головой накрывают.
И поверьте уже, для врача пациент - это пациент (ну в преобладающем большинстве случаев).

А нет никакого спора. Есть неведение и оценка состояния пациента. Я например, давно никому не верю. Тем более записям в истории.

Да с ней ясно, а тварьков в погонах кто накажет?
Чем они от этой прошмандовки отличаются?

Больной, которому предстоит плановое или экстренное оперативное
вмешательство, подлежит осмотру анестезиологом-реаниматологом для
определения его физического и психического состояния, оценки степени риска
анестезии и операции, проведения необходимой предоперационной и
преднаркозной подготовки.
Целесообразно, чтобы осмотр больного и общую анестезию проводил один и
тот же специалист. В случае невозможности этого, врач, проводящий общую
анестезию, обязан повторно осмотреть больного, идущего на операцию, с
обязательной пометкой в истории болезни о согласии или несогласии с данными
предоперационного осмотра и премедикации, сделанно!ми коллегой накануне.

Анестезиолог обязан записать в историю болезни в том числе и :

Результаты клинического осмотра больного с оценкой его фи зического статуса
(нормальная, сниженная, повышенная масса тела), психоэмоциональной
возбудимости, данных физикального и пальпа* торного исследования внутренних
органов. Обязательны сведения об уровне артериального давления, числе
сердечных сокращений, нали чии или отсутствии патологических симптомов при
аускультации легких и сердца, пальпации печени, осмотре нижних конечностей
(отеки, трофические расстройства, варикозное расширение вен).

Как-то так...

Хотелось бы так.

maxas33
поверьте, я не первый день как родилась и со многими мед.терминами знакома не понаслышке. сын перенёс уже 6 операций, готовимся к 7-ой. имею опыт общения с анестезиологами. их обычные вопросы - вес, возраст, аллергия, пирсинг и пр.. но, если бы мне на глаза попался один из них рассматривающий гениталии моего ребёнка, пожалуй не сдержалась бы и хорошенько долбанула по башке.


в моём случае не было пальпации, он тупо пялился пока не нахамила. и никому не в силах убедить меня в его порядочности. эта козлина даже наркоз не расчитала - чухалась во время операции(те ещё ощущения, када кишки наружу) под разговоры о сапогах. капец, руки привязаны, на лице маска...даже "Мяу! казать не могла. пришлось на пальцах изображать жест "Накуй", после чего меня догнали)))

случай с анестезиологом в детской больнице - лежали на обследовании с сыном, успокаивала бабушку приехавшую с внуком-инвалидом из другого региона. жтот милый грач её кошмарил по поводу бабла, пытался содрать снеё 5 тысяч за наркоз при плановой операции проведённой по квоте ;) пришлось научить её как накуй посылать таких спецов, а ему пригрозить ментами)))

в данной же теме не всё однозначно. глюк, насилие или наглая ложь...любому из этого имело место быть. хз, всплывёт ли правда!

Так-так, но ведь писали, что их застукал один из докторов(который и вызвал копов). Кстати, бабца за ложный донос под суд пойдет. А если не пойдет - то бабло или кто-то большой вмешался.

С этого и надо было начинать. Зачем спрашивали тогда?

вы не путаете ;) спрашивала про простынь, в непорядочности уверена на все 100

Ну про необходимость снимания простыни тоже вас не убедить?

с этим 50 на 50
не раз готовила сына к операции и лишь однажды наблюдала - простынь с него не стягивали

Что-то я не понял...
То есть в необходимости полного осмотра не накрытого простынёй человека вас убедили?
Но при этом вы всё равно считаете, что доктор, который снял с вас простыню. сделал это не ради осмотра, а для того, чтобы просто посмотреть на вас голую?
Так? Или я ошибаюсь?

снова здорово -
полный осмотр, назначение, рекомендации по поводу наркоза и пр., делает непосредственно оперирующий хирург, так или нет? ;)

Нет.
Скажу по секрету. Каждый прикрывает свою жопу. Посрать, что напишет хирург. Может ему денег заплатили, и ему надо во что бы то не стало взять пациента на стол.
Анестезиолог, прикрывает свою жопу, и будет писать то, что он видит. Ибо в случае пиздеца, не факт, что удастся что-то в истории поправить.
Если хирургу не нравится точка зрения анестезиолога, то он может оперировать под местной анестезией.

Это сообщение отредактировал Medarin - 3.02.2017 - 19:13

Да тут так во всем. ЯП - это срез больного, деградировавшего и озлобленного общества.

Medarin

охотно верю! потому как, вяжется с моими наблюдениями - у вас там та ещё клоака со змеями ;)

ни разу не факт. во всяком случае, у тех хирургов с которыми общаюсь, такая фигня не прокатит)))

между - хирургом от Бога, но как человеком какашкой и Человечищем, но руками из жопы - выберу 1-й вариант)) и все мои дружественные отношения с хирургами начинались с нешуточного скандала как-то не привыкла на веру воспринимать информацию касающуюся здоровья близких, задавала слишком много неудобных вопросов, спорила...))) зато, в любой момент позвони, помнят гады

Судят по поступкам, нет? Сначала была ситуация: жертва и насильник в которой насильник -нехороший человек. Сейчас ситуация не понятная, но из разряда женщина оклеветала мужика, где баба - нехороший человек. Что двуличного? Вот вам отстраненный пример: мужика обвинили в убийстве ребенка - все будут кричать: на кол его, мразь такая и прочее, и вдруг выясняется, что мужик-то не виноват, ошибочка вышла - не убийца он, тут сразу и настроения в обществе к этому мужику сменятся, ибо его ненавидеть просто не за что(если это был не он).

p.s. Вы поймите, изначально мужика поносили не за то что он анестезиолог, не русский, ходит в синих штанах или еще что, а за то, что он воспользовался своим положением и беспомощностью пациентки в корыстных целях. Сейчас ситуация изменилась и мужик(вроде как) ничего не совершал...ТАК ЗА ЧТО ЕГО ПОНОСИТЬ-ТО, ЕСЛИ ОН ЖЕРТВОЙ ОКАЗАЛСЯ? Если тетка его оклеветала - это тетка нехороший человек и должна ответить за это. Или вы предлагаете продолжать поносить жертву-мужика, а тетку-клеветницу предлагаете жалеть? А не боитесь, что вам на жизненном пути попадется такая пизда, которая обвинит вас в изнасиловании и вам будет грозить лет 8, хотя вы ничего не делали?

Это сообщение отредактировал r2d6 - 3.02.2017 - 19:37

А вот теперь эту суку надо арестовать за ложное обвинение, и посадить нахуй. Блядь сраная.
Трогали ее в реанимации.
На нехуй вообще было к ней дотрагиваться. Пусть бы подыхала, уродка тупая.

Ох, сколько же пидоров в первой теме отписывались в стиле: "А фамилия то у него какая!?", "воот так и насилуют наших баб ослоёбы!", "чурка" и "черножопый" были самыми мягкими эпитетами.
Мрази. Хуже этой бабы.

ДОКОЛЕ????Доколе это все будет продолжать блять, сука ну почему у нас безоговорочно верят всяким вот таким "изнасилованным", сколько это будет продолжаться???

Ну и почему бы видеозапись-то не вести в подобных местах? Вот чтобы все знали в случае чего открываем файл и смотрим что кому сказал и сделал?

Это сообщение отредактировал KeyB - 3.02.2017 - 19:38

Бедный мужик! До конца его жизни будут шептаться за спиной - мол, дыма без огня не бывает... Хер отмоется от подозрений!
Ему бы подать в суд на эту сучку - вот уж, действительно, "защита чести и достоинства"!
По-справедливости, эта блядина должна сесть в тюрьму на годик-другой...

Надеюсь эту тупую пизду посадят года на два.

"Я девачка, мне можно!!!"

Вообще уже чувствую эти твари в изнасиловании обвинять будут даже за перебранку в очереди на кассу.