Боец Росгвардии прострелил ногу вооруженному «розочкой» правонарушителю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Комендор
28.01.2017 - 16:52
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 16:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

Не, понятно же, что человек с "розочкой" идёт к тебе с намерением предложить чашечку кофе. Предварительно, случайно задев твоего напарника.
ЗЫ Может быть, перестанем бредить, а?

Это сообщение отредактировал Комендор - 28.01.2017 - 17:17
 
[^]
Saladine
28.01.2017 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 16:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

Точно, нужно сначала получить смертельное ранение от какого-нибудь невменяемого ублюдка и только после этого атаковать его баллончиком с перцовой начинкой.

Это сообщение отредактировал Saladine - 28.01.2017 - 16:53
 
[^]
PappaKolli
28.01.2017 - 16:53
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 6
Цитата (Saladine @ 28.01.2017 - 16:45)
Ну, наверное подумаете как бросаться на представителей государственной власти, ибо можно получить гораздо большую ответку.

А как отстаивать свои права? Если митинги запрещены? Больше трех не собираться? Интернет тоже скоро перекроют как в Китае сделают. Неужели не понимаешь, куда все идет??
 
[^]
Pykalico
28.01.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1053
Цитата (Liger74 @ 28.01.2017 - 16:26)
1CHiEF1
Цитата
Медикам приходится в машине сидеть, а вот "росгвардия" то да, то сила

А чем ты не рад? То, что какое-то быдло поедет проветрить голову на несколько лет? Или ты из тех, как на видео ниже, только камеру держать и пиздеть. Люди на нем, ныне сотрудники росгвардии.


PappaKolli
Цитата
Началось!! Скоро уже народ будут прессовать? И налог на воздух твари введут!!

Тебе не терпится быть запрессованым?

Оператора б еще там завалили, и вообще красота. bravo.gif
 
[^]
antcve
28.01.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 2241
Цитата (КагНебудьТа @ 28.01.2017 - 16:27)
Не приходилось бы за каждый патрон исписывать кило макулатуры - пенты бы шмаляли не реже, чем их пендосские коллеги. По делу или нет - тут уже вопрос другой...

Не знаю как сейчас. В 90-х лично выпустил 6 пуль в такси /обокрали "комок"/.Рапорт написал и забыл. Правда без 6 патронов 2 месяца ходил
 
[^]
kototkot
28.01.2017 - 16:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:53)
Цитата (Saladine @ 28.01.2017 - 16:45)
Ну, наверное подумаете как бросаться на представителей государственной власти, ибо можно получить гораздо большую ответку.

А как отстаивать свои права? Если митинги запрещены? Больше трех не собираться? Интернет тоже скоро перекроют как в Китае сделают. Неужели не понимаешь, куда все идет??

Бери бутылку, бей ее в розочку и иди отстаивай. Если масла в голове нет. Выпилят и правильно сделают.
 
[^]
PappaKolli
28.01.2017 - 16:56
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 6
Цитата (Astrosv80 @ 28.01.2017 - 16:48)
А чёйта ты живёшь в презираемой стране????

А где жить? На какие бапки уехать? Да и вообще: с какого хуя уезжать? Может лучше всех кремлеботов на выгнать?? moderator.gif
 
[^]
Kakvse
28.01.2017 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34971
Молодец. Надеюсь что придёт и то время, когда наши органы правопорядка перестанут бояться и блатных тоже. Другими методами порядок не навести. И сами конечно должны быть кристально правильными.
 
[^]
Liger74
28.01.2017 - 16:58
5
Статус: Offline


ГОСТ 826-54

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 2305
antcve
Цитата
Не знаю как сейчас. В 90-х лично выпустил 6 пуль в такси /обокрали "комок"/.Рапорт написал и забыл. Правда без 6 патронов 2 месяца ходил

У меня четыре использования за время службы, те-же годы. Два по машинам, одно по собаке, одно при задержании. Четыре рапорта. Не более. Всё было признано правомерным.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 28.01.2017 - 16:58
 
[^]
burialrat
28.01.2017 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:51)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:46)
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:36)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:31)
Я так понял , что лучше , чтоб не исполнялись законы ?

Смотря какие. Например, нахуй нужен закон Яровой? Или закон, скрывающий потери в ВС РФ?

Интересно , когда потери МО РФ были в свободном доступе ? , это информация по допуску пока с документа уровень секретности не снимется , сейчас под это подвели закнонодательную базу .

Потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Президент Владимир Путин дополнил свой указ, который ранее распространялся только на военное время

Вопрос о потерях российских военных приобрел особый резонанс с начала вооруженного конфликта на Украине. Попытки депутата Псковской областной думы Льва Шлосберга проверить информацию о якобы погибших в Донбассе десантниках из 76-й дивизии ВДВ оказались безуспешными. Шлосберг и другие авторы запросов не получили официальных данных.

http://www.rbc.ru/politics/28/05/2015/5566...a79477ecebe00e8

Общую информацию ни когда не предоставляли тем более детальную , только по запросу родственников

Когда секретность снимается есть доступ к общей информации , например общие потери в первой Чеченской , но детально кто где и как по фамильно ты просто так тоже не получишь нужно иметь или получать допуск для доступа к этой информации

Что изменилось с принятием закона ?
Получение информации например депутатом также требует допуска , и депутат не может разглашать полученную информацию ни в каком виже иначе он попадает под статью Разглашение сведений являющихся военной тайной , со всеми последствиями , депутату это доступно объяснили если он не знал.
 
[^]
мандалор
28.01.2017 - 16:58
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Комендор @ 28.01.2017 - 16:52)
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 16:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

Не, понятно же, что человек с "розочкой" идёт к тебе с намерением предложить чашечку кофе. Предварительно, случайно задев твоего напарника.
ЗВЫ Может быть, перестанем бредить, а?

Скажи это была антипартизанская операция карателей на оккупированной территории, или всё действия же правоохранительных органов в своей стране?
Кто вообще может поручится, что такой гвардеец кардинала, однажды не сочтёт меня угрозой, или тебя?
Как мы вообще всё это время в СССР жили, без всего этого?

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.01.2017 - 16:59
 
[^]
Cheeps
28.01.2017 - 16:58
1
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1390
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:44)
РФ уже боятся во всем мире. И презирают.

вы считаете свою уринию всем миром? скачи дальше faceoff.gif
 
[^]
Baalbeckhan
28.01.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 22:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

А какое?
Дубинку? Ей убить - раз плюнуть, по почкам/печени въехал, они разорвались/оторвались/лопнули и все. Пока разберутся чо-кого, уже и скорая не нужна.
ОСУ? Эта херня в упор убьет не хуже ПМ.
Тазеры/шокеры? Электроразряды высокой мощности запросто остановят сердце, да и нет особо тазеров/шокеров на вооружении.

Так чем действовать-то? Переносных водометов высокого давления пока на вооружении нет :)
 
[^]
gunstilzit
28.01.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 38471
Звери lol.gif Вот так всё было lol.gif

Боец Росгвардии прострелил ногу вооруженному «розочкой» правонарушителю
 
[^]
kototkot
28.01.2017 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:56)
Цитата (Astrosv80 @ 28.01.2017 - 16:48)
А чёйта ты живёшь в презираемой стране????

А где жить? На какие бапки уехать? Да и вообще: с какого хуя уезжать? Может лучше всех кремлеботов на выгнать?? moderator.gif

Если ты не можешь заработать здесь, в России, вряд ли ты заработаешь и за границей. Так, что не езди никуда, не надо. Скули здесь.
 
[^]
Notex
28.01.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 186
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 18:58)
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:51)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:46)
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:36)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:31)
Я так понял , что лучше , чтоб не исполнялись законы ?

Смотря какие. Например, нахуй нужен закон Яровой? Или закон, скрывающий потери в ВС РФ?

Интересно , когда потери МО РФ были в свободном доступе ? , это информация по допуску пока с документа уровень секретности не снимется , сейчас под это подвели закнонодательную базу .

Потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Президент Владимир Путин дополнил свой указ, который ранее распространялся только на военное время

Вопрос о потерях российских военных приобрел особый резонанс с начала вооруженного конфликта на Украине. Попытки депутата Псковской областной думы Льва Шлосберга проверить информацию о якобы погибших в Донбассе десантниках из 76-й дивизии ВДВ оказались безуспешными. Шлосберг и другие авторы запросов не получили официальных данных.

http://www.rbc.ru/politics/28/05/2015/5566...a79477ecebe00e8

Общую информацию ни когда не предоставляли тем более детальную , только по запросу родственников

Когда секретность снимается есть доступ к общей информации , например общие потери в первой Чеченской , но детально кто где и как по фамильно ты просто так тоже не получишь нужно иметь или получать допуск для доступа к этой информации

Что изменилось с принятием закона ?
Получение информации например депутатом также требует допуска , и депутат не может разглашать полученную информацию ни в каком виже иначе он попадает под статью Разглашение сведений являющихся военной тайной , со всеми последствиями , депутату это доступно объяснили если он не знал.

Министерство обороны и Росгвардия совершенно разные структуры. Всё в одно льёте, а потом сами ничего понять не можете.

Это сообщение отредактировал Notex - 28.01.2017 - 17:03
 
[^]
Baalbeckhan
28.01.2017 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177
Цитата (gunstilzit @ 28.01.2017 - 23:01)
Звери lol.gif Вот так всё было lol.gif

Ты не прав, я щщетаю, было так :)

Боец Росгвардии прострелил ногу вооруженному «розочкой» правонарушителю
 
[^]
Liger74
28.01.2017 - 17:04
3
Статус: Offline


ГОСТ 826-54

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 2305
мандалор
Цитата
Скажи это была антипартизанская операция карателей на оккупированной территории, или всё действия же правоохранительных органов в своей стране?
Кто вообще может поручится, что такой гвардеец кардинала, однажды не сочтёт меня угрозой, или тебя?
Как мы вообще всё это время в СССР жили, без всего этого?

А кто тебе сказал, что без этого жили? lol.gif
Или думаешь, бандюшьё в девяностые из космоса упало на нас? gigi.gif
Не было такого распространения информации, народ другой был, вот и вся хитрость. А сейчас откровенное быдло набыдлит, его прижмут, оно начинает верещать про права, а хомяки подхватывают. А то как, беспредел же творится.
 
[^]
BohdaNdeBill
28.01.2017 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Молодец, сотрудник. Тот, что с розочкой местный вася, или тот, у кого нет национальности? .
 
[^]
мандалор
28.01.2017 - 17:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Saladine @ 28.01.2017 - 16:52)
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 16:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

Точно, нужно сначала получить смертельное ранение от какого-нибудь невменяемого ублюдка и только после этого атаковать его баллончиком с перцовой начинкой.

Для тебя есть только два цвета "черное-белое" и никаких других цветов и оттенков?
Про нелетальное оружие слышал?
Вот пример такого оружия в действии. Смотреть с 0:50.


Это сообщение отредактировал мандалор - 28.01.2017 - 17:06
 
[^]
burialrat
28.01.2017 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Notex @ 28.01.2017 - 17:01)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 18:58)
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:51)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:46)
Цитата (PappaKolli @ 28.01.2017 - 16:36)
Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 16:31)
Я так понял , что лучше , чтоб не исполнялись законы ?

Смотря какие. Например, нахуй нужен закон Яровой? Или закон, скрывающий потери в ВС РФ?

Интересно , когда потери МО РФ были в свободном доступе ? , это информация по допуску пока с документа уровень секретности не снимется , сейчас под это подвели закнонодательную базу .

Потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Президент Владимир Путин дополнил свой указ, который ранее распространялся только на военное время

Вопрос о потерях российских военных приобрел особый резонанс с начала вооруженного конфликта на Украине. Попытки депутата Псковской областной думы Льва Шлосберга проверить информацию о якобы погибших в Донбассе десантниках из 76-й дивизии ВДВ оказались безуспешными. Шлосберг и другие авторы запросов не получили официальных данных.

http://www.rbc.ru/politics/28/05/2015/5566...a79477ecebe00e8

Общую информацию ни когда не предоставляли тем более детальную , только по запросу родственников

Когда секретность снимается есть доступ к общей информации , например общие потери в первой Чеченской , но детально кто где и как по фамильно ты просто так тоже не получишь нужно иметь или получать допуск для доступа к этой информации

Что изменилось с принятием закона ?
Получение информации например депутатом также требует допуска , и депутат не может разглашать полученную информацию ни в каком виже иначе он попадает под статью Разглашение сведений являющихся военной тайной , со всеми последствиями , депутату это доступно объяснили если он не знал.

Министерство обороны и Росгвардия совершенно разные структуры. Всё в одно льёте, а потом сами ничего понять не можете.

Почитай на что я отвечаю , вопросы мож отпадут.
 
[^]
duches
28.01.2017 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 3298
Цитата (Liger74 @ 28.01.2017 - 16:26)
1CHiEF1
Цитата
Медикам приходится в машине сидеть, а вот "росгвардия" то да, то сила

А чем ты не рад? То, что какое-то быдло поедет проветрить голову на несколько лет? Или ты из тех, как на видео ниже, только камеру держать и пиздеть. Люди на нем, ныне сотрудники росгвардии.


PappaKolli
Цитата
Началось!! Скоро уже народ будут прессовать? И налог на воздух твари введут!!

Тебе не терпится быть запрессованым?

Я бы на месте ментов ,въебал бы под ноги оператору,а не понял бы,по башке,чем ни будь тяжёлым.
 
[^]
мандалор
28.01.2017 - 17:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Baalbeckhan @ 28.01.2017 - 16:59)
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 22:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

А какое?
Дубинку? Ей убить - раз плюнуть, по почкам/печени въехал, они разорвались/оторвались/лопнули и все. Пока разберутся чо-кого, уже и скорая не нужна.
ОСУ? Эта херня в упор убьет не хуже ПМ.
Тазеры/шокеры? Электроразряды высокой мощности запросто остановят сердце, да и нет особо тазеров/шокеров на вооружении.

Так чем действовать-то? Переносных водометов высокого давления пока на вооружении нет :)

Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули?
Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
 
[^]
Rusmuzhik
28.01.2017 - 17:10
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 74
Полицейский имеет право на защиту и стрелять ПЕРВЫМ в случае угрозы. Но вы посмотрите кто наши полицейские - это на 80% крышующие криминал, под ними всё: от подподпольных казино до последней плечёвки на трассе.
 
[^]
Notex
28.01.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 186
Цитата (Baalbeckhan @ 28.01.2017 - 18:59)
Цитата (мандалор @ 28.01.2017 - 22:49)
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё?
Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное?
Простите ещё раз, но я против.  Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.

А какое?
Дубинку? Ей убить - раз плюнуть, по почкам/печени въехал, они разорвались/оторвались/лопнули и все. Пока разберутся чо-кого, уже и скорая не нужна.
ОСУ? Эта херня в упор убьет не хуже ПМ.
Тазеры/шокеры? Электроразряды высокой мощности запросто остановят сердце, да и нет особо тазеров/шокеров на вооружении.

Так чем действовать-то? Переносных водометов высокого давления пока на вооружении нет :)

А главное, зачем? Если хуевертишь буть готов что по тебе применят огнестрел. Сотрудник должен знать права и обязанности, метко стрелять, применение специальных средств и т.д. Не готов, живи по закону.

Это сообщение отредактировал Notex - 28.01.2017 - 17:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27020
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх