По итогам выборов в Госдуму прошли десять человек с судимостью

Блядь, где вас, бездарей, нанимают-то? Иди русский язык подучи, жертва ЕГЭ и остальных, блядь, "реформ" пукина и co.

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 23.09.2016 - 17:18

Не, ну Новиков там совсем другое дело.

Блять, лайкнул случайно этого пидараса, простите меня, я хотел ему диз въебать

Заседание думы начнётся словами: Вечер в хату господа сидельцы!

Эти проститутки дождутся. Вброса бутылки бензина в их кодло. Но я все же не понимаю, как можно быть таким уебищем, чтобы за объедки с "барского стола" помогать ворью уничтожать СОБСТВЕННУЮ страну? Они надеются, что их возьмут с собой в зарубежные виллы и апартаменты? Дебилы, бля ©

...

а сколько их уже там и выше)!)!)

Да они сами "оглашаются"
Очень впечатляет, начиная с 0:50
Если чо, это официальный ролик Рашкина, с его официальной страницы.

эмигрирую в Канаду

Надыбал в соцсетях

Бля, чо эту тему не запилили ДО выборов?

Это сообщение отредактировал nals - 23.09.2016 - 17:02

Не поверишь... http://www.compromat.ru/page_28945.htm Там все свои.

А если бы запилил, то что было бы? Хватит думать стереотипами, мол судимый, значит сидел и весь в куполах с блатной романтикой. Эти люди могли просто быть не в том месте не в тот час и могли получить условно/штраф и ни часу в тюрьме не провести. Посмотрите на наших не судимых политиканов. Ну что, нравятся их дела? А ведь они не судимые(по вашему мнению это значит, что они - святые априори, а судимые - зло во плоти.) И напомню любителям Сталина: таки он сидел за разбой, и если бы такие же как вы кукарекали(мысля стереотипами), то он никогда бы не пришел к власти. Ну и жестокое время требует жестких действий...
p.s. Про ученых-сидельцев я вообще молчу: Королёв, Туполев и прочие...

Это сообщение отредактировал r2d6 - 23.09.2016 - 17:17

Так по закону можно с погашенной судимостью можно же, или нет?

Ага, за изнасилование особенно. Или дважды за кражу (дважды, Карл! "не в том месте")

Конечно, и АшиПки бывают. Хотя скорее это оговорка по Фрейду

Всё зависит от тяжести преступления, если погашеная судимость по драке или что ещё по мелочи (будто из вас никто не дрался никогда или ещё куда не встревал по молодсти), то что в этом такого.
ЗЫ: У тётки муж тоже сидел по молодости за драку (при этом мужик как мужик без всякой шелухи уголовной в голове и наколок), вышел взялся за ум женился двое детей и полный набор нормального семьянина (квартира дача машина)

Это сообщение отредактировал garik81 - 23.09.2016 - 17:20

Короче, всё было так:

Мой дед,воевавший в войну летчиком штурмовиком, в 47 году поехал на лесоповал на три года, за вредительство, якобы целенаправленно поломал самолет на посадке. После смерти Сталина добился реабилитации, проработал всю жизнь автомехаником в ДРСУ, был уважаемым человеком и неоднократно избирался депутатом сельсовета. Вот такие дела.

Здесь больше: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1454920.html?hl=

Не путай теплое с мягким. Когда человеку паяют уголовную статью по политическим мотивам - это одно, а когда чел сидел за взяточничество и коррупцию - это совсем другое.
Или будешь равнять Васильеву со своим дедом? Короче, харош оправдывать эту кодлу, адвокат ёпта!

Ага, девушек которые шантажируют не бывает... Недавно пост на япе был про таксиста, который шкуру за бесплатно отказался везти, так она ментам позвонила и заявила об изнасиловании. Хорошо таксист телефон или регистратор включенным держал и записал ее на видео. Ну а кража мешка картошки в голодные годы - за это стрелять на месте? Про то, как работали органы мы тоже знаем. Я не знаю что он там крал и кого там насиловали, но случаи могут быть абсолютно любые и огульно обвинять кого-то могут только святые или экстрасенсы. Вы один из них?

p.s. Так у этого перца обычная кража через 30-ю статью(то есть повязали на месте, либо по следам). Так что там могли быть и мешок картошки и медная проволока и прочее. Да и было это в 90-х(смутное время)...

Это сообщение отредактировал r2d6 - 23.09.2016 - 17:40

Мда, что-то у нас темы типа "Про уголовную Думу" в топ не выходят. Хорошо хоть эту не слили.

*
Я верю в честность депутатов,
И в неподкупность постовых,
И что народ живет богато,
В русалок верю, в домовых...

Пост я написал после прочтения судимости Руцкого - "оскорбление представителя власти". Это явно не обвинение в коррупции. Меня и возмутило это, а за коррупцию и воровство "волчий билет" давать надо

Терзают легкие сомненья, что в думу лезут обвиненные в изнасиловании таксисты. Скорее, туда лезут бляди, которые их в этом обвинили

Это сообщение отредактировал nals - 23.09.2016 - 17:46

Тоже расскажу случай, чтоб все встало на свои места.
Пришли к нам как-то в контору два скорифанившихся бандита - мент с приставом, и открытым текстом пообещали, что нас ограбят нахуй, если не будем платить. А так же "посоветовали" снять камеры наблюдения к ебеням, так как "все равно не помогут".
Послали этих пидоров нахуй, написали в прокуратуру и т.д. - толку естессно хуй, всем фиолетово. Да и привыкли уже все, что менты в нашем городе отжимают всё подряд, и даже магнитовских кассиров трясут как грушу...
Короче, внимание, вопрос: фактически, я допустил оскорбление "представителей власти" (хотя нахуй открытым текстом не посылал, но они и так прекрасно поняли, куда им идти). Разумеется, в случае чего, административку припаяют мне - например, поссал не в том месте...
Но парадокс-то в том, что я не собираюсь идти ни в какие в депутаты, а вот таких вымогателей там хоть жопой ешь.

Это тебе, r2d6

З.Ы. Если что, у меня в родне тоже были репрессированные, но это далеко не повод оправдывать присутствие "воров в законе" в парламенте страны.
Те "сидельцы" и эти - две большие разницы, и не надо из них делать "борцов с кговавым рыжымом".

Это сообщение отредактировал nals - 23.09.2016 - 18:08

Там чуть-ли не по каждому плачет расстрельная статья.