Приемного отца погибшей в Озерах девочки доставили в суд в каске и бронежилете

За говно которое человек делает он все равно отвечает, при чем при жизни. Не он сам конкретно, так через родственников детей. Я сначала то же не верил в это но потом сам увидел возмездие, (по специфики работы своей имел доступ) и уже никто меня не переубедит: Делаешь гадость, соразмерно получаешь наказание по жизни. А все началось с того что я стал читать биографии людей попавших в катастрофы или несчастные случаи. Вроде все нормально все хорошо, а когда начинаешь копать, находишь что родственник или родной человек, или сам погибший, в определенный период времени делал гадости или был замешан в сволочных делах. Так что не делай в жизни другим плохо, не сам ответишь, так ответят потомки. И это не религиозный бред, я вообще атеист. И не верю в ад и рай. Но каким то непостижимым образом сама судьба делает виновному человеку ад при жизни, здесь и сейчас на Земле. По теме всего этим выродкам наихудшего, если они виноваты в смерти ребенка.

Без какой защиты? Почему именно на урановый рудник, а не в угольный забой?*

Чем им ребёнок помешал?

глупости, слишком легкой доли ты им желаешь. Такие выродки должны жить как можно дольше, и все это время страдать, без права на прощение.

и похуй на траты насодержание, государство не обеднеет.

В каске? В бронежилете? В бочке, залитой бетоном - тогда точно никто не тронет!!!

Спасибо за инфу.
Только вот предусмотренная данной статьей и ,если я не ошибаюсь, именно этой частью, смертная казнь не применима в нашей стране. что меня очень расстраивает в данном конкретном случае.
главное чтобы не забыли ещо пару частей добавить от 105 а именно группу лиц и особую жестокость.

Цапки помогут и их банда? Или тот кто недавно изнасиловал и убил отличницу 7ми класницу?

Я конечно все понимаю, но если девочка погибла в апреле месяце, то почему никто не заметил ее отсутствия??

по поводу самосудов. я предлагаю идеальное решение: РАЗРЕШИТЬ САМОСУДЫ над извращенцами и убийцами детей. НО.
при одном условии. на самосуд пускать только по паспортным данным и подписке об ознакомлении со статьей закона. а статью закона внести следующую: если позднее будет доказано судом, что четвертованный самосудом оказался невиновным в преступлении, то СО ВСЕМИ СОВЕРШИВШИМИ САМОСУД надлежит проделать то же самое.
то есть если убили убийцу ребенка, а потом выяснилось что он был невиновен - все принимавшие участие в убийстве должны быть приговорены к расстрелу. для этого также можно изменить закон.

и тогда все будет по-справедливости. правда, не уверен, что найдутся желающие совершать самосуды - скорее скажут: "только суд в праве определить, виновен человек или нет, и какого заслуживает наказания".

Не слабо Озёры отличились.
Когда служил там-деревня деревней были.))))

Я еще раз напишу, когда выйдет закон о законности самосуда?

ash252

Ну так-то они говорят "утонула", что предполагает "недоглядели". У меня у знакомой так чуть сын в ванне не захлебнулся, и отвлеклась-то на минуточку. Так что в гибели девочки их вина, может, пассивная, недоглядели. А вот сокрытие улик - это уже серьезно.

Ну откуда вы такие беретесь? У нам в стране всех неугодных в тюрьму сажают. Неужели вы думаете что казнить будут 100% виноватых?

Баааа, что за уроды ходят снами по земле?

Блядь, ещё каску этому выродку одели. Зачем? Отдать к хуям толпе. Пускай уничтожат мразь. Такие выродки не должны существовать.

Один раз нашим людишкам разрешишь самосуд, а потом понесется: "Соседка ночью из трубы голая на метле вылетает! На костер ведьму!"

Интересно как ответит служба опеки за передачу ребенка в семейку с асоциальным образом жизни. Нормальных людей мордуют годами, а этим нате по получайте пособие. Так в их глотки водяра на пособие лезла даже после убийства. Пиздец товарищи.

"Так, на допросе следователю приемный отец девочки сообщил, что в один из дней апреля, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношении совершил убийство 6-летней Вероники. Затем, с целью сокрытия тела ребенка он сжег его. Останки девочки вместе с женой он раскидал в нескольких населенных пунктах."
не совсем утонула - чистая 105 ч2 В и по моему скромному мнению Д и Ж

KAW, в любом случае дело требует кропотливого разбирательства. И это дело будет сложное. Сейчас приемные родители много чего могут наговорить, и что "утонула", и что "убили". Пусть следствие разбирается, а самосуд конечно скор и беспощаден, но не всегда справедлив.

В первоначальной новости

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.08.2016 - 16:37

KAW
vaisman
Сокрытие !!!
Бля, как же это можно сделать ???

Это что же должно быть в голове???Какие должны быть нервы???
Какая психика???
Алкашка им помогала "пережить" это ??? Или то, что ребенок "не свой" ???


Это сообщение отредактировал maloui - 11.08.2016 - 16:39

Сука!

Тут согласен.В 1989,возили на опознание в ЦРБ,к 8 летней потерпевшей,упырька,изнасиловавшего и почти задушившего девчушку.К счастью,недодушил,закидал тряпьем на чердаке.Через пару дней поймали,а через неделю повезли опознавать в гинекологию.Нас было человек 10-12,еле успели провести все мероприятия(заводили гаденыша тайком,с черного входа).На выходе.очень нехило опиздюрились от толпы набежавщих граждан.Больше всего бесчинствовали женщины,лично от одной схлопотал палкой по хребту и по уху.Упыренка у нас не отбили,но помяли здорово,потом замаялись отписыватся в прокуратуре.

vaisman
Нет я ни в коей мере не за самосуд, я просто сделал акцент на том , что признательные показание дали все трое, что при удачном стечении обстоятельств позволит определить всех троих на сроки от 8 до пожизненного.
Согласен, что пусть следаки делают свою работу и прокуратура пусть в суде грамотно обоснует требуемые сроки. Но все же по данным частям статьи лучше "вышку" бы оставили ибо не люди это

maloui, вот тут соглашусь, с головами у "родителей" там сильно не все в порядке.

KAW, на основе одних показаний будет сложновато, а от ребенка скорее всего мало что осталось. Но сядут - туда им и дорога в общем. Родных детей жаль.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.08.2016 - 16:42

Нет, это означает что вам вынесли подозрение или обвинение.
Мера пресечения избирается на время дознания или следствия ну и на время суда.

Совершенно не факт что уголовное дело не будет прекращено в ходе следствия и совершенно не факт что привлекаемое лицо виновно.