Шесть дальних бомбардировщиков России ударили по ИГИЛ в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бокин
12.07.2016 - 17:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959
Shadowru
Цитата
Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом.


ПРО самолетами не занимается, несколько другие задачи, самолетами занимается ПВО, оно-же занимается и некоторыми ракетами (низколетящими).

Основная задача ПРО - стратегические ракеты, и средства несколько другие.
 
[^]
Shadowru
12.07.2016 - 17:28
0
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Цитата (VrnFencer @ 12.07.2016 - 17:26)
Тему почитал, комменты. И вот че подумал. Хорошо я в ВКС служу, а не на земле в каких нибудь войсках. Не дай Бог чего, ебал я с вами в одной окопе воевать. На горизонте УАЗик вражеский увидит, автомат нахуй бросит и побежит к ракетчикам в тыл с криком - Хули сидишь, открывай шахту А-а-а-а-а-а.

Так преодолевает он ПВО НАТО или нет? Разреши спор cool.gif

Это сообщение отредактировал Shadowru - 12.07.2016 - 17:29
 
[^]
legionarius
12.07.2016 - 17:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
[/b]aldu[/b]
Цитата
Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат

Не слышал, что ВС РФ готовы начать в Сирии ограниченную ядерную войну с использованием наземных межконтинентальных баллистических ракет мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками

Это сообщение отредактировал legionarius - 12.07.2016 - 17:30
 
[^]
VrnFencer
12.07.2016 - 17:30
8
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:28)
Цитата (VrnFencer @ 12.07.2016 - 17:26)
Тему почитал, комменты. И вот че подумал. Хорошо я в ВКС служу, а не на земле в каких нибудь войсках. Не дай Бог чего, ебал я с вами в одной окопе воевать. На горизонте УАЗик вражеский увидит, автомат нахуй бросит и побежит к ракетчикам в тыл с криком - Хули сидишь, открывай шахту А-а-а-а-а-а.

Так преодолевает он ПВО НАТО или нет? Разреши спор cool.gif

Сбить любой самолет можно. Преодолевать эшелонированную систему ПВО противника у нас есть другие самолеты.
 
[^]
valyok
12.07.2016 - 17:33
14
Статус: Offline


чобля

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 5217
меня искренне удивляет я ахуеваю.
каогого хуя, там эта шобла-ёбла бармалейская уже ПЯТЬ лет беспределит?
пол-Ирака, пол-Сирии
коалиция-хуиция, борьба с террорюгами, воздушные групировки, наземный контингент, флот/калибры/тамагавки. всё впустую?
ебана рот! ядерные державы, с ахуейннемшим потенциалом не могут распидорасить кучку отморозков.
весь, блять, ближний восток в огне, кризис с мигрантами, десятки тысяч погибших, а они, и мы все боримся.
я понимаю геополитика и прочее. но блять, неужели не доходит что, если не пресечь на корню эту хуету, будет только хуже.
или ждем пока к нам домой придут и резать начнут?
сука, эти теневые интересы. хуже нет.

upd/
извините за сумбур.
Датый слегка.
а объясняется это, оружейным оборотом и теневой нефтянкой.
вот к примеру в Тунисе нелегальные заправки с Ливийским контрабандным бензином, который в два раза дешевле.
фотал сам.


Это сообщение отредактировал valyok - 12.07.2016 - 17:36

Шесть дальних бомбардировщиков России ударили по ИГИЛ в Сирии
 
[^]
infiltrator7
12.07.2016 - 17:35
1
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 562
Цитата (legionarius @ 13.07.2016 - 00:29)
[/b]aldu[/b]
Цитата
Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат

Не слышал, что ВС РФ готовы начать в Сирии ограниченную ядерную войну с использованием наземных межконтинентальных баллистических ракет мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками

а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))
 
[^]
mytrash77
12.07.2016 - 17:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 390
Не нравится видео как вертолет наш сбили. Терзают меня смутные сомнения что это был все-таки ПЗРК... Все-таки из TOW по вертолету на скорости фиг попадешь, это тебе не танк
 
[^]
Utopi
12.07.2016 - 17:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737
Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45)
А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста.

Они же не во Вьетнам вылетали джунгли выжигать с деревянными постройками. А с учетом того, что поражали не только окопанную живую силу, но и бронированную технику, то осколочно-фугасными эффективнее. Да и не стоит забывать, что мы подписали конвенцию о запрете зажигательного оружия. Нас заклеймят если мы устроим в Сирии второй Сайгон.
 
[^]
TATAРИH
12.07.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 1039
надеюсь, отработали цели по-максимуму.
 
[^]
palych1
12.07.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
infiltrator7
дорого
 
[^]
nikam69
12.07.2016 - 17:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2092
вот млять пиндосы никуя не делают а в прессе пиарят о борьбе с игил (запрещенные в рф) , наши взяли полетели и прошлифовали этих террористических уродов. вывод пиндосы в сговоре с этими уродами. а наши за сбитый вертолет укуячили уродов. респект авиации РФ
 
[^]
legionarius
12.07.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
infiltrator7
Цитата
а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))

А зачем?
 
[^]
rovin
12.07.2016 - 17:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 451
Цитата (IgorVC @ 12.07.2016 - 16:52)
Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45)
А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста.

Потому что напалм - вчерашний век. Есть и покруче штуки:

Алаху акбар... Руси акбар ))) радует слух )))
 
[^]
Utopi
12.07.2016 - 17:39
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737
Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:06)
Цитата (Балдубей @ 12.07.2016 - 16:54)
В чем понт??? Что, мля, ближе ничего нет, что с бармалеями справилось бы??? Игра мускулами, так чего еще вокруг шарика не мотнули, а потом разбомбили, во-вторых итак все кому надо знают, там ничего нового особо нет...

Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом.

Ту22М3 не прорывает ПРО. Он обладает ракетами с дальностью пуска в 5000км. Это позволяет ему пулять не заходя в зону поражения средствами ПВО, но никак не прорывать её. В Сирию мы залетаем запрашивая разрешения у всех стран, над которыми пролетаем, а не прорываем оборону )
 
[^]
bodaibo
12.07.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 495
Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:08)
Цитата (sedzu @ 12.07.2016 - 16:56)
Цитата (aldu @ 12.07.2016 - 16:49)
Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат

блять,да что ж с вами творится-то?! какие фпесду РВСН?!

Ну вообще Искандеры могут нести и неядерную БЧ... :)

Искандеры не входят в боевой состав РВСН dont.gif
 
[^]
OlekSer
12.07.2016 - 17:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Какая хорошая новость!
Ждём отработку Тополей-М по бармалеям.
 
[^]
Shadowru
12.07.2016 - 17:40
3
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Цитата (valyok @ 12.07.2016 - 17:33)
меня искренне удивляет я ахуеваю.
каогого хуя, там эта шобла-ёбла бармалейская уже ПЯТЬ лет беспределит?
пол-Ирака, пол-Сирии
коалиция-хуиция, борьба с террорюгами, воздушные групировки, наземный контингент, флот/калибры/тамагавки. всё впустую?
ебана рот! ядерные державы, с ахуейннемшим потенциалом не могут распидорасить кучку отморозков.
весь, блять, ближний восток в огне, кризис с мигрантами, десятки тысяч погибших, а они, и мы все боримся.
я понимаю геополитика и прочее. но блять, неужели не доходит что, если не пресечь на корню эту хуету, будет только хуже.
или ждем пока к нам домой придут и резать начнут?
сука, эти теневые интересы. хуже нет.

Так без сухопутной операции войну там не закончить. А война в арабских странах - дело особенное... Говорят, есть районы, где сегодня они воюют, а завтра чай вместе пьют, а потом снова воюют.

Где-то армия отвоёвывает с трудом высоты и населённые пункты, а потом уходит на другой фронт, отставляя эти высоты каким-нибудь отрядам самообороны, которые при малейшем намёке на пиздюли (особенно в виде шахид-мобиля) сразу бегут по съебкам, оставляя отвоёванное.

У них "котлы" по 3-4 года живут, а главари банд светятся в разных частях страны...

У них гражданская война уже 5 лет, а на недавнем видео с высшим пилотажем Ка-52 над пляжем в Латакии пол пляжа - здоровые мужики призывного возраста..

В общем, "мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы" ©.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 12.07.2016 - 17:45
 
[^]
AlexeyAp
12.07.2016 - 17:41
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 392
Цитата (legionarius @ 12.07.2016 - 17:38)
infiltrator7
Цитата
а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))

А зачем?

да за тем же. Пару ослов убить, да землю вспахать. Но за миллиярд)
 
[^]
Shadowru
12.07.2016 - 17:41
1
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Цитата (bodaibo @ 12.07.2016 - 17:40)
Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:08)
Цитата (sedzu @ 12.07.2016 - 16:56)
Цитата (aldu @ 12.07.2016 - 16:49)
Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат

блять,да что ж с вами творится-то?! какие фпесду РВСН?!

Ну вообще Искандеры могут нести и неядерную БЧ... :)

Искандеры не входят в боевой состав РВСН dont.gif

Чуть выше признал, что был неправ. Не знал)
 
[^]
infiltrator7
12.07.2016 - 17:42
0
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 562
Цитата (legionarius @ 13.07.2016 - 00:38)
infiltrator7
Цитата
а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))

А зачем?

ну я бытовой точки зрения рассуждаю, а потому не судите строго

наши бы потренировались "холостыми" ядрен батонами стрелять ... ну а потенциальный противник слегка бы подобосрался )) вроде как там все запуски мбр фиксируются не ?
 
[^]
sedzu
12.07.2016 - 17:43
7
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (OlekSer @ 12.07.2016 - 17:40)
Какая хорошая новость!
Ждём отработку Тополей-М по бармалеям.

может ещё и ЯРСами ёбнем?

воины,плять...
 
[^]
OlekSer
12.07.2016 - 17:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Как и с Сирией, надо признать Донбасс при очередном обострении! И поставить точку в этом конфликте!
 
[^]
valyok
12.07.2016 - 17:45
1
Статус: Offline


чобля

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 5217
Цитата (Utopi @ 12.07.2016 - 17:36)
Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45)
А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста.

Они же не во Вьетнам вылетали джунгли выжигать с деревянными постройками. А с учетом того, что поражали не только окопанную живую силу, но и бронированную технику, то осколочно-фугасными эффективнее. Да и не стоит забывать, что мы подписали конвенцию о запрете зажигательного оружия. Нас заклеймят если мы устроим в Сирии второй Сайгон.

ну такто, да.
первый (Американский) Сайгон не считается.
 
[^]
SPACEkz
12.07.2016 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1064
За одно и брюссель с вашингтоном разъеб*ли бы... а потом рассылали письма с "ГЛУБОКИМИ ИЗВИНЕНИЯМИ" за неточность стрельб или как там пердоган отмазывался? Прям брать и копировать из его письма и рассылать.
 
[^]
Tu95ms
12.07.2016 - 17:48
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 469
Цитата (Utopi @ 12.07.2016 - 17:39)
Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:06)
Цитата (Балдубей @ 12.07.2016 - 16:54)
В чем понт??? Что, мля, ближе ничего нет, что с бармалеями справилось бы??? Игра мускулами, так чего еще вокруг шарика не мотнули, а потом разбомбили, во-вторых итак все кому надо знают, там ничего нового особо нет...

Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом.

Ту22М3 не прорывает ПРО. Он обладает ракетами с дальностью пуска в 5000км. Это позволяет ему пулять не заходя в зону поражения средствами ПВО, но никак не прорывать её. В Сирию мы залетаем запрашивая разрешения у всех стран, над которыми пролетаем, а не прорываем оборону )

подскажи какие такие ракеты с дальностью 5000 км несет Ту-22м3?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46134
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх