В Германии сообщили о создании танковой пушки для борьбы с «Арматой»

Нет не пробиваемых танков.
И нет чудо-пушек.
Это вечное соревнование.
А немцы пилят бабло под предлогом русской угрозы.
Кто на них нападать собирается? Тем более, с танками?

Все снаряды гиперзвуковые. Пуля Мосинки летит со скоростью два с половиной Маха.

я правильно понимаю, вы считаете, что после выстрела подкалиберный снаряд холодный, при пробитии - холодный, обломки брони с внутренней стороны корпуса тоже.
А как же физика?! Как по вашему, при поражении техники подкалиберным снарядом возможно ее возгорание? А отчего, по-вашему оно произойдет, как не от высокой температуры осколков брони и фрагментов сердечника (ну или сердечника целиком)

и да, я думал, что вы путаете кумулятивный и подкалиберный, но нет, вы просто не понимаете о чем пишете, а это другое дело.

кстати, кумулятив поражает экипаж таки не высокой температурой и броню он не прожигает, дело в том, что при таких скоростях, как у кумулятивной струи физика немного иная. И если упростить, кумулятивный боеприпас не прожигает броню, он ее проламывает или даже размывает на малом участке струей газов под давлением в пару сотен тысяч атмосфер и с космической скоростью 8-10 км/с

Кумулятивный эффект

Типичные значения бронесплавов я думаю вполне известны, не обязательно знать прям точно.

Да хули там, старый как говно мамонта РПГ 7 берет более 600 мм брони, а уж более современные и того больше. Знаешь хоть один танк с такой толщиной? Я думаю,ч то их в природе не существует, с места хуй уедет.
А уж немцы в оружии толк знают и недооценивать противника глупо. Тем более такого.

Вообще в принципе оружие всегда на шаг спереди брони. Увы, но это так.

Что бы бороться с Арматой, надо обьявить войну России, а у нас кроме этих танков дохрена разного оружия!

Пускай говорят

Скажу вашими же словами! Я правильно вас понимаю, что вы считаете, что при пробитии брони БОПС "растворяется", т.е. не имеет ни объема, ни веса и поэтому не создает избыточное давление? Это исходя из ваших суждений.

Извините, что не написал слово "прожигает" в кавычках, я всего-лишь хотел, чтобы такому как вы было понятно.

Кумулятив, как раз таки поражает экипаж высокой температурой, т.к. по сути кумулятивная струя это нечто очень похожее и приближенное по физическим свойствам к высокотемпературной плазме.

Ссылочку на википедию можете оставить себе. Это конечно похвально, что вы учитесь по бесспорно полезному ресурсу, но всё-таки я бы вам посоветовал почитать книги!

Это сообщение отредактировал Stout - 13.06.2016 - 23:53

вмешаюсь в ваш высоко интеллектуальный спор, но кумулятивный снаряд не прожигает а раззмывает под высоким давлением броню

Еще один! Считайте слово "прожигает" в кавычках! Написано так было для обывателей!

извините но температура кумулятивной струи не набирает температуру плазмы. у нее избыточное давление, как при направлении шланга в землю, размывание

Поэтому я и не сказал, что кумулятивная струя это высокотемпературная плазма, она лишь по физическим свойствам стремится к ней! Если бы она набирала бы температуру плазмы, то она была бы плазмой! Логично?

Это сообщение отредактировал Stout - 13.06.2016 - 23:56

Любят немцы фундервафли создавать

Ну так логично: если есть новейшая бронетехника, то должны быть и средства борьбы с ней. Поскольку русский танк - это совершенно новый тип, не состоящий на вооружении ни одной страны мира, вполне разумно озаботиться и противотанковым оружием. И это совсем не обязательно только новая танковая пушка, это весь комплекс средств поражения для авиации, артиллерии и пехоты.

вы сказали что струя поражает экипаж высокой температурой, а точнее было сказать, высоким давлением, и осколками броневых брызг

как же они заебали с этой "русской угрозой". вон, болельщиков пусть боятся. а то пока они пушки конструируют пол страны пиздюлей выгребет и будет сидеть на жопе ровно.

Вы представляете температуру кумулятивной струи?))) Задам наводящий вопрос! Что происходит с температурой объекта, когда его оооооочень сильно сжимают, как это происходит при формировании кумулятивной струи?)

Металл, из которого состоит кумулятивная струя, не расплавляется, хотя и нагревается до 400-600 градусов. Напомню, что температура плавления меди составляет около 1100 градусов, а стали – 1300-1400 градусов. Струя металла диаметром 3-4 мм приобретает скорость до 10 км/с и оказывает давление на броню порядка одного миллиона атмосфер. Состояние металла в кумулятивной струе наука определяет как идеально несжимаемую жидкость. При таком огромном давлении материал преграды – броня, бетон и т. п. в месте воздействия кумулятивной струи “течет”, то есть, так же как и сама струя, приобретает свойства идеально несжимаемой жидкости

Не возьму в толк,а что особенного в Армате? Или там 800мм бронеплита спереди болтается? Да нет, обычные мм. А вырванное из контекста что именно с нашими танками имеет двойную цель-как то изобразить что нас типа немного боятся и намекнуть что Армата это новое в танкостроении. Реально ну не писать же немцам что для борьбы с корейскими или китайскими танками пушка готовится. А союзников по НАТО вроде и поминать неловко. А бронекапсула это конечно ну очень круто, и смех и грех. Недавно Латынину слушал на Эхе. Про ролган так кажись новую пушку называют). От ее раскладов стало как то неловко-еще лет десять и технологическое отставание уже будет настолько явным что выеживаться будем стыдливо. Мне вот всегда и весело и грустно, когда самолет,на котором я служил в молодости, а я уже предпенс и в запасе хер знает какой категории вдруг называют "новейшим". Тогда и меня пишите в новенькие, только что то смеются люди).

угу, хорошо.

Принимаю вашу точку зрения, видимо, БОПС это баллон с неким чудо-газом, и при пробитии брони этот газ чудесным образом выходит и давлением убивает экипаж танка.

Ну иначе я никак не могу натянуть вашу сову на ваш глобус, создавать давление особо и нечему: поршень из сердечника БОПС хероватый, потому что тонкий очень (для натовского M829A3 - 21 мм, для советского Манго - 18 мм).
Нельзя ли посмотреть на цифры из книг где сказано, какое давление возникает внутри танка при попадании такого снаряда?

Кстати, а если очень сильно хлопнуть дверью, вас убьет избыточным давлением?
Вопрос, само собой, риторический.

Кумулятивная струя не имеет ничего общего с высокотемпературной плазмой. Ну разве что малограмотные люди считают, что она всех убьет и всё прожжет.

А какие же книги надо почитать чтобы не стать таким умным как вы? Киньте списочек, чтоб я их десятой дорогой обходил

Карл ты ли это?

Ну, чисто объективности ради, созданием называют не только уже свершившийся факт, но и сам процесс создания.

Если под созданием подразумевать именно процесс, то ТС и правда "неувыновэн" :)

Сердечник из сплава с обеднным ураном пиррофорный. Осколки "лома" самовоспламеняються увеличивая поражающий эффект. На этом основан и абиляционный срез слоев значительно повышая пробивную способность. Диоксид вольфрама, тоже им обладает, но в гораздо меньшей степени.
Все.

ДЗ "Реликт" + сталь серий 40сш + керамика новосибирская+ сталь 40сш + мягкая/вязкая сталь + противоосколочный кевларовый подбой.

Сорри, если боян - сил нет штудировать ветку.
Подробности той самой пушки

Когда деревья были большими немцы разрабатывали 140 мм пушку, что изменилось с тех пор? Почему 130 мм? Что тоже просрали полимеры?