В Госдуме поддержали законопроект о платном въезде в городах

Еще раз напишу-напомню.

"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!" (С)

Вот вам и конституция, вот вам и свобода перемещения...

Машину насильно никто не заставляет покупать.перед покупкой необходимо посчитать затраты на содержание машины.

Штрафы и налоги то владельцу на почту приходят)Не каждый на такое пойдет.А если собьет человека и скроется.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 2.06.2016 - 13:48

Так не едрасты предлагают, они-то как раз против.
А вот куда сынуля самого честного оппа - дима гудков - смотрит?

Мне интересно вот что. А куда собственно все эти которые на машинах не поедут денутся?
В метро?
ЕБать нахуй....

поставить монетоприемник, на дверь в подъезде, рядом с домофоном

В центре столицы для собственников и парковка на улицах платная, не платишь за вьезд - платишь за парковку. Чего же наши умные власти не брали % с банков когда они автокредиты выдавали?

Для Москвы и Питера платный въезд на МКАД и КАД
Платный въезд на автозаправочные станции
Платный выезд по нечетным дням,если твой автономер начинается с 1,3,5 и наоборот.
Да дохуя ещё чего можно придумать.Такое ощущение,что ГОСДУРУ набрали из психлечебницы,весь возможный маразм.который можно придумать у себя в голове,они воплощают в жизнь.

А по моему эти суки охуели.

Я приезжаю в ваш ссаный город и генерирую бабло. Плачу за электричество, интернет, прочие коммуникации, плачу налоги в ваш блядский бюджет и прочая прочая. Платный въезд? А идите ка вы НА ХУЙ.

Осталось только дождаться пока дороги сделают по которым мы будем в города въезжать, а то не солидно деньги за направления брать

1047264-6 Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Дата внесения в ГД: 16 апреля 2016 года
Инициатор: Правительство РФ

Вот жеж либерасты и оппозиция куда добрались....

Письменная доверенность с указанием конкретного водителя, эксплуатирующего этот автомобиль будет достаточным алиби для доказательства своей невиновности.
А вот штрафы и налоги - это фигня по сравнению с вероятностью утилизации ТС "собственником" в случае конфликта интересов.

3 тысячи в год и можно ставить бесплатно в любом месте в своем районе или бесплатно рядом с домом с 20:00 до 8 утра.

Что не так сказал Собянин? По-моему тут все комментарии повторяют его мысль, только не в столь культурной манере.

Гараж считать?) Или обязать законом застройщиков делать парковочные места по современным реалиям жизни, когда у половины дома в семье есть автомобиль? А не лепить дома высотой по 19-25 этажей и с прилегающей территорией как в старых 9ках

Может шпал нахватаю, но да пох.. Выскажу своё имхо и не по Москве, а по Екатеринбургу, замечу, применительно к Екатеринбургу.
Законодательно хотят разрешить ввод ограничений на въезд на а/м в определенные районы, скорее разговор о центре, где, как правило в основном и сосредотачиваются крупные фирмы, представительства и тд и тп. Меньше авто, или вообще отсутствие оного. Больше места пешеходам.
Имхо, я не против. Такие речи в Екатеринбурге периодически заводят и уже не первый год.
Но слава богу понимают, что их порвут на куски, т.к. общественный транспорт работает абы как.. Пусть наладят его работу, качество (тех.состояние) улучшат. Сделают нормальные перехватывающие парковки. Лично я - согласен. И я думаю многие согласятся пересесть на общественный транспорт. Да и я лучше пешком пройду по центру, чем буду в пробках стоять. Быстрее.
Но для Екатеринбурга это утопия.. А жаль(
Имхо.
Шпалоприемник открыт ;)

А теперь объясни подробней за, что я должен платить эти 3 тысячи? Машина охраняется или стоянок охраняемых много в центре стало? И с чего такое ограничение по времени, а если мне не надо ехать?

Так ведь ниже написано, что власть против этого.
И даже ( неслыханно!) едрасты против, и пропутинский собянин тоже)

Друже, ты же сам знаешь, что предложений много безумных предлагают всякие неадекваты. Зачем из-за каждого идиота кричать, что (снова) нам всем здец?

Ты же умный человек.

Тут даже не в едрастах и либерастах вопрос.
Просто слишком много мудаков засело на мандатах депутатских.
Что едрастов, что НЕедрастов.

И каждый иногда что-то жаждет предложить. Даже заведомо ахинею, главное, ИБД - имитация бурной деятельности.

Для меня они там все одним мирром мазаны. Я разницы не вижу.
Одни лоббисты, блин.

Скоро эти дегенераты примут закон запрещающий голосовать за кото-нибудь кроме них, или вообще отменят голосование. А кресла дэПутятские будут по наследству передавать. Пидоры.

Я вот плачу 3 тысячи за то,что раньше,когда около дома не было платных парковок,было невозможно поставить машину не то что во дворе,так и на улице из-за того,что те,кто приезжают в офисы заставляли всё и тротуары своими машинами.Теперь с платной парковкой и шлагбаумами проблема решена.

Покупая квартиру в новостройке все понимают заранее эту проблему.
Друг живет на Омской в новостройке,вечером пипец во дворах,рядом стоит пустой народный гараж)

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 2.06.2016 - 14:07

При Леониде Ильиче такой хуйни не было !!!

Во времена Петра I придумали налог на цвет глаз (за карие – шесть копеек, за серые – четыре)
Венецианским чиновникам придумали налог на тень. Согласно предписанию владельцы магазинов, где есть навесы над витринами и козырьки над входом, вынуждены были платить налог на тень, падающую на коммунальную землю.

Да вариантов еще масса)))

нарушена последовательность. вы сначала дороги сделайте заебательские на доходы от природных ресурсов и от наших налогов, а потом можно и про какую-то платность подумать, как у других

Впервые слышу про налог на цвет глаз при Петре.

Можно ссылочку?

По сабжу: не прокатит такой бред.

С нашего молчаливого согласия, дождемся и даже не заметим как.
Вся эта шушуара депутатская, давно положила свой болт на интересы людей которые их "выбирали" и тупо исполняет то, что прикажут сверху.
Реально ждут когда люди на улицу выйдут? Боюсь тогда поздно будет и ни какая нац гвардия не поможет. Задолбали народ обирать, твари.